看谷爱凌母亲经历有感，1980年就能读清华北大的都是什么样的人？算不算赵家人？

能问出这样的问题，说明提问者第一很年轻，第二对上个世纪特别是八十年代的事情一知半解。

本人就是1981年高考入读四年制本科，恰好也是和谷的母亲同龄，都是64年出生的。我们这一代基本没经历太多文革的冲击，因为文革最激烈的前三年（66年-69年）我们还没开始上学；林彪摔死在外蒙温都尔汗时，我们刚上小学。了解历史的人都知道，这个时间点是国人对文革态度的重大转折点。我们经历的小学教育是完整的，当然内容上依然充满政治色彩，难度上也无法与现在的相比。76年周、朱、毛死，四人帮被抓时，我的同龄人或在读小学五年级、或在读初一，之后整个国家开始注重教育和科技，逐步走向改革开放。“学好数理化，走遍天下都不怕”就是出自那个时期。

我们这代人小学经历了批林批孔、邓复出开始整顿经济、反击右倾把邓打倒等的后文革时期；中学时代则是在提倡思想解放、推崇科技与教育、开始着手经济改革的“拨乱反正”时期度过，大学里更是经历了各种自由思想的探索和政改呼吁（中共的“反自由化”也是因此而起，导致自由思想的浪潮在八十年代后期戛然而止）。七十年代末期到八十年代中期是近代中国思想解放的一个重要里程碑，也是在这个时期对49年之后各种政治运动进行了相当大程度的反思，有兴趣的话可以去看看那个时期的各类文艺作品。

八一年全国参加高考的不到三百万，录取人数不到三十万，录取率10%左右。我们班三十多人，一大半都是农家子弟，剩下的也都是来自城市的普通职工家庭，个别是干部家庭。不排除某些高干走后门入把子女塞进大学，但对于一般家庭的子女，高考还是比较公平的竞争。

年龄上，我们班近三分之一都是64年出生17岁入学，还有不到三分之一是65年出生16岁入学，其余63年、62年都的。造成低龄入学的原因，一是上学早，那时候6、7岁上小学的挺多；二是正值学制调整期间，一部分同学经历的学制短比如最短的有小学5年、初中2年、高中2年，其余都是小学5年、初中3年、高中3年。

我们这一代人（60后），可以说是49年之后最幸运的一代：没经历过60年的大饥荒（当然很多来自农村家庭的同学小时候也曾吃不饱）、获得完整的小、中、大学的教育（与五十年代出生的老三届被辍学、被下乡相比我们幸运太多了）、高中毕业即参加高考或工作（那个年代能考上大学也是很幸运的）、大学毕业国家100%包分配到国家机关或国营企业、积累几年工作经验后在改革开放大潮下有能力下海并完整地经历了中国经济高速发展时期、在积累相当财富后快退休的时候与即将崩塌的经济擦身而过………一生中能遇到如此多的幸运，夫复何求？！

简单来说，1980年前后就读清北需要的“含赵量”取决于你的户口所在地及家庭背景、工作单位。
户口位于北京以外的考生考入清北的难度较大，且较为容易遭到顶替，且考试顶替的受害者远非仅止于“寒门子弟”。据我一位在恢复高考后参加高考的长辈所言，他当时报考了省内最好学校的政法专业，遭到顶替后被调剂到省内一所体育学院。他的父亲是当地实权厅级干部，亲家是当地实权处级干部，面对考试顶替依旧无能为力，可见当时考试顶替的普遍性。但如果户口在北京的话情况会好得多，一方面因为北京的高校大部分招生名额放在北京，一方面因为身处北京的条件有利于考生了解报考院校和专业的情况，从而做出较为理性的判断。我这位长辈被顶替主要是因为当年报考该校政法专业的学生中有不少干部子弟和本校教职工子弟，且招生名额较少，如果报考其他冷门专业的话会安全的多。
对于当时的社会考生（有工作的非应届生）而言，单位是否放人至关重要。一般来说如果考生所在的单位不缺人手且希望参加高考的人数较少，那么考生参加高考就会比较容易得到批准。如果考生所在的单位希望参加高考的人数较多且缺少人手，譬如在地方中学和干校等单位，社会考生们就必须按照一定的顺序参加高考，有的单位会按照资历排序，有的单位（多是中学）会每年组织模拟考试选拔成绩较好的参加高考。因此对当时的社会考生来说，好的单位、或者说开明的领导对个人考试结果的影响要大过个人自身努力的作用。
事实上1980年前后参加高考的学生基本集中在知识青年、部分干部家庭和国企工人家庭子弟之中。对广大的农民子弟来说报考师专卫校跳出农门的诱惑要远大于考大学，对大部分国企工人家庭的子弟来说，高中、中专乃至初中毕业后进入国企工作是他们的首选。对于农村或者乡镇的基层干部子弟来说，去当兵或者当万元户要来的更现实，当然“接班”的选项也是存在的。对于城镇户口的干部子弟和国企管理层子弟来说，当“倒爷”或者开个小工厂难道不比去考大学更舒服吗？一方面是高考顶替现象的普遍性，一方面是相当一部分寒门子弟考入名校的事实，这两种情况在1980年前后乃至之后的十余年内同时存在。这是不完善的考试制度和低烈度的竞争共同影响的产物。

已隐藏

我父母就是77、78届大学生。那是刚恢复高考后第一届，社会上所有人都可以报名，可谓千军万马过独木桥，能考上的人成绩都是相对非常好的。在这之前文革都是工农兵大学生，靠关系走后门推荐上大学，在大学里也没有正经事可干天天政治斗争。像习近平那种75年上大学的都很水。后来79年以后，改成只有应届高中毕业生能高考，竞争小了一点，但直到90年代末高校扩招之前都还是有质量保证的。

总之就是你要看这个人哪一年考上大学的。77年冬天和78年夏天是最难的，79-90年代比较难，2000年以后鱼龙混杂水人很多，至于77年以前的大多数都很垃圾。

认识很多78级的大学生，各大名校都有。大多数都挺聪明的，家境一般吧，各种都有。可能也就是这些人只能做做教授或者医生的原因。

1980年读清华的是学霸，并不一定是赵家人。

实际上1980年的高考比现在更公平，1980年清华校园里的贫寒子弟更多，官二代更少。

网上说完全查不到她父亲的信息，怀疑是买的精子。40岁才生的。

有些省77/78有预考初选，50%淘汰率，前50%才有资格参加正式高考。许多人说77/78高考题容易，其实高考是考的排名位，不是考的分数，题目容易，大家分数低，对录取各省排名前最顶尖的1万名关系不大，录取的肯定是1966年到1977年12年初高中毕业生汇总中最顶尖的5%，如果要像80级以后平摊到每一年最顶尖初高中毕业生，那5%录取率还要除12，即千分之四左右吧。

据说1977年恢复高考时出的考题也就现在初一左右的水平，谷爱凌她妈是在四年后参加的高考，出题的范围应该也高不到哪里去。

只要有一个可以学习的良好环境——家庭有向学的氛围，学校的师资规模也不差，如果还能是北京人，那考上北大就和习近平挑担200斤还十里山路不换肩一样轻松。

当时不少人如果去考大学，照样可以考得上，但就是没有钱，不敢做出这个决定。

比如你70年代高中毕业，上山下乡，结婚了，回城干着一份工作。得知现在可以高考了，你会不会去报考？

有没有那个年代的亲历者给予一些解答？

刚看到墙内一篇报道谷的文章
里面有一句话还挺好笑的
说谷妈用西方教育的自由培养了谷
然后还觉得自己是中国人特别自豪

尼玛这种人不是精分是什么？
说白了不就是出口转内销

背景和人脉肯定是强的，有个规律凡是愿意归化到中国的外籍华裔背景没有不强的，前有英国那个华天，后有谷和那个花滑的朱某，相反背景普通的一般反而不愿意被归化比如加拿大那个江西收养的游泳冠军，还有同样花滑的Nathan chen

1980 進北大，那她生谷愛凌時不就是已經40多，屬於高齡產婦，很拼。

八十年代的清华北大在生源上远没有90年代中后期至今的垄断地位，所以不稀奇。1978年恢复高考以后，整个八十年代直到1994年，高考生源最好的高校是中科大，几乎招守了一半的理科状元，同时期复旦和南大等南方高校都能招到不少高考状元。

习近平的1975是在1978以前，那还是工农兵大学生时期，和1978以后不可同日而语。

我本来不知道谷爱凌这个运动员，是今天刷推特才看到的，我后来搜了一下才明白是怎么回事。后来就顺着这条线看了一下她母亲的信息，又读了几篇关于她们的文章，最后除了恶心没什么可说的了。

谷母的背景不简单，外有境外势力秘密渗透，内有垄断资本无序发展。我们可以断定，它是个搞颜色革命的烂货。

不亚于朱，那得是美国院士级别的了，这种级别的人，人家要什么含赵量？人家不关心含赵量。。

當時成績只是一方面占比並不大,
主要是國企當道能去參加考試並上大學這些都要單位批准.

當時的人是在 "又紅又專" 環境下成長起來的,
說 "當工農兵的科學家" 沒事, 但若說要成爲 "反動學術權威" 就自求多福吧.

總體來説身份更影響入學概率, 雖是正牌天之驕子畢業後會分配到關鍵單位,
但有許多人是不喜歡作學問的, 同樣存在父母鋪路自己沒得選這件事.

所以天之驕子們之間水平極不平衡, 庸才不少見, 政治觀點先進者少.

谷母她爸是中共d元,为什么送女儿去USA？又不回来？---- 叛d？？

80年代初，中央副国级以上的官员子女都是出国，第一批出国的就是邓小平，习仲勋，王震，刘少奇家的子女。还有就是科学家的子女，因为这些人有海外经历，有海外关系，一开放，钱学森儿子就回美国了。周培源有个小女儿为了能留在美国还和美国老头结婚。
像李鹏，胡锦涛这种级别的子女只能通过高考，还很难走后门，所以李小林只能上大专。

她爸死的时候身份是住建部首席电气工程师，应该算是赵家人