發現一個很有趣的現象:黑人島國,幾乎無一例外是安寧,生活過得去的國家,全面優勝大部份黑人陸地國.是什麼原因導致這個原因?

首先必須拼去掉黑人就不發達及不聰明等思想。同是非洲，可以看到南非的黑人精英就不少，所以不善治理並非種族問題，而是教育、思想等。
第二點就真是種族問題了，非是黑人、白人之間，而是非洲黑人之間。要知道，非洲各國的出現並非非洲人民自己分合自然形成的，而是歐洲殖民者依自己的喜好及先來後到建立的殖民地獨立而成的。但問題就出來了，當初建立殖民地是沒有理會殖民地人的種族分別的，往往同一個民族/部落的分在了兩個殖民地，而有仇的又分在同一個中。這引致到民衆間一直有所爭執，大概就像 廣州人和福建人之爭。只是因為殖民者的存在有共同敵人而先忍了。當殖民地獨立後，沒了殖民者，當然會因新仇舊恨又打起來了。更悲哀的是，殖民者為了管理分了不同的種族，例如胡圖族和圖西族，長時間的差別待遇引致了更多的仇恨。以致内部的種族民題更雪上加霜。
第三點是思想形態的問題。由於非洲資源豐富，所以冷戰雙方在冷戰期間都建立了不少傀儡政權，這些政權又出了不少軍閥。如果是美蘇建立的還好，至少有大國支持及有教育，但那些地方軍閥就沒有治國的能力了。如果軍閥政變成功，那不善治理就可能預見了。
在不停戰亂、政變的情況下，軍閥出身的官員又不善治理，再加上内部種族問題，非洲大陸上的國家自然不太發達。
但是非洲島國就沒有這種問題了，因為島民大多是一個民族，自然沒有太多的種族問題。其次，由於近海，自然有更好的發展機會。不管是旅遊、貨運、捕魚等都可提供資源以供發展。此外，官員方面，因為沒太多戰亂，自然沒有軍閥、政變等問題，由外國訓練、有學識的官員領導有方，發展自然不會差。

附上一段比較容易入門，有關非洲戰爭的影片，希望可以幫助你解答問題。

https://youtu.be/1XuRsZGmC9o

这些地方，黑猩猩过去治理都能不愁吃穿，估计能把人治理到饿死的也就只有土共了。

这些岛国都是当年大航海时代的遗产，本身就是物产丰富的地方，这些黑人大多都是被当作种植奴隶抓过去的。法国在输掉七年战争之后，宁可把整个加拿大拱手让给英国也要保住加勒比海上的几个小岛。

你仔细看陆地黑人的国界就知道

一条条非常不自然的直线当作国界

是当初殖民者留下的伏笔

随着人口变多之后

大量国土和种族冲突就随之爆发

非洲的大部分岛国（除了马达加斯加）本身都是无人岛，最典型就是佛得角和毛里求斯，这些地方又被欧洲殖民多年，物产丰富风景漂亮，吃旅游老本就能赚钱。

但是同样是岛国，马达加斯加就一塌糊涂了。法国人都拿马达加斯加没办法，这地方太穷山恶水，野生动物又特别多，要不特别干旱要不降雨特别多。这个问题就是非洲大陆的问题。

海地真垃圾，马达加斯加也穷。圣多美和普林西比也不咋地啊。

海地？海地和多米尼加的独裁者们打了一个世纪的代理人战争，你说为什么有人送钱送枪让他们打仗？