為什麼這次醫患糾紛影響這麼大？中國這種殘酷的醫療關係是怎麼來的？以及為什麼中國醫生這麼少？
如題，看到大陸這幾天瘋狂討論這件事，官方還出台法規安撫民意。因為年紀的原因，有些以前的事情不是很了解，所以有幾個問題希望蔥友解答一下。
1.其實近十年來醫患問題層出不窮，就是砍死醫生也不是沒有，為什麼這次會影響這麼大？我覺得不僅僅是殺人手法惡劣，而且最近還不時爆出老人是退休老幹部之類的消息，感覺是有人想激化矛盾，中共內部有人想處理這件事了？
2.我查資料看到中國的醫生比例很少，而兒科更是在三年前才開始招生。為什麼1999年要停止兒科招生呢？
3.有人又拿天下烏鴉一般黑來洗地，拿協和醫院和美國梅奧診所對比，說美國醫院員工多而且接待病人是協和的一半，所以醫生才能游刃有餘；並且他們又拿人均説事，說西方國家醫患關係暫時穩定，是因為餓他們人少，而中國醫生每天接待這麼多病人屬實有犧牲奉獻精神。最後還拿加拿大那個等預約等到癌症的個例來說事。
所以想請問在國外或者有研究的蔥油，遇到這種話說如何反駁，另外西方國家醫患關係真正的問題在哪？
1.其實近十年來醫患問題層出不窮，就是砍死醫生也不是沒有，為什麼這次會影響這麼大？我覺得不僅僅是殺人手法惡劣，而且最近還不時爆出老人是退休老幹部之類的消息，感覺是有人想激化矛盾，中共內部有人想處理這件事了？
2.我查資料看到中國的醫生比例很少，而兒科更是在三年前才開始招生。為什麼1999年要停止兒科招生呢？
3.有人又拿天下烏鴉一般黑來洗地，拿協和醫院和美國梅奧診所對比，說美國醫院員工多而且接待病人是協和的一半，所以醫生才能游刃有餘；並且他們又拿人均説事，說西方國家醫患關係暫時穩定，是因為餓他們人少，而中國醫生每天接待這麼多病人屬實有犧牲奉獻精神。最後還拿加拿大那個等預約等到癌症的個例來說事。
所以想請問在國外或者有研究的蔥油，遇到這種話說如何反駁，另外西方國家醫患關係真正的問題在哪？
1.医患问题一直都有。但目前大环境糟糕，社会不满情绪积聚，很多人精神处于崩溃边缘，一点负面事件都会引爆。中共如今草木皆兵，怕的就是个别事件引起连锁反应。
2.根据我一些学医同学所述，儿科是个比较复杂（因幼儿无法准确描述自己病情，情绪不可控，不配合治疗），却又不怎么赚钱的科室。大陆的大部分医院都是事业单位，内部体制是非常迂腐功利的。科室不是根据病人需要设置，而是看能不能赚钱
3. ”天下乌鸦一般黑“出自红楼梦中众人的笑谈，我不知道为什么墙内人就把这句话当成真理奉行了。这句话的实质就是基因（出身）决定一切，其他任何措施都是无效的，这显然是非常荒谬的。如果基因就能决定生老病死，那还病人还看病干什么？乖乖的去死不就好了。粉红们口中常说的”绝对的民主“，”绝对的自由“都是类似的思维。
以此洗地的行为，实际上都是先下结论，再去寻找论据的思维逻辑。实际上稍加google就知道天底下乌鸦还真不是一样黑。现代生物育种学也证明了通过人为干涉，可以改变生物性状。更不要说社会领域了。
真的知识不学，却信哪些不知道哪来的谣言，共产党打着科学的旗号消灭信仰。其实它宣传的才是真的伪科学。
另答：为何医患关系如此糟糕。
原因要细数起来非常多。大致总结为一方面，道德败坏，人与人之间失去信任，出了纠纷又没有包括法制在内的问责系统可以依靠。各行各业其实都充满着尖锐的矛盾。而生死又是大事，利害关系很大，所以矛盾表现最突出。 另一方面，中国医疗系统迂腐不堪，医院实际上是中共敛财工具。医院没有真正为病人考虑，缺乏对病人的人文关怀。之前发生的医院不顾孕妇要求，坚持不打麻醉，导致孕妇跳楼就属于这种。这就更加深了医患之间的隔阂。
2.根据我一些学医同学所述，儿科是个比较复杂（因幼儿无法准确描述自己病情，情绪不可控，不配合治疗），却又不怎么赚钱的科室。大陆的大部分医院都是事业单位，内部体制是非常迂腐功利的。科室不是根据病人需要设置，而是看能不能赚钱
3. ”天下乌鸦一般黑“出自红楼梦中众人的笑谈，我不知道为什么墙内人就把这句话当成真理奉行了。这句话的实质就是基因（出身）决定一切，其他任何措施都是无效的，这显然是非常荒谬的。如果基因就能决定生老病死，那还病人还看病干什么？乖乖的去死不就好了。粉红们口中常说的”绝对的民主“，”绝对的自由“都是类似的思维。
以此洗地的行为，实际上都是先下结论，再去寻找论据的思维逻辑。实际上稍加google就知道天底下乌鸦还真不是一样黑。现代生物育种学也证明了通过人为干涉，可以改变生物性状。更不要说社会领域了。
真的知识不学，却信哪些不知道哪来的谣言，共产党打着科学的旗号消灭信仰。其实它宣传的才是真的伪科学。
另答：为何医患关系如此糟糕。
原因要细数起来非常多。大致总结为一方面，道德败坏，人与人之间失去信任，出了纠纷又没有包括法制在内的问责系统可以依靠。各行各业其实都充满着尖锐的矛盾。而生死又是大事，利害关系很大，所以矛盾表现最突出。 另一方面，中国医疗系统迂腐不堪，医院实际上是中共敛财工具。医院没有真正为病人考虑，缺乏对病人的人文关怀。之前发生的医院不顾孕妇要求，坚持不打麻醉，导致孕妇跳楼就属于这种。这就更加深了医患之间的隔阂。
这不是医生与病人的矛盾问题，而是社会民心在沸腾。 251，洗瓶颈，只要有机会，民众就会掀起滔天巨浪。
医闹在医生圈子里早就有一些共识，舆论导向医生拿回扣，坏医生多，让人们恨医生，等有这种害医生的事情发生时，就以强化治安为理由，加强对人的监督。
谈到美国没有医生与病人的关系，同样也有矛盾，但会通过取证、诉讼等去解决。而中国的法律为政府统治服务，医院的所有权和利益方是政府，患者没有途径去维护自身利益。
所以，一切冲突，不是人与人的冲突，而是社会机制导致的。
医闹在医生圈子里早就有一些共识，舆论导向医生拿回扣，坏医生多，让人们恨医生，等有这种害医生的事情发生时，就以强化治安为理由，加强对人的监督。
谈到美国没有医生与病人的关系，同样也有矛盾，但会通过取证、诉讼等去解决。而中国的法律为政府统治服务，医院的所有权和利益方是政府，患者没有途径去维护自身利益。
所以，一切冲突，不是人与人的冲突，而是社会机制导致的。
停止招生是院系调整的原因。
中国的高等教育很多都是抄袭苏联的。
苏联高等教育的特点就是专业划分的特别细。
俄罗斯也正好是90年代中期左右，进行改革，就是从苏联旧的制度，换成西式的L-M-D。（本硕博）
之前苏联的旧制度是，没有本科，只有5年制的Специалист（专家学位）。
所以就是儿科没有了，并到临床医学大专业。
而且愿意当儿科医生的人很少，儿科更加容易产生医疗纠纷。
加拿大那个人是NS省的，人少，医疗资源少。
这是省的问题。
中国的高等教育很多都是抄袭苏联的。
苏联高等教育的特点就是专业划分的特别细。
俄罗斯也正好是90年代中期左右，进行改革，就是从苏联旧的制度，换成西式的L-M-D。（本硕博）
之前苏联的旧制度是，没有本科，只有5年制的Специалист（专家学位）。
所以就是儿科没有了，并到临床医学大专业。
而且愿意当儿科医生的人很少，儿科更加容易产生医疗纠纷。
加拿大那个人是NS省的，人少，医疗资源少。
这是省的问题。
亲身去过医院经历过一些事情就知道医院欺负病人的事情比比皆是。
刘洋葱
观察
桂枝的医生：
有看透桂枝费拉本质，并且尖锐指出的：鲁迅
有看透桂枝费拉本质，决心带领众人改变的：孙中山
有真怀着理想报复，决心治病救人的：蒋彦永，高耀洁
有想混入体制，以求苟全性命的：傅连彰
这几类人最终下场历史已经给了我们答案，最后窝佬给各位同行指条活路：不如早混进莆田系，恰足烂钱跟莆田系一起转进东南亚。
有看透桂枝费拉本质，并且尖锐指出的：鲁迅
有看透桂枝费拉本质，决心带领众人改变的：孙中山
有真怀着理想报复，决心治病救人的：蒋彦永，高耀洁
有想混入体制，以求苟全性命的：傅连彰
这几类人最终下场历史已经给了我们答案，最后窝佬给各位同行指条活路：不如早混进莆田系，恰足烂钱跟莆田系一起转进东南亚。
教育医疗养老，墙国三大坑，谁体验谁知道。教育是地域不公平，整体水平差，学生拼命应试内卷化；养老金双轨制，城乡差距巨大，农村老人基本等死，城里不在体制内的也基本等死；医疗资源集中在一二线城市，稍微懂点的都知道普通市级三甲水平有多差，县三甲更是基本啥都看不了，一二线大医院屁民一般人都是挂号一整天问诊三分钟医生态度还差，大病做手术医保付不起，医生自己也待遇差加班多学历要求还高，互相之间怨声载道。
反正总的来说当然主要原因是资源太少，人太多，但是根本上还是体制垃圾，尤其建国初期瞎折腾导致各方面发展晚，又加上官僚体制僵化政策荒唐，导致了现在的无解底层互害局面。
反正总的来说当然主要原因是资源太少，人太多，但是根本上还是体制垃圾，尤其建国初期瞎折腾导致各方面发展晚，又加上官僚体制僵化政策荒唐，导致了现在的无解底层互害局面。
“拿协和医院和美国梅奥诊所对比，说美国医院员工多而且接待病人是协和的一半，所以医生才能游刃有余；并且他们又拿人均说事，说西方国家医患关系暂时稳定，是因为饿他们人少，而中国医生每天接待这么多病人属实有牺牲奉献精神“
问题就在这里啊，中国的医护工作者已经被压榨成什么样子了。拨钱少又要强压医疗服务价格，医疗行业的运转真的就只能靠中国医生的牺牲奉献了。而且医疗行业特殊性不大可能罢工抗议（虽然在中国别的行业也不可能吧），这种情况根本就不可能有好的医疗服务。患者说的医生态度不好也就是这里来的，但实际上医生才是受压迫最大的群体。
简单说就是政府不投钱却要强压医疗服务价格，本来是医生&患者对政府的矛盾，在没有质疑政府的自由的情况下，被转移到了医生和患者之间。
问题就在这里啊，中国的医护工作者已经被压榨成什么样子了。拨钱少又要强压医疗服务价格，医疗行业的运转真的就只能靠中国医生的牺牲奉献了。而且医疗行业特殊性不大可能罢工抗议（虽然在中国别的行业也不可能吧），这种情况根本就不可能有好的医疗服务。患者说的医生态度不好也就是这里来的，但实际上医生才是受压迫最大的群体。
简单说就是政府不投钱却要强压医疗服务价格，本来是医生&患者对政府的矛盾，在没有质疑政府的自由的情况下，被转移到了医生和患者之间。
vitamin
黑名单
无解，体制原因造成医疗和教育类似，必然跟随权力和金钱一起，集中在一线城市，
至于用于干部的免费医疗，不过是一线城市内的再分配，无碍大局，政治体制改不动，其他怎么改都是瞎胡闹
至于用于干部的免费医疗，不过是一线城市内的再分配，无碍大局，政治体制改不动，其他怎么改都是瞎胡闹