中共定義中,是不是凡是人民的就是黨的?
以前有人提個這個觀點,認為絕大多數情況下通用
人民警察是黨警察
人民幣是黨幣
人民解放軍是黨衛軍
人民醫院是黨醫院
人民法院是黨法院
掛著人民名義的,都是共黨操縱控制的東西
人民警察是黨警察
人民幣是黨幣
人民解放軍是黨衛軍
人民醫院是黨醫院
人民法院是黨法院
掛著人民名義的,都是共黨操縱控制的東西
不是的,可以参考胡平写的《人的驯化、反叛和躲避》。一个明显的历史例子是,古代的知识分子造反,有精神支持:他的背后有广大人民撑腰。而到了新中国时代,人民和党的概念被混淆,党总是必然代表人民,导致反党就是反人民,一个文人和任何一个有正确思考的人,就立马站在全天下的对立面上去了。
而历史的一连串事件告诉我们,这两者恰恰是背离的,经常背离。这是国家机器尤其是这么一种政体的本性决定的。
记得爱思想网的一篇文章上提到过一个著名的恒等式:党性+人性=常数。另外也有一个著名的党性、真诚、智慧三选二定则。
而历史的一连串事件告诉我们,这两者恰恰是背离的,经常背离。这是国家机器尤其是这么一种政体的本性决定的。
记得爱思想网的一篇文章上提到过一个著名的恒等式:党性+人性=常数。另外也有一个著名的党性、真诚、智慧三选二定则。
本來就是在用詞上欺騙人啊
不然共產黨為甚麼會被叫共匪?
不然共產黨為甚麼會被叫共匪?
某個烏托邦主義裡,生產技術、器材和企業資產皆由所有人民共同擁有,思想傳到去某東方匪國後,你覺得有哪些東西是人民擁有?
人天生下來就是不平等的,為了實現所謂的公平,齊頭式平等,只有神才能實現,但找不到神,只好創造一個由人組成的集團,把它神格化,讓這集團幫助社會平等
人人平等,但有的人比其他人更平等
人人平等,但有的人比其他人更平等
強盜的思想 就像在戀愛中其中一個人說 你的就是我的 我的還是我的 這個是同一個道理
果然支共颠倒黑白,凡是党的就是人民的才是对的