话说澳洲的大火有葱友讨论不？
刚才在nga看到了一个在澳洲首都的网友发出来的照片，天都发红了，从去年烧到今年还没有停的趋势，说是白左不让砍伐预防火灾的隔离带导致了现在的大火，现在污染程度爆棚，跟这个相比雾霾简直是弟弟
情况很严重，现在已经造成了二十余人死亡以及大量野生动物阵亡（比如几千个考拉）。如果还有人觉得这次大火还和往年一样是小打小闹的话请立刻飞去澳洲感受一下澳大利亚令人神往的“新鲜”空气和“湛蓝”天空。反正俺这种见识过雾霾最严重时期的帝都的人前一阵在悉尼跑了一圈后刷新了对“空气污染能严重到什么程度”这一问题的认知。
但目前问题在于现在还真没啥好法子来处理野火的问题，土澳易燃植被多且这两年气候干旱缺水所以自然条件相当不利。再加上澳洲地广人稀，尽管澳洲已动员了大量消防员和志愿者但仍然不足处理问题。目前的策略只能是在大自然的无比力量前尽人事了。
但目前问题在于现在还真没啥好法子来处理野火的问题，土澳易燃植被多且这两年气候干旱缺水所以自然条件相当不利。再加上澳洲地广人稀，尽管澳洲已动员了大量消防员和志愿者但仍然不足处理问题。目前的策略只能是在大自然的无比力量前尽人事了。
我记得看到一个说法是森林大火就是大自然清理残骸的一个机制，比如落叶啊动物尸体啊之类的，没有大火把它们烧掉反而会导致传染病暴发。
似乎森林大火都是没有原因的自发出现，或许这种说法确实有道理。
至于墙内的那些动不动扯上白左怎么怎么的说法就无视吧，没有他们口中的圣母谁关心韭菜996到猝死。
似乎森林大火都是没有原因的自发出现，或许这种说法确实有道理。
至于墙内的那些动不动扯上白左怎么怎么的说法就无视吧，没有他们口中的圣母谁关心韭菜996到猝死。
媒体夸张了。从有地球开始就有山火。山火一烧起来就是这样的。以前没有手机不能随时拍照，没有社交媒体不能随时分享的时候难道山火就不这样烧了？
至于扑灭，西方国家据我所知几乎不会主动扑灭山火，因为人命太贵重了。
至于扑灭，西方国家据我所知几乎不会主动扑灭山火，因为人命太贵重了。
这其实是澳洲佬肆意破坏环境导致的
澳洲现在四分之三的土地都沙漠化了，这次大火只是环境继续恶化的表征。
不信看看谷歌地图，澳洲森林覆盖率连中国都不如，跟撒哈拉有一拼。
再过100年
土澳就是个大沙岛
澳洲现在四分之三的土地都沙漠化了，这次大火只是环境继续恶化的表征。
不信看看谷歌地图，澳洲森林覆盖率连中国都不如，跟撒哈拉有一拼。
再过100年
土澳就是个大沙岛
真不知道澳大利亚缺水这个谣是谁造出来的，澳大利亚淡水储备世界第27，远高于英法德日荷这些主要国家，人均更是世界前几，缺水只是作为大洲来讲，但是作为国家并不缺，相反还很充沛
