在墙外的中文互联网界,哪个网站讨论政治的人最多?

简体中文、繁体中文都行,本站除外
viewer ? 已停用 重建共和的時代
人數最多,往往是被罵架垃圾垃圾刷屏。既然是討論,公共論壇好於個人性質的推特。
找對一個自己滿意的就行。政治話題量並不大,一般網站都不會漏掉重要話題討論。
推特最多
Artemis #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
草榴也有

**该用户被封禁,内容已自动替换**

民主这件事情,我真心地觉得很难。因为中国人口基数过大,有素质受过良好教育的人比例并不多.如果民主的话势必会有很大的影响呢?
答:請問你有沒有聽說過「烏坎村」這個地方?

維基百科:
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E7%83%8F%E5%9D%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6

系列報導:
https://www.hk01.com/tag/10652

很奇妙,中共想利用香港向台灣證明一國兩制是成功的,結果卻證明了一國兩制的失敗。中共想淡化烏坎事件,結果卻證明了鄉村民主自治的成功。

烏坎村民用民主選舉,選出了自己的村代表,這些村代表本來對民主制度幾乎是白紙一張,可當責任落在他們肩上時,他們努力去學習,為村民負責,成為稱頌一時的國內民主範例。於是中共坐不住了,再一次表現了牠的傳統藝能:安插罪名。

https://theinitium.com/article/20160618-dailynews-linzulian/

另一邊,最初引發烏坎事件的問題還未解決:土地問題。當年被舊村官污走的土地還未拿回來,新來的市政府又暗地裡出賣村子的土地。

https://theinitium.com/article/20160619-mainland-wukan/

烏坎民主化解決不了問題,但這代表烏坎不適合民主嗎?不,恰恰相反,這代表光是烏坎民主化是不夠的,必須全市民主化,才能解決眾多鄉村的土地問題。

常有國人說中國人多,教育水平低,很難民主化。這是中共告訴你們的。然而,民主和教育是雞先還是蛋先的問題:哪一個先誕生是不重要的,因為它們之前會彼此促進,當你受命於民,自然會去學習怎樣去管治。當你有權選擇自己的代表人,你自然會去學習如何分辨他們的好壞,說話的真假。

要发言请先登录注册