你認為愚蠢是道德缺陷嗎?
人會做蠢事的原因,不是不聰明,而是沒有自知之明——過高估計自己,過低估計對手,或以自己的經驗去代替對方的經驗。在中國這種奴隸制生活並掌一定權力的人,你問華為的副總裁會不會說那樣的蠢話,習近平會不會消滅私有制,中國會不會在港共配合下把香港變成大灣區的中國城市,毀掉兩制功能,我覺得都有可能。
一個人可以糊塗,卻不能夠蠢。糊塗往往是遇事退一步的明智之舉,但愚蠢通常就是缺乏自知之明,以所有的聰明才智去做蠢事。
在納粹滅亡前一個月被處決的德國神學家潘霍華(Dietrich Bonhoeffer)在他的《獄中書簡》上說:「愚蠢是一種道德上的缺陷,而不是一種理智上的缺陷。有些人智力高超,但卻是蠢人,有些人智力低下,但絕非蠢人。愚蠢是養成的,而不是天生的。」他指出,是當時德國納粹的愚民政策和德國民眾的平庸之惡養成了普遍的愚蠢。
愚蠢不是智商問題,而是道德缺陷。人類的智商一般不會相差太遠,但過度高估自己,自我膨脹,妄自尊大,輕視對手,尤其是「一闊臉就變」,過早暴露強國嘴臉,這種道德缺陷就一定會使人做出蠢事。
作者 李怡
最明顯的例子是大躍進時的畝產萬斤,明明大多數人都知道是謊話
這樣做會出大事﹗就是要把這種不可能的謊話當真話來推動政策
現在習近平也是很愛做這一套
共匪在香港的各種愚蠢鎮壓手段原因也在此吧
一個人可以糊塗,卻不能夠蠢。糊塗往往是遇事退一步的明智之舉,但愚蠢通常就是缺乏自知之明,以所有的聰明才智去做蠢事。
在納粹滅亡前一個月被處決的德國神學家潘霍華(Dietrich Bonhoeffer)在他的《獄中書簡》上說:「愚蠢是一種道德上的缺陷,而不是一種理智上的缺陷。有些人智力高超,但卻是蠢人,有些人智力低下,但絕非蠢人。愚蠢是養成的,而不是天生的。」他指出,是當時德國納粹的愚民政策和德國民眾的平庸之惡養成了普遍的愚蠢。
愚蠢不是智商問題,而是道德缺陷。人類的智商一般不會相差太遠,但過度高估自己,自我膨脹,妄自尊大,輕視對手,尤其是「一闊臉就變」,過早暴露強國嘴臉,這種道德缺陷就一定會使人做出蠢事。
作者 李怡
最明顯的例子是大躍進時的畝產萬斤,明明大多數人都知道是謊話
這樣做會出大事﹗就是要把這種不可能的謊話當真話來推動政策
現在習近平也是很愛做這一套
共匪在香港的各種愚蠢鎮壓手段原因也在此吧
赞同,愚蠢是道德缺陷而非智慧缺陷。诚然,从生存博弈的角度讲那些人明智地自保了,但是德国人自保和日本人自保的代价是犹太人和中国人失去生命,日本的例子还有点特殊(可以参考最新的理想国丛书《战争时期日本精神史》),所以这是一个道德缺陷是没有问题的。当然人无完人,尤其是小人物在任何社会都必须有道德缺陷才能活下去这一点无口厚非。
看你对“愚蠢”一词的定义了,我觉得你在这里说的并非大众意义上的“愚蠢”,而是“由自以为是所带来的盲目自信,以及错误判断”更合适。
从个人角度来看,愚蠢不是道德缺陷,“自以为是”也不是,充其量算是性格缺陷,但是当一个社会的人普遍自高自大,盲目自信时,那么这的确是一种“社会道德缺陷”。
从个人角度来看,愚蠢不是道德缺陷,“自以为是”也不是,充其量算是性格缺陷,但是当一个社会的人普遍自高自大,盲目自信时,那么这的确是一种“社会道德缺陷”。
不大赞成这种观点:
对于大多数人来说 生存是第一要义 所有能够提高个体生存率、延长生存时间的特征---包括生理和心理上的 对这个个体来说 都是有利的
如你所说 无论是纳粹德国 还是中国“大跃进”时期 许多人表现得“愚蠢” 但要考虑的是 假如有个“聪明”人 站出来反对“大跃进” 那可想而知 他的生存率极可能大幅下降 此时“愚蠢”非但不是缺陷 反而成为了个体的生存优势
当然 你可能会想到“集体反抗” 那样确实有可能纠正错误 甚至颠覆整个统治政权 但反抗的过程一定也是艰辛无比的 对参与反抗的个体来说 生存的概率同样会下降 逆来顺受 随波逐流 依然是个体生存的最佳选择
最后 这种现象目前又有死灰复燃的迹象 我们认真看待过去 目的是更好地迈向未来 要破解这一“个体生存博弈”
只有让大多数人能够看到眼前的现实利益 才有可能放手一搏
对于大多数人来说 生存是第一要义 所有能够提高个体生存率、延长生存时间的特征---包括生理和心理上的 对这个个体来说 都是有利的
如你所说 无论是纳粹德国 还是中国“大跃进”时期 许多人表现得“愚蠢” 但要考虑的是 假如有个“聪明”人 站出来反对“大跃进” 那可想而知 他的生存率极可能大幅下降 此时“愚蠢”非但不是缺陷 反而成为了个体的生存优势
当然 你可能会想到“集体反抗” 那样确实有可能纠正错误 甚至颠覆整个统治政权 但反抗的过程一定也是艰辛无比的 对参与反抗的个体来说 生存的概率同样会下降 逆来顺受 随波逐流 依然是个体生存的最佳选择
最后 这种现象目前又有死灰复燃的迹象 我们认真看待过去 目的是更好地迈向未来 要破解这一“个体生存博弈”
只有让大多数人能够看到眼前的现实利益 才有可能放手一搏
已隐藏
目前,凡支持阿伦特观点的智力精英们,一般都会这么认为。
在我个人看来,愚蠢是存在的自然现象,就像石头会砸痛你的脚。因此埋怨石头毫无意义,如果人的智力能够犯下道德错误,那么这种懒惰且无能的观点一定是其中之一。
在我个人看来,愚蠢是存在的自然现象,就像石头会砸痛你的脚。因此埋怨石头毫无意义,如果人的智力能够犯下道德错误,那么这种懒惰且无能的观点一定是其中之一。
人们往往认为,没道德素质的言论行为是愚蠢的。
而弱智儿的低智力,不会导致没有道德。
同样,一个智商很高知识多的人,却可能干着违反道德的事。
全文在这,也举了很多例子:
愚蠢是道德缺陷 https://www.bannedbook.org/bnews/ssgc/20190111/1062624.html
而弱智儿的低智力,不会导致没有道德。
同样,一个智商很高知识多的人,却可能干着违反道德的事。
全文在这,也举了很多例子:
愚蠢是道德缺陷 https://www.bannedbook.org/bnews/ssgc/20190111/1062624.html