欧美民主国家为什么不能立法禁止亲共的中国人入境?

我看到欧美国家都不分华人媒体、华人社团都是亲共的,这些组织都拿着中国使馆的钱,成天做着颠覆民主制度的事情,妥妥的就是金无怠培训班。

既然反共的欧美人都不能入境中国(比如黎安友教授),欧美国家也应该立法禁止亲共的中国人入境西方。

这个言论自由没有关系,这是外交对等的原则。

也就是说,如果一个美国人拥护共产党,那这是你真的自由,FBI不能抓你。

但是如果一个中国人拥护共产党,拿它就不能入境美国。已经人在美国的,会被立刻遣返。

各位怎么看这个问题?
已邀请:
陈士杰 品葱老用户。 划扁舟去往未知的远方,已沦为餐风露宿的行者。 干着留学生和企二代的事,操着国会议长的心。
制定这种法律虽然本意很好,但是不现实。

如果制定这种法律,14亿中国人就没人敢去西方国家了。因为如果一个中国人去了西方,就等于公开的宣称自己不拥护共产党了,回国就被国保拿下了。

现在西方国家是离不开中国游客和留学生。加拿大这边的很多大学的一些专业,就是靠着中国留学生撑着的。如果中国留学生都走了,这些专业根本活不下去。中国游客也是西方很多城市的主要游客,中国游客是人家主要的钱袋子。

我的想法比较极端,我认为欧美日民主国家,应该拒绝共产党国家的人在该国定居,但是可以允许共产党国家的人在该国留学和旅游。

为什么要拒绝所有的中国人?原因很简单,因为你无法判断这个中国人是不是亲共的,你无法判断这个中国人会不会成为下一个金无怠。即使是目前非常反共的中国人,你也无法保证他未来在共产党的威逼利诱+金钱收买的情况下, 不会变成下一个金无怠。既然不可能保证他肯定不会是金无怠,那么就只能因噎废食了。

西方国家应该停止接受中国的移民,拒绝99%的来自中国的移民申请,只有一些非常特殊的案例才能移民(比如陈光诚)。

停止续签中国人的绿卡和工签,但是没必要刻意遣返中国人,因为只要等中国人的绿卡和工签过期之后,拒绝给续签就可以了。

至于留学生,上学可以,但是如果毕业后想拿工作签证就不行了。但是中国目前还没有掌握的高科技的专业,中国留学生是不能学的,比如核物理博士等。

最后就是修改国籍法,取消出生公民权,断绝中国人生孩子骗国籍。

上面这些措施,除了修改国籍法,取消公民权需要国会立法之外。其他的措施根本都不需要国会同意,移民部只要内部形成一个不公开的惯例来处理就行了。
路人 义已逝 吾亦死
法律是要考虑执行难度的,越是模糊的描述越是会给予政府权力而导致权力的滥用。
比如“亲共”这种描述和定义模糊的说法很容易被政府或者有心之人利用。
子卿云鹤 遍身罗绮者,不是养蚕人。
题主指出了这是民主国家,答案就已经显而易见了。正是因为他们民主,就必须要有一个宽松的政治环境,来保证不同观点的自由。

不能因为有粉红的存在而关闭国门。相反,要用事实证明哪一方人民过得更幸福。弭谤莫如自修。再者来说,美国本身就是一个移民国家,断绝后来者的移民是很荒谬的。

譬如肯尼迪的演讲中所提到的,

世界上有许多许多人,他们确实不明白,或者声称他们不明白,自由世界与共产主义世界的根本分歧何在。
让他们来柏林吧!
有些人说:“共产主义是大势所趋”。
让他们来柏林吧!
有些人说:“在欧洲或其它地方,我们可以跟共产党人合作”。
让他们来柏林吧!
甚至有那么几个人说:“共产主义的确是一种邪恶的制度,但它能够使我们的经济获得发展”。
“Lasst sie nach Berlin kommen.”


事实胜于雄辩。在优越而先进的社会主义国家中,总会有一些人挤破了头想要到落后的资本主义社会里受苦。

容忍他们的存在,恰恰说明了美国的自信与强大。
原因有两个:

第一,人权高于主权。人权保护高于外交对等。即使中国人不保护本国人的人权,本国也要保护中国人的人权。中国人以公务身份入境不受人权保护,以个人身份入境则受人权保护。行政机关禁止个人入境必须有法律依据。

第二,欧洲民主国家一般都实行三权分立,禁止谁入境是行政机关的职权,立法机关只能做一般性规定,不得针对特定国家的公民立法。
所以,所有入境的人全部不打自招?然后某党直接派军警守在海关?
紅鷹同蒼狼 波美拉尼亞的阿斯坎尼的親族與猶太人生下來女兒,這個女兒和成吉思汗的後裔結合,生下一個長相酷似托馬斯愛迪生的男子
逃命都不給逃啊,就眼睜睜看著十幾億人被玩死啊
簡單地回答您的問題,既然說要立法禁止親共的中國人入境,首先,這些國家比較本身將反共的精神立法,例如設立一個"反共產黨法案", 基本上,地球上所有共產黨為政的國家都被寫入法案,由此可知,這些歐美國家一定不可能與共產國家建交,在經濟往來上勢必受到更多限制,所以有其困難。

目前有類似的法案存在,"香港人權與民主法案"一項美國聯邦法律,該法案要求美國政府制裁負責侵犯香港人權的中國及香港官員,並要求美國國務院和其他美國政府機構每年進行一次審查,以確定香港政治地位的變化是否有理由改變美國和香港之間獨特的貿易關係。

首批制裁名單-包括林鄭月娥、李家超、盧偉聰、鄧炳強、鄭若驊和葉劉淑儀
被制裁者具體生活影響-被拒發簽證及入境美國,凍結在美國的資產,不能投資美國股票、債券及房地產,甚至香港銀行會因應美國要求,在沒有任何通知下取消被制裁者持有的Visa、美國運通及萬事達信用卡,並有權要求被制裁者立即清還有關信用卡的所有結欠。

還有另一種情況,長期在中國鼓吹反美的中國學都金灿荣、赵可金、朱峰等爱国贼美国签证被取消,美国资产被冻结
https://www.rfa.org/cantonese/news/us-revoke-01072020124316.html
https://news.chinanewscenter.com/archives/1008

**该用户被封禁,内容已自动替换**

“中国”和“中共”是一回事还是两回事?
答:目前来讲,“中国”和“中共”毫无疑问就是一回事。正如苏联和苏共毫无疑问就是一回事一样。

首先,与纳粹倒台后德国依然存在不同,如果中共倒台,东突厥斯坦、西藏、南蒙古、香港必然独立,沪、粤、晋、蜀、滇等本土独立意识高涨的区域也很可能脱离中国宣布独立。这样,中国就分裂到不存在了。既然中共倒台等同于中国不存在,因此中共就是中国,中国就是中共。

第二,在国际社会上,中共政权一直以“中国”自居,将其政权等同于“祖国母亲”,将中共匪旗称为“中国国旗”,甚至可笑地用“香港,你妈喊你回家吃饭”、“台湾,你妈喊你回家吃饭”等弱智话术侮辱港、台民众。因此,中共本身就自认为是中国。

第三,在国际社会的普遍认识中,中共也等于中国。自从1971年10月,中共政权在联合国取得中国席次和相关地位后,“中国”就逐渐成为国际社会对中共政权的常见称呼。

第四,目前被中共大一统观念毒害的普通东亚大陆民众,也认为中国就是中共。他们经常会将反抗中共暴政的义士称为“汉奸”,认为中共政权就是中国的化身、中共匪旗就是中国国旗。因此,绝大多数以中国人自居的共占区民众认为中国就是中共。

第五,一小部分号称支持民主的人喜欢居高临下、大言不惭、十年如一日地教育人民,要分清中共和中国,认为中共等于中国的人是被中共的宣传所欺骗。对此我们一定要有最清醒的认识。没有中共的暴虐手段维护中国的统一,中国将不复存在。打蛇要打七寸,分裂是中共最畏惧的,分裂就是中共这条毒蛇的七寸之所在。

综上所述,无论从何种角度来看,中共和中国都是一回事。

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2020-01-31
  • 浏览: 1953
  • 关注: 3