除了台湾，马来西亚和新加坡的历史教科书是否分本国史和中国史？

我们新加坡在历史课确实有分本国史和中国史，毕竟我们这里不只有华人，也有马来和印度等种族。至于英国历史，我们好像只有学殖民时代、跟东南亚的事情。

新加坡应该会教英国史不教中国史，新加坡讲华语运动只是增加商业用语，只是一种工具，就像中国学英语一样，很多人对英语没什么好感，认为这是别人家的语言有什么好学的，所以学得都不怎么纯正，都是马马虎虎，新加坡学华语也是，这是别人家的语言有什么好学的，所以学得马马虎虎，只会说不懂其意

新加坡那种国家，只谈本国史的话，会不会写不满一本书?

台湾、香港把孔子的生日9月28日定为教师节，基于时代问题的现实的选择与历史的回归，孔子诞辰日承载着某种历史记忆、文化想象与心理期待。一家之拙见

老师刚好是华文中学历史课本的编纂者之一，有提过编纂的过程
说是政府其实担心私立中学的华人缺乏对国家的认同所以会在课本特别强调马来西亚的发展历史
基本分成中国朝代史，世界史和东南亚史
加上老师会自己课外补充一些课本没法放的照片
算是启蒙我历史观的导师
但其实如果要考取国家高考（O-Level水平）的文凭的话是有历史一定要及格的硬性要求
所以基本上华文中学除了平常要上的历史课还会额外开国立中学的历史班
国立中学的历史会多了个回教史而去掉大幅篇章的中国史，
而且是全程用马来语撰写及答题对华人来说算是蛮难啃下去
好在及格标准线算低，死记硬背还是能得个及格分。

台湾是有从中国退过来的民国人民和政府，早年还有反攻的口号，而新加坡马来西亚他们跟台湾不一样，他们是混合不同民族的国家，想要在历史中大幅加上中国历史，其他种族怎么可能会同意。在教科书加入中国历史和认同感，不怕被统战吗？

New History Syllabus for Lower Secondary Students（新加坡小学学生的新历史教纲）
https://frankltuition.sg/new-history-syllabus-for-lower-secondary-students/

新加坡教的历史是不包括中国历史，英国历史。

绝大部分是亚洲英国殖民地历史，二战东南亚部分（还不包括中国的部分，有提到也是轻描淡写），新加坡/马来西亚前后历史。

新加坡华人也实在很多的，其中很多是新移民，他们对于中国历史认同与老一代移民还是有所不同的

美国史历史课本里大篇幅是七国时代、维京来袭、诺曼登陆、大宪章、玫瑰战争、大败无敌舰队、新大陆殖民似乎不太合适

马来西亚的华人学校是这样的，新加坡不太清楚

问这个问题很奇怪。新加坡就是一个从马来西亚独立出来的小岛，干嘛要学中国史？中国人为什么不要学俄爹的苏联史？

中国（支那）实际上是一个文明区域而不是所谓的中华民族的国家，是自古以来内亚征服东亚产生的文明混合体，并且辐射至东南亚（大航海时代以来欧洲人直达东南亚之后就没中国什么事了）

并且文明的输入通道由于外部世界的变化而变化：丝绸之路陕西（元以前）――草原华北、东北（元――清）――太平洋香港上海（清后期到当代）

中国的生态位类似于奥斯曼帝国，所以周边的国家学习中国史。

馬來西亞獨中不知道，國中的話中國歷史只存在世界史裡面的一個篇章，和埃及印度美索不達米亞在一起，篇幅不算太多，印象中只提到一些古文明。