你认为中美贸易临时协议会改变外企及产业链撤离中国的局面吗？
目前市面上有两种观点：
1.临时协议较好的维护了外资企业的利益，会暂缓甚至扭转产业链撤出中国的局面。
2.中美都对临时协议不满，外界也不相信中共会认真执行，普遍认为临时协议迟早破产，因而外资会继续撤离。
你怎么看？
1.临时协议较好的维护了外资企业的利益，会暂缓甚至扭转产业链撤出中国的局面。
2.中美都对临时协议不满，外界也不相信中共会认真执行，普遍认为临时协议迟早破产，因而外资会继续撤离。
你怎么看？
现阶段的中美贸易协议并不会阻碍外资撤离，外资撤离不但和贸易战，关税有关，还跟中国不断攀升的工资和租金有关。
我认为会 因为我在越南都已经把地买了 人员都召齐了 咋办不搬了？
会。仍然会撤，因为撤是大趋势；但是撤的速度，相比没有协议的条件下，会撤的更慢。
别神化美国人，仍然很多人对中共抱有幻想。
别神化美国人，仍然很多人对中共抱有幻想。
只會剩面對中國市場的外資企業以避免關稅問題，而美國肢解中國的決心不容忽視，美國已經意識到中國的野心，如果下一任仍是反中派，中國的經濟問題只會雪上加霜，哪天經濟制裁都不會意外，人口紅利到期，急速老齡化，房地產天價，政府介入市場，外匯管控，唯一有價值的就是部分科研人才，但這重要嗎？國內的市場也開發到一定程度。
我要是美國就一定會徹底肢解，順便外送民主到新疆西藏，現在只是前哨戰而已，給雙方都喘口氣，一個要選總統，一個要搞維穩，檯面上暫時的妥協，檯面下還是繼續在打。
我要是美國就一定會徹底肢解，順便外送民主到新疆西藏，現在只是前哨戰而已，給雙方都喘口氣，一個要選總統，一個要搞維穩，檯面上暫時的妥協，檯面下還是繼續在打。
中国的人工优势已经不复存在,经济风险极大,老牌资本不可能留恋这种地方;
美国十分清楚中国的真实想法,协议无法执行,违反协议有助于西方达成共识;
大规模资本流动需要一个过程,这是一种体面的分手方式,中美互有对方软肋.
美国十分清楚中国的真实想法,协议无法执行,违反协议有助于西方达成共识;
大规模资本流动需要一个过程,这是一种体面的分手方式,中美互有对方软肋.
