如何看待微博五毛的说法？你们是如何坚持自己的价值观的？

我是在对西方法律文件的研究过程中，意识到现行体制的荒谬的。
权力有其来源。一切大小权力，在一个稳定运行的国家，都有其原点。这个原点，可以是国王，也可以是人民。但这个原点一定是所有权力的来源。
权力的来源，分为合法的和不合法的（注意不是非法）。暴力能够成为统治权的前提，但不能成为合法性的来源。否则山贼也有声称统治权的权力。但我们都知道，山贼无法成为国家。
合法性最根本之处在于，它保障权力的运行和继承。有了合法性，国家可以颁布法律，权力可以不借助极端暴力来运行。继承也可以不借助极端暴力来继承。这也是古代儒生为什么那么看重宗法关系的原因。
古代国家权力合法性的来源是血缘关系。一个国王之所以是国王，是因为他继承了他的父亲。官员之所以是官员，是因为那个继承了他父亲的国王，给予了他们一部分权力。这是古代社会。
现代社会的合法性，则来源于代议制民主。也就是议会。议会的本质是虚君。而国王，则是拥有选举权的公民。
公民投票，选举议员，组成议会。议会将行政权授予政府，允许政府掌握国家运行的基本权力。实际就是君主授权给自己的首相和内阁管理国家。
但君主依然是君主。因为立法和征税（包括分配税收）的权力还掌握在它手里。这也是英国等国虽然保留了君主，但依然是民主国家的原因。立法和征税的权力在议会手里。
当代中国的体制是一个扭曲的体制。按照立国的历史，共产党是通过人民代表大会拿到统治权的。人大授权共产党领导国家，成为中国的执政党。
但人大，所有中国人都知道，橡皮图章，没有实权。也不是选举出来的。尤其习近平上台后，处处流露出要彻底废除人大，以党代政（以前也是这样，但还保留着遮羞布）的倾向。
所以他打算从哪里得到合法性来源呢？
我忧惧我看到的未来。

反五毛不是跪舔西方。

纠结被哪个观点洗脑其实是次要的。

你不觉得五毛这帮傻逼什么都不懂一天到晚在你面前秀下限，你又那他毫无办法很不爽吗？

你不觉得傻逼官员一天到晚这个政策那个政策卡你，你要花时间精力金钱伺候很不爽吗？

你不觉得习近平这个废物什么都不懂腆着个肚子每天油头粉面被几亿人民供着你很不爽吗？

不爽就对了，有不爽就要反抗，我们虽然不是愤青，但也不是奴才。

美国人能骂特朗普，能弹劾总统，能画漫画讽刺时政，怎么，我们碰到敏感词就要删评？

同样是人，别人能够享有的话语权为什么我们就不能有。

不是说一个人的自由不能加以限制，但是像现在国内这样的敏感度，你觉得正常吗？

中国确实有几亿人在享受当奴才的福利，可我不愿做猪。

我不愿每天打开电视就是红歌，走出小区就是核心价值观，抬头就是监控录像，上网就是404.

这不是我的理想主义，这是当下中国的魔幻现实。

这种问题我回答了很多次了 不介意在回答一次，对待战螂 粉蛆我以前喜欢和他们讨论 到后来我在UK读书的时候看到欧洲史里面谈到波兰，波兰最后一个独裁政权靠着社会主义续命几十年倒闭后 波兰国父Mazowiecki对他的支持者们说过一句话：卧槽，我真他吗不敢相信这个世界上居然有人会喜欢一个连你妈子宫政权都要管的政权？这真的是整个生物界都找不到这么神奇的物种了。 
所以不要去做跨物种的交流 
也不需要去看这种未知生物的发言。

这种观点在于错误的把“西方民主自由”当作了中共那种口径一致的价值观。

自由是什么？是多样性，是可选择性。在多样的环境下怎么洗脑呢？比如美国人吧，他既可以支持川普，也可以反对川普，甚至也可以宣称自己爱中国。你看看youtube上的政治节目，不是反共捧共各种观点都有么？如果中共真觉得自己的理论和制度先进，大可公开讨论啊，都说群众的眼睛是雪亮的，群众肯定会选择最先进的制度吧？经不起质疑的东西，是不是本身就不靠谱呢？

民主是什么？是你的权力，给你钱你要不要？当然要啊，有了钱就能过上更好的生活。那有了民主能干什么？能保护你不被政府欺负啊。p2p被骗走的钱可以追回来而不是被权贵卷走，被拆迁的房子可以要求政府索赔而不是流落街头，你跟公司产生矛盾时能全身而退而不是被扔进黑监狱。民主跟个人利益是密切相关的，追求民主就是追求自己利益，是每个正常人的自然属性。

反观中共，口口声声说为你好，但是这样不准，那样不行，好心发个肺炎通知结果被喝茶了，肺炎也扩散开了，结果现在，武汉民众过的好吗？ 字字句句说国家会为你们考虑，可是一转身就把你的财富卷走了，各种红二代红三代们当起了美国富豪，你却连一个口罩都买不到。

看一个人好坏，观其言，察其行（听他说的话，看他做的事），光是宣传的漂亮有什么用呢，你没有权力，他承诺的东西随时可以反悔。以前讲国家来养老，现在变成了自己来养老，可害苦了多少孤寡老人啊！

“西方的民主自由”，并不是帝国主义洗脑宣传的结果，而是各国人民在尝试了各种治国办法之后，自己做出的选择。它是一种共识。不是有句话叫大家觉得好，才是真的好嘛。如果仅仅通过洗脑就能让人倒戈，那洗脑本领最高的共产党，不是应该广为接受吗？事实却是共产主义阵营国家一个个倒向了民主自由，那不就证明大家觉得民主自由比较好吗？

可见一七年的时候舆论环境就已经糟糕到什么地步了。微博上那些蛆也有资格嘲笑知乎嘲笑网易？？

洗腦有個重要的條件是要隔絕不同的聲音，這點西方國家基本上都做不到吧，大部分議題都會有反對的聲音， 而且民眾要接收到也不是難事

这提问是不是应该反过来？

如何看待品葱这里的看法？五毛们又是如何坚持自己的价值观的？

因为我可以在白宫前喊打倒美帝国主义，却连在天安门前喊打倒美帝国主义的自由都没有

我覺得洗腦就是告訴你這個世界上只有一件事情是對的 就像他們告訴你共產黨永遠是對的
而正常人的世界（不洗腦他人的世界）是怎樣的呢？就是會告訴你這個世界有多種多樣的聲音 或者說對於政治的觀點（建立在普世價值觀上）就像一個光譜一樣 不可能只有一件事情是對的 是有多種多樣的聲音的 而人通過自己的選擇 周圍環境的影響 從而去選擇偏向哪種聲音

品葱可以操你妈逼的习近平
你微博来一个
你知乎豆瓣来一个
我可以不用避讳任何人

说起来挺简单的，这种一看就没读过什么书的人发出来的评论，真的是一点都不用在乎。

一个最简单的事实，劳资能嘲讽维尼精甚细腻通商宽衣，他们能吗？

还有什么好说的？

是否为洗脑的评判标准是：是否封禁、隔绝了其他信息。
这在墙外早已是公论，楼主是刚翻墙没多久的吗？

另外，作为反贼，坚持自己的价值观太容易了，每天都在墙内逛一逛即可。

怎说呢，都是靠洗脑，墙内知识低下，然后墙内网络封锁，然后又高度的压制，就算知道情况，也不敢讲真话

微博嘛，就是商人营销的地方、共产党维稳的地方

我们考虑一下另外一种可能，也就是小粉红坚持的观点：
【社会主义道路是中国唯一出路，中共为了国家稳定和坚持社会主义道路而封锁“境外不实言论”，西方是邪恶自私的，自由民主是幌子，而西方国家以及西方记者发布的言论意在渗透分裂中国，以便削弱中国，保证其利益。“帝国主义亡我之心不死”】

粉红们在说：中共目前貌似邪恶行为，其实是帮我们挡住了外部势力入侵，是为中国长期稳定着想。

已经见识到新闻封锁，言论封锁，人治＞法治，但在没有踏入过自由世界，也未亲眼见证中共邪恶行径之前，如何判断粉红是在胡说八道？

@ultimateryan:
反驳：

【社会主义道路是中国唯一出路，】
（社会主义为什么是中国的唯一出路？世界上最发达、创新最多的是资本主义（实际都是混合主义，只不过资本主义比例不同）的国家。什么叫出路？中国现在不也是（大比例的）资本主义么。）

【中共为了国家稳定和坚持社会主义道路而封锁“境外不实言论”，】
（中共为什么不可能是为了它一党专制的统治？为什么中共坚持的就是对的？境外不实言论如何证明不实？中共说不实就是不实？）

【西方是邪恶自私的，自由民主是幌子，而西方国家以及西方记者发布的言论意在渗透分裂中国，以便削弱中国，保证其利益。“帝国主义亡我之心不死”】
（西方是邪恶自私的根据是什么？西方做过中国没做过的坏事？自由民主是幌子的根据是什么？西方言论意在渗透中国？马克思列宁共产主义不都是西方的么？为什么不可能是中共专制独裁之心不死？独裁专制渗透西方之心不死？

【中共目前貌似邪恶行为，其实是帮我们挡住了外部势力入侵，是为中国长期稳定着想。】
（西方貌似平等、温和、真诚的善意为什么比中共貌似邪恶的行为更不可信？）

【已经见识到新闻封锁，言论封锁，人治＞法治，但在没有踏入过自由世界，也未亲眼见证中共邪恶行径之前，如何判断粉红是在胡说八道？】
善意提醒粉红们换位思考，如果你受到人治的不公，你会是什么感受，这难道一定就是应该的吗？会不会外面的善意是真的呢？为什么你不想亲自确认一下外面到底是什么情况？

确实很难。
没接触过社会的粉红被困在一个有人喂养的信息茧房中，没体会过社会真实的运行规律，很难有反思感悟。不过好在中国没有像朝鲜那样封闭，信息还是能通过缝隙传进去，这就是一场信息舆论战，已经持续70年了。
选择相信大多数人是容易的，做异类是艰难的，哪里都是这样，压力像空气就在那里。
路径依赖，走容易的道路就很难主动换一条艰难的路，而探索真相不仅需要勇气，还要耗费时间精力。
加上屁股决定脑袋，粉红家庭的利益基本都在墙内。
最后是自我合理化需要，人很难否定（特别是公开否定）自己做过的，和认知的是错的，那会导致认知失调，也没面子，谦虚是需要认知能力的。

灵魂是正的三观就是正的，不会阳奉阴违吹逼拍马，更不会把同胞的不公遭遇踩在脚下来问为自己的爱国情操刷存在感，而五毛是没有底线的，只要立场和它不一样，即便是同胞它也会给你扣个帽子，严格意义上说站队一边并毫无条件的反另一边的人都是极端份子

我觉得只要一个人了解并且知道了真相，那么他会支持专制还是民主是没有疑问的。文革六四香港修宪没有任何洗白的可能。问题就是pinky们是否愿意接受真相而不是自我高潮。

我覺得你們光是為了安全上這個網站做了那麼多步驟與事前工作，就足以證明到這個網站討論有其意義。

討論正反前中共根本不是正常選項啊，連黨員一堆都想跑，之後垮臺肯定跑第一，這種人握權怎麼可能改善國家，肯定趁現在能撈多少算多少，為啥反貪？包子可不是發良心了，是怕被鬥垮前國庫先被掏空啊

為什麼要往品蔥倒垃圾呢？                                                                               

如果在國内網站發表留言不用被拉清單，這群反智的東西會被駡死的，再也不敢上網的那種。

怎么说呢，如果你在路上看见所有的车都在逆行，那么只有2个可能，1是其他人是错的，2是自己是错的。那么，谁是错的呢？我想智商正常的都可以判断出来。所以，到底谁才是被洗脑的，还用再说吗？

平常吃飯習慣了，看到一群五毛長篇大論，引經據典強調翔有多好吃，一點都不會受影響。

四个字--时候未到。
现在的中国放到我大清就是洋务运动后期，甲午战争之前。 这个时期本就是民族情绪高涨，自信心爆棚的时候。 等到再过些日子，经历过一次失败后，用不着你去说，他们自己就醒了。