为何改革派在三十一年后就费拉化了？
起初改革派，在我心目中的印象是良好的，毕竟是因为六四，以赵紫阳为首那种务实，积极改革，保护学生给我留下了很深印象；
曾经以为改革派在六四后全灭了，但是某改革派的出现，还是让我有点欣慰，但是接触之后，彻底感到失望，他给我对改革派有了全新の印象，这个印象就是：幼稚，自负，好像全天下欠他一样，你们现在的一切都是我们改革派的功劳
这让我十分费解，为何现在改革派如此费拉？
此图是专门讽刺那位改革派的
曾经以为改革派在六四后全灭了，但是某改革派的出现，还是让我有点欣慰，但是接触之后，彻底感到失望，他给我对改革派有了全新の印象，这个印象就是：幼稚，自负，好像全天下欠他一样，你们现在的一切都是我们改革派的功劳
这让我十分费解，为何现在改革派如此费拉？
因为他们都是我们共产党培养出来的。这是赵紫阳评价胡温说的话。
不过首先，赵紫阳也不是什么好人。他土改时可是一员干将。土改工作队拿着铁丝从人地主女眷的阴唇乳头上穿过，逼着地主儿子虐杀父亲。各种灭绝人性的事做尽了。八十年代装一下就想洗清罪孽？邓力群这种左王当年也想当改革派，无奈射击师心仪的是少年恐怖分子胡耀邦而不是他那种文人干部。结果邓当即跳反，和胡赵死磕。
从这看得出，所谓改革派是什么呢？一群投机分子罢了。上意要韬光养晦发展经济，他们就打着改革体制的旗号混进权力场企图指点江山整肃朝纲。八九年本来就是做做样子看，结果弄巧成拙还赔上那么多无辜的生命。这下知道上面没有要交权的意思，才安分下来。
现在加速师很明白他们都是些吃砸党，很看不起他们，一加速就把他们原型打出来了。结果这些人一个个就像怨妇一样骂加速师。好像自己真有经天纬地之才一样。让我看着哭笑不得我。这群人也不看看都什么年代，他们还在谈那些过时的老掉牙的东西。
其实从文化风气来看，八十年代真那么好吗？他们谈着他们自己也搞不清楚的东西去唬别人，弗洛伊德，萨特，海德格尔，多半早已被西方抛弃。这样的环境熏陶下来的改革派，能靠得住吗？
不过首先，赵紫阳也不是什么好人。他土改时可是一员干将。土改工作队拿着铁丝从人地主女眷的阴唇乳头上穿过，逼着地主儿子虐杀父亲。各种灭绝人性的事做尽了。八十年代装一下就想洗清罪孽？邓力群这种左王当年也想当改革派，无奈射击师心仪的是少年恐怖分子胡耀邦而不是他那种文人干部。结果邓当即跳反，和胡赵死磕。
从这看得出，所谓改革派是什么呢？一群投机分子罢了。上意要韬光养晦发展经济，他们就打着改革体制的旗号混进权力场企图指点江山整肃朝纲。八九年本来就是做做样子看，结果弄巧成拙还赔上那么多无辜的生命。这下知道上面没有要交权的意思，才安分下来。
现在加速师很明白他们都是些吃砸党，很看不起他们，一加速就把他们原型打出来了。结果这些人一个个就像怨妇一样骂加速师。好像自己真有经天纬地之才一样。让我看着哭笑不得我。这群人也不看看都什么年代，他们还在谈那些过时的老掉牙的东西。
其实从文化风气来看，八十年代真那么好吗？他们谈着他们自己也搞不清楚的东西去唬别人，弗洛伊德，萨特，海德格尔，多半早已被西方抛弃。这样的环境熏陶下来的改革派，能靠得住吗？
守法刁民
黑名单 不知曾幾何時，品蔥就有那麼一群人，他們嘴上說著反專制，事實上卻鼓吹專制政權不可戰勝論、中華永無希望論，他們並不希望專制政權倒台，因為專制政權倒台，他們也就失去了嘲笑生活在專制統治下的民眾，來為自己失敗的人生尋找存在優越感的機會，有則改之無則加勉，請勿對號入
英国立宪体制确立不是因为英国上层的人多么伟光正体恤英国下层百姓的痛苦，而是国王和贵族相互斗争最终达成妥协，民众在这种妥协中渔翁得利。
叶利钦反苏不是因为切尔诺贝利，也不是因为经济问题，更不是因为他身居高位，而是因为他的贪腐问题被调查。但是如果没有切尔诺贝利，没有经济问题，没有美苏争霸，就算他因为贪腐想造反也没有人支持他。社会变革往往不是单一原因，而是各种综合原因的结果，不能急于求成。
综上，体制内倒戈变革和体制内的反对派主观立场的正义性无关，只要体制内的派系发生权斗达成妥协，民众就有从中获利的空间。
叶利钦反苏不是因为切尔诺贝利，也不是因为经济问题，更不是因为他身居高位，而是因为他的贪腐问题被调查。但是如果没有切尔诺贝利，没有经济问题，没有美苏争霸，就算他因为贪腐想造反也没有人支持他。社会变革往往不是单一原因，而是各种综合原因的结果，不能急于求成。
综上，体制内倒戈变革和体制内的反对派主观立场的正义性无关，只要体制内的派系发生权斗达成妥协，民众就有从中获利的空间。
邓小平的改革开放本来就是韬光养晦，等到时机成熟就是要和西方翻脸、实现全球社会主义霸权的。习近平走的就是改革派既定路线，走得好不好是技术问题，但并没有和改革派有路线上的分歧。
对共产党来说，改革开放才是倒车，暂时的改革开放，只是为了“积累原始资本”，最终还是要搞社会主义的。真正想要建立市场经济的那批人，绝对不是共产党，而是改革开放过程里稍有势力的资产阶级，他们才是全中国唯一真心实意想“改革开放”的人，其占整个中国人口比例微不足道。共产党随随便便联合一下几亿爱国民众，就可以将其轻易扼杀。
对共产党来说，改革开放才是倒车，暂时的改革开放，只是为了“积累原始资本”，最终还是要搞社会主义的。真正想要建立市场经济的那批人，绝对不是共产党，而是改革开放过程里稍有势力的资产阶级，他们才是全中国唯一真心实意想“改革开放”的人，其占整个中国人口比例微不足道。共产党随随便便联合一下几亿爱国民众，就可以将其轻易扼杀。
中国的历史大势来看 中国这样巨大的地区保持统一的结果就是区域发展停滞的稳定或者发展不平衡带来社会动荡
二者交替出现构成了中国历史的潜藏力量
今天不过是从一个阶段跳到另一个阶段的必然
打破这种循环香港台湾人民指出了道路...
二者交替出现构成了中国历史的潜藏力量
今天不过是从一个阶段跳到另一个阶段的必然
打破这种循环香港台湾人民指出了道路...
改革派实际上是与虎谋皮，性质上认不清邓的假象，简单的常识推理就可以解决：
邓的改革是政治体制不改，下放部分经济组织权力，这不就是常识就能明白的？
如果政体是邪恶的，你政体不改，搞经济改革开放，这不就是明摆着让大家利用政体的邪恶来大捞特捞嘛？所以邓时代改革开放，绝无可能根除腐败，改革开放的最大获利者也是政体的高层人物，而不是你普通的屁民。
邓的改革是政治体制不改，下放部分经济组织权力，这不就是常识就能明白的？
如果政体是邪恶的，你政体不改，搞经济改革开放，这不就是明摆着让大家利用政体的邪恶来大捞特捞嘛？所以邓时代改革开放，绝无可能根除腐败，改革开放的最大获利者也是政体的高层人物，而不是你普通的屁民。
因为不否定毛泽东，不否定四项基本原则。
何谈改革。改革开放是假象，文革永远没有结束。
赵家可以扮演西方在中国的买办，但骨子里还是土匪头子山头那一套。
何谈改革。改革开放是假象，文革永远没有结束。
赵家可以扮演西方在中国的买办，但骨子里还是土匪头子山头那一套。
真正的改革派，智力怕是不足以让他们官位做到中央。
王歧山为什么推荐旧制度与大革命这本书？此书从头到尾主要说的就是一件事：一个独裁国家高层最危险的时候不是独裁最黑暗的时候，反而是改革刚开始转机出现的时候。
改革派改革了能得到什么？东欧的党内改革派在共产党政权倒下后，得到了新政府里的位置，苏联的改革派在苏联解体后，得到了各加盟国总统和寡头的位置。你国改革派真去改革，只能得到被张献忠撕了的待遇。
你国历朝历代改朝换代大多不存在完全和平的过渡，对前朝清算的剧烈只能让所有皇帝都只能选择一条路走到黑。这样得善终的机会反而比改革多得多。
所以真心主张改革的，多半是对你国国民性完全不了解的，蠢到认为改革了后自己能得名得利的。这种人没机会抵达党的高层。
王歧山为什么推荐旧制度与大革命这本书？此书从头到尾主要说的就是一件事：一个独裁国家高层最危险的时候不是独裁最黑暗的时候，反而是改革刚开始转机出现的时候。
改革派改革了能得到什么？东欧的党内改革派在共产党政权倒下后，得到了新政府里的位置，苏联的改革派在苏联解体后，得到了各加盟国总统和寡头的位置。你国改革派真去改革，只能得到被张献忠撕了的待遇。
你国历朝历代改朝换代大多不存在完全和平的过渡，对前朝清算的剧烈只能让所有皇帝都只能选择一条路走到黑。这样得善终的机会反而比改革多得多。
所以真心主张改革的，多半是对你国国民性完全不了解的，蠢到认为改革了后自己能得名得利的。这种人没机会抵达党的高层。
关于中国改革派的问题，其实很简单。。。中国所有改革派，在党内合法性的来源只有邓小平的那句政改必须和经济改革两条腿。还有就是十三大赵紫阳做的纲领性文件。这些都是写进党的正式文件里面，所以才有提一下的可能性。决定了过去和未来中共改革派的发展方向。在中共谈改革，压根不可能有别的方向，只能朝这个路子走。因为改革派的权力来源于邓小平，胡赵都是邓小平的小兵。剩下的军头，除了少数几个，都是支持红二代的。众所周知中国这个先军政治的国家，军队支持谁，权力就是谁的，所以改革派压根没有稳固的权力根基。邓小平晚年以后在意识形态上越来越保守，所以拿掉了胡耀邦，结果发现赵紫阳比胡耀邦破坏力更强以后，又果断拿掉赵紫阳，这才是改革派失势的根本愿意。
不乐弘正道而乐舌战，你党少壮派，志大才疏，不过尔尔。
－“吾以为党国之少壮，必有高论，岂期出此鄙言！汝即日将归于九泉之下，何面目见耀邦紫阳乎！速退！可叫粉红与吾共决胜负！”
－“吾以为党国之少壮，必有高论，岂期出此鄙言！汝即日将归于九泉之下，何面目见耀邦紫阳乎！速退！可叫粉红与吾共决胜负！”
沒有槍桿子的改革派什麼都不是，有槍桿子的改革派也不會放棄槍桿子，貴國的改革派是下台老幹部的建國想像
多少人能意识到，中华帝国，本质上就是一个邪恶帝国？
真正有基督教信仰背景的人，都可以认知到这点，但通常，即便认识到这点，也不会随便告诉他人。周围的群众不会理解。
历史学家秦晖的观点是走出帝制，实际就是走出秦制。
中华帝国，包括现在的中化人民共和国（中华帝国的一件的马列现代化外衣），都是源自大秦法西斯主义，会扼杀所有人的自由，摧毁社会的自然组织状态。在冷兵器时代，秦始皇的无道，百姓还可以锄头梭镖对抗，而在热兵器时代，毛泽东饿死了几千万人，这些罹难者甚至无法发出一丝呻吟。
而习近平似乎还很喜欢这一切，粪坑先生受王沪宁蛊惑，它还想把这一套推广到全世界，成为世界皇帝。倘若粪坑先生成功，这会是人类的千年黑暗。
支那帝国的一切罪行和恶，都是支那人共同纵容和积极参与的结果！除非解体支那帝国，支那人不可能获得救赎，支那人的灵魂也将无处安放！
真正有基督教信仰背景的人，都可以认知到这点，但通常，即便认识到这点，也不会随便告诉他人。周围的群众不会理解。
历史学家秦晖的观点是走出帝制，实际就是走出秦制。
中华帝国，包括现在的中化人民共和国（中华帝国的一件的马列现代化外衣），都是源自大秦法西斯主义，会扼杀所有人的自由，摧毁社会的自然组织状态。在冷兵器时代，秦始皇的无道，百姓还可以锄头梭镖对抗，而在热兵器时代，毛泽东饿死了几千万人，这些罹难者甚至无法发出一丝呻吟。
而习近平似乎还很喜欢这一切，粪坑先生受王沪宁蛊惑，它还想把这一套推广到全世界，成为世界皇帝。倘若粪坑先生成功，这会是人类的千年黑暗。
支那帝国的一切罪行和恶，都是支那人共同纵容和积极参与的结果！除非解体支那帝国，支那人不可能获得救赎，支那人的灵魂也将无处安放！
