连登不要过分偏激的说李医生好吗?
不是怪罪連登仔,只是想說政治是一門噁心的藝術,對於李文亮醫生無論是敬重或者反感也好,我很希望連登大部分人可以做到不做感性的事,而是利用這次事件配合微博的衝塔做外宣,暫時放下內心的感性去一個理性的利益主義者,利用這次事件最大化打擊中共,只要牆內多了一股對政府不滿的聲音,中共就必須得分心,那樣對香港的民主自由之路就有好處,就可以避免更多的犧牲!
尽管连登的口头禅是支那没有一个好人,作为一个大陆人,我无意去做什么口舌之争,在追求民主的路上,我相信我们都是一样的,就像品葱的大陆人,也是支那人,任何一个地方都有人和人渣畜生,香港也有黄丝蓝丝,作为一个具有普世价值观的人,要懂得去分辨一个人的好坏,而不是简单的把之归咎成一个群人,然后标签,然后全盘否定。
说实话,看到连登有不少人为李医生的离世喝彩甚至谩骂,心很难受,香港追求民主甚至独立,我都很赞成很支持,但是请先用一点作为人的普世价值观来对待一些也在为中国变得更好更民主的人的付出做一些肯定,即使你无法为这些人喝彩,但起码也不要伤这些人的心,好吗?
和共产党的斗争很残酷,要想胜利必须联络和巩固尽可能多的志同道合的人,而不是一时口爽的说支那人全部都得死没有一个无辜的这种话,特别是像李医生这种事情上,不要再去做反向的操作,不然这条路只会越走越窄,记住美国国务卿彭佩奥的一句话:
我们反对的是中共,而不是中国人民!
谢谢
李文亮醫生現在已經在大陸民間變成了一個符號,而微博和一些社交媒體上已經有一些人因為李文亮醫生的去世對這個政府產生懷疑,而連登和反賊們要做的是把他們這種懷疑和憤怒轉化成長久的反抗,這樣才是真正幫到自己。如果連登再一再歡呼李文亮醫生死得好,再經環球時報這類媒體截圖轉發,就會把對政府的憤怒轉移成對香港連登的憤怒
革命要成功是团结能够团结的人,而不是四处树敌,即使美国,也一样会因为某些需要而特赦罪恶的人,如果连登坚持支那人全部都得死没有一个无辜的观点,然后李文亮医生这种事也来欢呼,那只会越走越远
尽管连登的口头禅是支那没有一个好人,作为一个大陆人,我无意去做什么口舌之争,在追求民主的路上,我相信我们都是一样的,就像品葱的大陆人,也是支那人,任何一个地方都有人和人渣畜生,香港也有黄丝蓝丝,作为一个具有普世价值观的人,要懂得去分辨一个人的好坏,而不是简单的把之归咎成一个群人,然后标签,然后全盘否定。
说实话,看到连登有不少人为李医生的离世喝彩甚至谩骂,心很难受,香港追求民主甚至独立,我都很赞成很支持,但是请先用一点作为人的普世价值观来对待一些也在为中国变得更好更民主的人的付出做一些肯定,即使你无法为这些人喝彩,但起码也不要伤这些人的心,好吗?
和共产党的斗争很残酷,要想胜利必须联络和巩固尽可能多的志同道合的人,而不是一时口爽的说支那人全部都得死没有一个无辜的这种话,特别是像李医生这种事情上,不要再去做反向的操作,不然这条路只会越走越窄,记住美国国务卿彭佩奥的一句话:
我们反对的是中共,而不是中国人民!
谢谢
李文亮醫生現在已經在大陸民間變成了一個符號,而微博和一些社交媒體上已經有一些人因為李文亮醫生的去世對這個政府產生懷疑,而連登和反賊們要做的是把他們這種懷疑和憤怒轉化成長久的反抗,這樣才是真正幫到自己。如果連登再一再歡呼李文亮醫生死得好,再經環球時報這類媒體截圖轉發,就會把對政府的憤怒轉移成對香港連登的憤怒
革命要成功是团结能够团结的人,而不是四处树敌,即使美国,也一样会因为某些需要而特赦罪恶的人,如果连登坚持支那人全部都得死没有一个无辜的观点,然后李文亮医生这种事也来欢呼,那只会越走越远
想講的樓上的回覆大致都已經講了,只想以一個香港人的身份強調幾點:
1. 連登從來不是大台,不代表所有參與反送中運動的香港手足,更不代表所有香港人
2. 連登早被大量五毛滲透(其實很多Telegram群組的情況也好不到哪裡去),這早已不是什麼秘密
3. 很慚愧的講,部份真香港人手足,出於公仇或私怨,的確歧視或憎恨內地人,這個我無意文過飾非。但我作為反送中運動參與者之一看自己的朋友圈,對作為牆內吹哨者的李醫生逝世,是一致表示尊敬和哀悼,乃至慨嘆好人無好報的。連登的極端聲音真能反映現實中手足的主流想法嗎?我很有疑問
一樣米養百樣人的道理,相信大家都理解,只能請各位內地手足不要對連登的偏激言論太認真。如有冒犯,我作為港人一份子,在此向大家道歉。
PS, 致香港手足:其實連登早已唔係淨係香港人睇,中澳台以至歐美日都有識睇廣東話嘅各路人馬睇緊呢個國際公海架。你估對家真喺唔識攞連登嘅極端言論cap screen做文宣彈藥?好多國際文宣手足過去半年做翻譯果陣一直有自我過濾不恰當言論,但歸根究底都要靠大家打開心胸,真正以一個global citizen嘅眼光去思考。否則,文宣手足無論點樣推銷香港,嚮無國界嘅互聯網上都只會原形畢露架咋 T.T
1. 連登從來不是大台,不代表所有參與反送中運動的香港手足,更不代表所有香港人
2. 連登早被大量五毛滲透(其實很多Telegram群組的情況也好不到哪裡去),這早已不是什麼秘密
3. 很慚愧的講,部份真香港人手足,出於公仇或私怨,的確歧視或憎恨內地人,這個我無意文過飾非。但我作為反送中運動參與者之一看自己的朋友圈,對作為牆內吹哨者的李醫生逝世,是一致表示尊敬和哀悼,乃至慨嘆好人無好報的。連登的極端聲音真能反映現實中手足的主流想法嗎?我很有疑問
一樣米養百樣人的道理,相信大家都理解,只能請各位內地手足不要對連登的偏激言論太認真。如有冒犯,我作為港人一份子,在此向大家道歉。
PS, 致香港手足:其實連登早已唔係淨係香港人睇,中澳台以至歐美日都有識睇廣東話嘅各路人馬睇緊呢個國際公海架。你估對家真喺唔識攞連登嘅極端言論cap screen做文宣彈藥?好多國際文宣手足過去半年做翻譯果陣一直有自我過濾不恰當言論,但歸根究底都要靠大家打開心胸,真正以一個global citizen嘅眼光去思考。否則,文宣手足無論點樣推銷香港,嚮無國界嘅互聯網上都只會原形畢露架咋 T.T
先说一下,我个人同情李医生,但我不觉得连登的偏激发言有什么。
我建议楼主不要去连登,你不适合。
本来就是香港本地论坛,说实话有部分人排外也是可以理解的。更别说其实大部分人都是同情李医生,而你很难控制所有香港的人都必须亲近国内的人,会同情李医生。
对他们部分人来说李医生关心的同胞是中国人,而根据他支持香港警察的言论来说,其中恐怕不包括香港。所以我也理解部分人就是讨厌歌颂李医生的心情。
另外你恐怕不了解香港文化,虽然国内都是死者为大这个风气,但香港却没这么多规矩。你看多了港产片就明白,基本上他们的文化就是百无禁忌,就算不是李医生他们本土之间也整天骂来骂去的,之前武汉肺炎出现的第一个香港死者是蓝丝,他们不也热烈鼓掌?他们的风气就是有什么不满都是先“屌”再说,所以香港人才无法接受禁言做奴才,才有这种让国内人羡慕的自由气氛。
就算从公关角度来说,你冷处理,明天后热度过了连登也不会再讨论李医生。但你现在故意发个帖子,嘿嘿,被外宣看到了,正是素材好点子!
说到底,不服,憋着。
只是因为你个人看着不舒服,你就不让别人讲话,你和大部分粉红有什么不同?
你要不要连台湾ptt讲的话也要管一管?要不要顺便跟微博天天咒骂曱甴废青的粉红讲下道理?能不能别假装理客中?明明只是自己看着不舒服,能不能别用什么团结反共的大义帽子一把扣下来?
换位思考一下,你看连登仔有没有在那边发个帖子,说建议葱友不能有大一统思想,不能反对黑衣人打国安一类的?
不要自以为是,不要管过界了。
我建议楼主不要去连登,你不适合。
本来就是香港本地论坛,说实话有部分人排外也是可以理解的。更别说其实大部分人都是同情李医生,而你很难控制所有香港的人都必须亲近国内的人,会同情李医生。
对他们部分人来说李医生关心的同胞是中国人,而根据他支持香港警察的言论来说,其中恐怕不包括香港。所以我也理解部分人就是讨厌歌颂李医生的心情。
另外你恐怕不了解香港文化,虽然国内都是死者为大这个风气,但香港却没这么多规矩。你看多了港产片就明白,基本上他们的文化就是百无禁忌,就算不是李医生他们本土之间也整天骂来骂去的,之前武汉肺炎出现的第一个香港死者是蓝丝,他们不也热烈鼓掌?他们的风气就是有什么不满都是先“屌”再说,所以香港人才无法接受禁言做奴才,才有这种让国内人羡慕的自由气氛。
就算从公关角度来说,你冷处理,明天后热度过了连登也不会再讨论李医生。但你现在故意发个帖子,嘿嘿,被外宣看到了,正是素材好点子!
说到底,不服,憋着。
只是因为你个人看着不舒服,你就不让别人讲话,你和大部分粉红有什么不同?
你要不要连台湾ptt讲的话也要管一管?要不要顺便跟微博天天咒骂曱甴废青的粉红讲下道理?能不能别假装理客中?明明只是自己看着不舒服,能不能别用什么团结反共的大义帽子一把扣下来?
换位思考一下,你看连登仔有没有在那边发个帖子,说建议葱友不能有大一统思想,不能反对黑衣人打国安一类的?
不要自以为是,不要管过界了。
却成了英雄
抱歉,我看到的是連登有很多人因爲李文亮醫生的死而悲傷,就算有幾個ON9仔去罵李文亮醫生,通通都被連登友問候祖宗十八代,哪怕是李文亮醫生被爆曾經支持香港警察,連登網上也有人爲他辯護。
你看到的連登和我看到的lihkg不一樣
你看到的連登和我看到的lihkg不一樣
剛好連登這幾天的風向是
香港第一名死者是個撐警藍絲,他的fb言論變成鐵拳式的文宣,大家熱烈地彈琴熱烈地唱
記得有人轉載死者友人的文章說他其實人很好blablabla,被強烈恥笑
到昨天,有個叫甚麼回力鏢的post上了熱門,內容就是各種社會主義鐵拳
然後很不幸李醫生過世了
前面有蔥友講了,關於李醫生連登的正面評價還是佔多數的
但是在題主講的那個貼,加上了轉發撐警言論的截圖,留言就變成那種幸災樂禍的風向,但還是不乏反駁的人
我覺得很可惜,不過沒有辦法,激進派/五毛/真心膠/分化撚並存,在哪都是一樣的
只能說多看跟自己相近的意見有助心理健康,正如大家上微博被惡心完還是不忘把翻車跟沖塔的截下來分享一樣
何況支持李醫生的真心不少
香港第一名死者是個撐警藍絲,他的fb言論變成鐵拳式的文宣,大家熱烈地彈琴熱烈地唱
記得有人轉載死者友人的文章說他其實人很好blablabla,被強烈恥笑
到昨天,有個叫甚麼回力鏢的post上了熱門,內容就是各種社會主義鐵拳
然後很不幸李醫生過世了
前面有蔥友講了,關於李醫生連登的正面評價還是佔多數的
但是在題主講的那個貼,加上了轉發撐警言論的截圖,留言就變成那種幸災樂禍的風向,但還是不乏反駁的人
我覺得很可惜,不過沒有辦法,激進派/五毛/真心膠/分化撚並存,在哪都是一樣的
只能說多看跟自己相近的意見有助心理健康,正如大家上微博被惡心完還是不忘把翻車跟沖塔的截下來分享一樣
何況支持李醫生的真心不少
價值觀扭曲是因為信息封鎖和言論管制所導致的,而這個佔人數的絕大部分,這部分民眾可以通過信息開放和輿論引導進行糾正,彼此都是在一個缺乏溝通的基礎上作出決策所以才會有誤會和衝突,比如很多民眾認為港人反送中的目的不是為了反送中,而是為了港獨,不管香港同胞當中是否真的有尋求港獨的人,但反送中一事而言從訴求上看確實和港獨無關,於是他們就開始尋求種種牽強附會的蛛絲馬跡,比如燒五星紅旗,比如有人舉港英旗,但是對於絕大多數人都沒有支持港獨作為訴求和不少人舞動民國旗的行為不予報道,視而不見。當瞭解到港人反送中和港獨無關的時候,民眾就會反思反送中行動的正當性。可見普通民眾區別於小粉紅的地方就在於,前者是受到言論管制和信息封鎖得出的錯誤認知,就像港獨媒體從來不去把中國權貴和中國人區分開來一樣,這部分人一旦瞭解真相,就不會支持對港人進行壓迫。願天佑中華,天佑香港。
虽然我很赞同你的说法,你的道理是对的.但是我想说,香港人没有这个精力去帮大陆人反抗中共,也没有义务帮大陆人启迪思想.武汉人逃难到香港,挤占香港的医疗资源这本身就引起他们普遍不满,都已经有香港医务人员罢工了.
李医生自身是高学历人士,作为天朝中产阶层,反贼的思想要靠自己开发启迪,怎么翻墙也要靠自己,不是靠别人,去了解,不然翻墙出来也是小粉红,也必然是越翻墙越爱党的结果,香港人为什么感觉很艰难,被共党压制得很惨,正是因为有像李医生这样无脑转发支持香港警察的粉红太多,几百万香港人怎么去扭转这么悬殊不对等的过亿韭菜力量?中共只要简单挥舞媒体网军就能轻易击溃香港人,香港人无力拯救,也只有铁拳才能砸醒粉红们,也才能理解香港人为什么要反送中.
李医生自身是高学历人士,作为天朝中产阶层,反贼的思想要靠自己开发启迪,怎么翻墙也要靠自己,不是靠别人,去了解,不然翻墙出来也是小粉红,也必然是越翻墙越爱党的结果,香港人为什么感觉很艰难,被共党压制得很惨,正是因为有像李医生这样无脑转发支持香港警察的粉红太多,几百万香港人怎么去扭转这么悬殊不对等的过亿韭菜力量?中共只要简单挥舞媒体网军就能轻易击溃香港人,香港人无力拯救,也只有铁拳才能砸醒粉红们,也才能理解香港人为什么要反送中.
https://lihkg.com/thread/1866154/page/1
看了3、4版,大部份都持正面態度,二樓那個被眾人罵,甚至有人說他是五毛來分化。
看了3、4版,大部份都持正面態度,二樓那個被眾人罵,甚至有人說他是五毛來分化。
转自连登
老實講真的有用的話我又不介意利用一下,但同時想問反賊如何確保他們不會健忘症發作呢?
香港人樂意、甚至期待同大陸人一齊抗爭,但有幾多大陸人願意做我哋嘅手足?
再请楼主看回微博那些冲塔微博,下面谈到香港的评论楼下面,是个什么样子?
老實講真的有用的話我又不介意利用一下,但同時想問反賊如何確保他們不會健忘症發作呢?
香港人樂意、甚至期待同大陸人一齊抗爭,但有幾多大陸人願意做我哋嘅手足?
再请楼主看回微博那些冲塔微博,下面谈到香港的评论楼下面,是个什么样子?
仇恨才是真正的行动力。
中国人整天声称香港人应该和他们「联络」,请问这种联络有什么意义?除了满足一部分人的道德优越感以外,中国人是世界上最没有政治行动力的群体,反而白白给自己的运动加上一堆包袱,这与香港人何干?
真正能让人去上街、去反抗、去武装的一定是民族主义仇恨。你觉得共产党是害怕每天在论坛上发表各种高深联邦理论的人?还是挨家搜杀中国人的暴徒呢?
中国人整天声称香港人应该和他们「联络」,请问这种联络有什么意义?除了满足一部分人的道德优越感以外,中国人是世界上最没有政治行动力的群体,反而白白给自己的运动加上一堆包袱,这与香港人何干?
真正能让人去上街、去反抗、去武装的一定是民族主义仇恨。你觉得共产党是害怕每天在论坛上发表各种高深联邦理论的人?还是挨家搜杀中国人的暴徒呢?
這半年上千個被自殺的血仇加起來,香港人真的很難同情一個內地人(更何況一個支持警察的內地人)
說實話的 在香港人的角度
他在武漢吹哨的行為對香港是不痛不癢的
但港警在香港的暴行是實實在在親眼目睹的
如果他是被洗腦的 那麼對不起
如果他是那種「爭取自己的權利自由 但對港獨台獨很反感的愛國民主人仕」
那麼香港人只能和這種人短暫互相利用 最終必然會分道揚鑣
日本人在日本吹哨 並不會令滿洲國漢人和他做朋友
他在武漢吹哨的行為對香港是不痛不癢的
但港警在香港的暴行是實實在在親眼目睹的
如果他是被洗腦的 那麼對不起
如果他是那種「爭取自己的權利自由 但對港獨台獨很反感的愛國民主人仕」
那麼香港人只能和這種人短暫互相利用 最終必然會分道揚鑣
日本人在日本吹哨 並不會令滿洲國漢人和他做朋友
首先,李医生辛苦了。救人一命胜造七级浮屠,即便您没成功,精神也是人性的光。
不要指望一次吃个满,不可能一次又开民智、又掀翻粉红、又怼掉共匪、又改变厉害国人对香港台湾的看法。太多了,最后什么也得不到。
稍稍偏激的帖子就要控制吗,符合LIHKG规定的话为什么要控制。就算管了LIHKG,网评员还是能从推特 facebook reddit ptt上找到素材的,因为偏激的人只会换个地方说话。
如果冲塔能固定为一条诉求,比如“让民众不会因言获罪”,会合理的多。直接要新闻自由,不可能。台湾也不是一个郑南榕就实现言论自由的,郑南榕前后是有很多铺垫和后续的。指望靠这件事改变厉害国人眼中港台人形象也是空中楼阁。
不要指望一次吃个满,不可能一次又开民智、又掀翻粉红、又怼掉共匪、又改变厉害国人对香港台湾的看法。太多了,最后什么也得不到。
稍稍偏激的帖子就要控制吗,符合LIHKG规定的话为什么要控制。就算管了LIHKG,网评员还是能从推特 facebook reddit ptt上找到素材的,因为偏激的人只会换个地方说话。
如果冲塔能固定为一条诉求,比如“让民众不会因言获罪”,会合理的多。直接要新闻自由,不可能。台湾也不是一个郑南榕就实现言论自由的,郑南榕前后是有很多铺垫和后续的。指望靠这件事改变厉害国人眼中港台人形象也是空中楼阁。
嗯?環觀品蔥上都是移民的落跑黨佔據了大部分,真心想拿起反旗的人寥寥可數。
能說一下一心想逃的人聯絡起來的實際用途嗎?
連登將會是極右的溫床,繼續將仇中培養下去說不定會好好培養出一個個在戰亂時願意拿起屠刀的同志呢,我等待著那一天。
能說一下一心想逃的人聯絡起來的實際用途嗎?
連登將會是極右的溫床,繼續將仇中培養下去說不定會好好培養出一個個在戰亂時願意拿起屠刀的同志呢,我等待著那一天。
我也受不了,怎么一个人发了个微信就成了造谣者,啥还没完,过了几天又成了壮烈牺牲的whisleblower了,中国人这意淫功夫没谁了。
同理他人的無知、他人的痛苦是一回事,但說真的,香港人虧欠了李文亮醫生什麼嗎?沒有,倒是真的曾經受到他所聲援支持的對象的傷害。
他的善行是值得被褒揚,難道他的惡行就不能被指責嗎?
他的善行是值得被褒揚,難道他的惡行就不能被指責嗎?
你們支那人不要看得自己這麼高吧
中國人哪有政治行動力
中國人哪有政治行動力
連登對李文亮的兩種評價是
一:如果不是他提早說了,我們也不知道這件事,提早做好準備,感謝他
二:他撑警,死了? 最好,活該
不過香港的運動到了現在,很多事情都習慣了先看立場。
放在香港,如果死去的醫生是黃的,連登會自發有運動去記念。相反,如果死去的醫生是藍的,連登評價也只會是「活該」。
或許在大部份葱友眼中,他是一個好人。但是在香港本地,特別是連登,他撑警?死了最好
敵人做了好事,還是一個敵人
一:如果不是他提早說了,我們也不知道這件事,提早做好準備,感謝他
二:他撑警,死了? 最好,活該
不過香港的運動到了現在,很多事情都習慣了先看立場。
放在香港,如果死去的醫生是黃的,連登會自發有運動去記念。相反,如果死去的醫生是藍的,連登評價也只會是「活該」。
或許在大部份葱友眼中,他是一個好人。但是在香港本地,特別是連登,他撑警?死了最好
敵人做了好事,還是一個敵人
我觉得这事你应该去连登去说,放在这里讨论。难免会有间隙产生
在匪区说真话就是英雄啦。不过我不明白的是其他那么多说真话被抓的怎么没有人提,
那些直接告诉人们共匪是病毒的难道不比李医师更值得关注?
那些直接告诉人们共匪是病毒的难道不比李医师更值得关注?
我只能说,对于反向小粉红而言,虽然可能已经肉身与中国毫无瓜葛,但是精神上,仍然是深深的未脱脂。学不到学不懂西式文明的人文关怀,就永远没办法真正脱脂
连登仔积点口德吧真是
天天说支那人愚昧不值得同情
但有没有想过自己生在不会被愚昧的地方只是因为投了个好胎
不是所有人都能享受你们觉得理所当然的一切的
天天说支那人愚昧不值得同情
但有没有想过自己生在不会被愚昧的地方只是因为投了个好胎
不是所有人都能享受你们觉得理所当然的一切的
我很少上連登,那是年輕人的地方,我不替連登說話,只知道人年輕人誰沒說過蠢話做過蠢事。
如果我還是學生時就有連登,可能我也會是那種樣子。
之前就香港某高官喪子,有人校園拉banner祝賀。
很不道德,right?
年輕人的愛惡表逹往往是很直接的,而且是在自己的地方。而且在論壇中,給人帶節奏說話說過了是很自然的事。
連登也是有人帶節奏的。
另外,關於李醫生,關於連登仔這種行為, 我的結論是,體制的錯。
如果我還是學生時就有連登,可能我也會是那種樣子。
之前就香港某高官喪子,有人校園拉banner祝賀。
很不道德,right?
年輕人的愛惡表逹往往是很直接的,而且是在自己的地方。而且在論壇中,給人帶節奏說話說過了是很自然的事。
連登也是有人帶節奏的。
另外,關於李醫生,關於連登仔這種行為, 我的結論是,體制的錯。
罵李醫生的連登人有兩種
一,五毛網軍,也是常見的分化招數
二,受政府迫慘的人,因為身邊朋友親友,或者自己直接身受其害,可能被警察打到手都斷,他們已經很憤怒了,所以就顧不上分是非黑白,見是死大陸的人就罵。我為他們向品蔥人道歉。
當然,很多連登人也是沒罵李醫生的。因為太多個月了,香港人出現太多死難者,被打被殺的義士,香港已經出現太多了,對於李醫生的死,我們或許有點麻木。李醫生是義士,希望他靈魂能安息。
題外話:連登被五毛侵略得很嚴重,不一定是香港人的態度,很可能是分化行動,大家稍安勿燥。
一,五毛網軍,也是常見的分化招數
二,受政府迫慘的人,因為身邊朋友親友,或者自己直接身受其害,可能被警察打到手都斷,他們已經很憤怒了,所以就顧不上分是非黑白,見是死大陸的人就罵。我為他們向品蔥人道歉。
當然,很多連登人也是沒罵李醫生的。因為太多個月了,香港人出現太多死難者,被打被殺的義士,香港已經出現太多了,對於李醫生的死,我們或許有點麻木。李醫生是義士,希望他靈魂能安息。
題外話:連登被五毛侵略得很嚴重,不一定是香港人的態度,很可能是分化行動,大家稍安勿燥。
我也很難過,可惜無法避免有人會幸災樂禍或用侮辱的字句
各位能做到的就是不去放大那些偏激的言論,並且不被利用而產生敵對情緒(需要高EQ)
(如果身邊有認識的人很偏激,倒是要好好引導他們)
另外,連登也有大量五毛分化,有很多人都明白要聯合各地的人才能凝聚力量
也請稍微了解一下,部分連登仔這樣偏激源於得知醫生先生的微博曾支持警察而那些人並不會聯想到其他因由(例如:可能是接收了不全面資訊而支持警察/政治任務),淨看表面証據,被憤怒蓋過理性
last but not least,有句話好像叫「上連登,勿認真」,只能說聲真的很抱歉了......
各位能做到的就是不去放大那些偏激的言論,並且不被利用而產生敵對情緒(需要高EQ)
(如果身邊有認識的人很偏激,倒是要好好引導他們)
另外,連登也有大量五毛分化,有很多人都明白要聯合各地的人才能凝聚力量
也請稍微了解一下,部分連登仔這樣偏激源於得知醫生先生的微博曾支持警察而那些人並不會聯想到其他因由(例如:可能是接收了不全面資訊而支持警察/政治任務),淨看表面証據,被憤怒蓋過理性
last but not least,有句話好像叫「上連登,勿認真」,只能說聲真的很抱歉了......
我只能說他是一個悲劇,但你要我歌頌他不太能做到,畢竟他撐警,他支持那些殺我們人民兄弟手足兒女的警犬恐怖分子
很快粉红就会把连登的截图发到微博上来
利用内地网民的愤怒再收割一下
利用内地网民的愤怒再收割一下
連登有很多人都是為這件事情而傷心,也感謝他把真相說出來,即使這個李醫生之前微博也是轉發責罵香港年輕人是暴徒的微博,連登的也算好了吧
他在香港反送中运动当中不过一个随大流的人,不算多大的恶。何必因为这个抹杀他吹哨人的名声呢,至少他尝试救过不少人。当然了,也不该神化他。
平常连登是过激,但这次对李文亮医生负评价的明显是少数人,对此无所谓的人我也不能要求别人要如何感动。
在指责连登网民冷血前,为什么不先指责火力全开污蔑香港示威的墙内宣传机器?
谁去劝劝港人不要落井下石,这也是曾经被蒙蔽的英雄,不要给中宣部转移矛盾的借口
虽然说微博里面对香港民运的污名化言论很刺眼,但也要注意到反驳他们的人也不在少数,人口基数在这里,14亿中有百分之一的人认同,也是两倍于香港的人口
問一句, 為什麼他會死?
不是連登的人笑死他, 群眾亦不是這就說說或去連登說兩句可以控制
畢竟牆內能傳出來的聲音只有一種, 這矛盾很難化解, 只能一個一個去做
最壞反而利用中港矛盾來刺激一下牆內的人
「因為政府這樣對一個好醫生, 俾香港人笑了, 爭取言論自由, 推翻造謠指控, 法辦武漢警察」之類
不是連登的人笑死他, 群眾亦不是這就說說或去連登說兩句可以控制
畢竟牆內能傳出來的聲音只有一種, 這矛盾很難化解, 只能一個一個去做
最壞反而利用中港矛盾來刺激一下牆內的人
「因為政府這樣對一個好醫生, 俾香港人笑了, 爭取言論自由, 推翻造謠指控, 法辦武漢警察」之類
敵人的敵人就是朋友
當然連登上很多人比較年輕和激動
無法理解這一點,請見諒
當然連登上很多人比較年輕和激動
無法理解這一點,請見諒
我明白你的心情,其實也不用真的太在意連登,因為那也只是其中一個討論平台,而且基本上立場比較偏向一邊的人比較多(加上差不多半年的血與淚,他們真的很難用一個比較中立理性的態度去看待一個曾支持hk police的人)
這真的是一個時代的悲劇,原本可以互相交流的人,因為一邊利用信息不對等創造了現在互相爭鬥的人,我也希望連登不要被利用成去轉移視線的工具⋯⋯(不過說實話如果這一次gov又一次成功轉移矛盾,那到底要人真正明白的時候又需要犧牲多少呢⋯)
這真的是一個時代的悲劇,原本可以互相交流的人,因為一邊利用信息不對等創造了現在互相爭鬥的人,我也希望連登不要被利用成去轉移視線的工具⋯⋯(不過說實話如果這一次gov又一次成功轉移矛盾,那到底要人真正明白的時候又需要犧牲多少呢⋯)
連登也有五毛在帶風向搞分化呀. CCP當然不想見到反共勢力的結合.
各位连登众,别上中共的当了!
不分化不割席,谁能反共就挺谁,,,
我币圈人之前写过一篇共产党故意挑拨大陆人和香港人之间矛盾的回答:
https://pincong.rocks/question/7270
不分化不割席,谁能反共就挺谁,,,
我币圈人之前写过一篇共产党故意挑拨大陆人和香港人之间矛盾的回答:
https://pincong.rocks/question/7270
革命不是比谁清高,政治是谈判和均衡的艺术,即使美国,也会因为某些需要对一些罪大恶极的人做出特赦
經過半年的全力抹黑,中港關係現在就是這樣了。當香港的周同學不幸離世,粉蛆同樣幸災樂禍。不將仇恨拉高,道德拉低,這場社會運動早就玩蛋了,殘酷可悲但真實
无论多讨厌大陆人,这次至少是一次很好的带风向机会,咱们不要错过 @各位连登仔
希望上连登的朋友搬运过去,想想策略
希望上连登的朋友搬运过去,想想策略
连登从来这样,连登是无大台,连登里不仅有五毛、中共专业网军、特务,而且连登不设言论审查,什么言论都 有。连登就象是香港:不仅是高楼大厦而且有阴沟下水。真实。
我間中有上連登,同很多社交網站一樣,都會有分化陰謀論存在,cap圖出來的自然爭議性要大,但不是所有hk人想法。
我不會吹捧李醫生是英雄,但他確實在潛伏危險性的時候說實話的正常人,最後受中共害的人。
我不會吹捧李醫生是英雄,但他確實在潛伏危險性的時候說實話的正常人,最後受中共害的人。
駡李醫生樓主就傷心。香港人每年紀念六四,經常聲援維權律師和愛國人士,你怎麼就不覺得窩心呢?
大陸人不要動不動就傷心好嗎?
大陸人不要動不動就傷心好嗎?
撑警是政见不同,预警病毒是做人的良知,你可以屌他,也可以赞扬他针对点不同
或者香港人唔會同大陸人喺李醫生事件上身同感受,但大陸人亦無必要要求港人抱有相同悲憤嘅情緒。連登上表示惋惜的手足其實很多,即使有因事叫好的人相信亦非旨在挑起港陸矛盾,只是純粹的不關心。
如果李醫生通夠令一眾韭菜們醒覺,那就犧牲得有意義了。
願李文亮醫生千古。
如果李醫生通夠令一眾韭菜們醒覺,那就犧牲得有意義了。
願李文亮醫生千古。
我去连登和香港朋友互相称呼支那人,很多极右派香港人也是很偏激的
我希望这件事就事论事就行,香港事件时期中国大部分人都被洗脑,主观意识是不受自己控制的,虽难以原谅,但也不必得理不饶人。
我希望这件事就事论事就行,香港事件时期中国大部分人都被洗脑,主观意识是不受自己控制的,虽难以原谅,但也不必得理不饶人。
在这里斗嘴有什么用想想:如何利用这件事,造成像当年胡耀邦死去一样轰动从而诱发出实质性的革命。 动员起来把信息发布到海内外,反正等共产党缓过气来对港,台,陆本土派/民主派都没有好处,还不如趁共产党病想套方案出来弄死共产党那帮人形畜牲😐
不管他过去说过什么,反正人都已经死了,把他视为能够射向共匪的子弹,才是对当下最为有益的。
不先承認身份上矛盾,立場上有矛盾,認知上有不能調和的部分,用一種已經不乎現況框架去要求統一,算是甚麼合作?
並不是所有矛盾都可以及應該要去化解,我認為大家可以嘗試更合乎現實的方式去面對這事及日後更多的同類事件。
並不是所有矛盾都可以及應該要去化解,我認為大家可以嘗試更合乎現實的方式去面對這事及日後更多的同類事件。
連登不是司令部,甚至很多香港人也沒有連登帳戶,像我就沒有。
連登本來就是非常偏激甚至有時候仇恨的平台,也某程度上因此有行動力,也容易 think out of box,碰撞出好的行動、計劃或者想法。
連登本來就是非常偏激甚至有時候仇恨的平台,也某程度上因此有行動力,也容易 think out of box,碰撞出好的行動、計劃或者想法。
香港人,表示尊重李文亮醫生的專業精神。
落井下石 post 可以參考
撐警支那醫生搶救無效病死
https://lih.kg/1866413
- 分享自 LIHKG 討論區
落井下石 post 可以參考
撐警支那醫生搶救無效病死
https://lih.kg/1866413
- 分享自 LIHKG 討論區
这是斗争策略问题,其实你们仇视中国人和拿这事做宣传不矛盾,其实拉拢分化敌人就是中共的统战
首先我也認同在此時此刻可以做一個利益主義者, 大力借李文亮一事在墻内做外宣.
但李文亮本身就是自食其果到最後成爲極權底下的一個犧牲品而已; 盡然他站在了人民的對立面, 承擔謾駡是很正常的事.
再説連登本來就是言論最自由的地方, 所以當然就也存在最極端的言論. 這就是言論自由, 因爲它包括所有的言論. 而且你傷不傷心是你主觀的感覺, 如果別人是講客觀的事實而讓你傷心, 沒有人有義務去說某些話讓你好過.
你應該去接受什麽是自由, 而不是讓別人説什麽和不説什麽.
但李文亮本身就是自食其果到最後成爲極權底下的一個犧牲品而已; 盡然他站在了人民的對立面, 承擔謾駡是很正常的事.
再説連登本來就是言論最自由的地方, 所以當然就也存在最極端的言論. 這就是言論自由, 因爲它包括所有的言論. 而且你傷不傷心是你主觀的感覺, 如果別人是講客觀的事實而讓你傷心, 沒有人有義務去說某些話讓你好過.
你應該去接受什麽是自由, 而不是讓別人説什麽和不説什麽.
呵呵楼主你很积极的挑拨连登和品葱,我告诉你,连登里面很多网军,这是个人都知道。任何诋毁李医生的,都是网军。任何利用李医生来搞事的,都是中共网军
我从香港出事开始就一直关注连登和品葱,两个网站都只是看看,不打算发言。
连登,说实话,只能说他们追求民主是可敬的。 但是很多言论,无法接受,所谓希望支那人死光 和民主一点关系没有。
我也不知道品葱上面,总是不割席,有什么意思,人家都不当你是同袍。
越看的多越对香港作为一个群体不喜欢。
连登,说实话,只能说他们追求民主是可敬的。 但是很多言论,无法接受,所谓希望支那人死光 和民主一点关系没有。
我也不知道品葱上面,总是不割席,有什么意思,人家都不当你是同袍。
越看的多越对香港作为一个群体不喜欢。
连登那种粪坑跟贴吧有什么本质区别呢? 蛆换个颜色仍然是蛆, 永远成不了蝴蝶.
要不说同种同文呢,其实就是同一个德性啊,懂不懂吧连登仔