如果中共内部有李登辉,哪位(或者哪几位组成的团伙)最有潜质?

如果中共会出了个李登辉,哪位(或者哪几位组成的团伙)最有潜质?
蛰伏,在关键时机出来压得住场,革了自己党的命。还有,蒋经国时代的铺垫是否必不可少也是可以脑洞的。

不一定要有人名,可以说说是什么背景出身,政坛有什么经历的。

这是情景假设,开脑洞的,答没有可能的请不要就丢一句“没有可能”就完事哦。
已邀请:
波罗乃兹督战队 Tako da se domovina može promovirati! Inače ću te upucati.
说汪洋的,麻烦各位看一看去年汪洋召集台湾媒体开会训话的相关新闻。看看他对台湾亲共媒体颐使气指的样子。
这个党90年代也是见过大世面的,看到老大哥和他的东欧小弟一夜之间变天,看到台湾野百合学运成功,回头看看自己,为了保住自己的执政地位,早就对李登辉这种人物怕的要死,防的要死,同时死死攥紧枪杆子了。君不见比李登辉温和多(见识也短的多)的赵紫阳年年上书可还是被关到死?汪洋确实在解决乌坎事件上对外扮过一点开明,可是你看现在乌坎老书记的下场如何?现在在乌坎还有人敢提什么民主选举?他汪某人还曾对乌坎有过一丝一毫的表示?
不要抱任何幻想,这已经是我本年度第三次重复章太炎先生的名言「(满人)愈材则忌汉之心愈深,愈智则制汉之术愈狡。但愿满人多桀纣,不愿见尧舜。满洲果有圣人,革命难矣。」
谢邀。
 这个话题有个前置假设。这个假设李登辉后来是离开国民党了的。所以。实际上就有两种情况。即实践民主政治的改革时,有是否离开中共的两种情况。
  所以,既主张民主还否定中共并决裂是情景A。而同样主张民主但不背叛中共即永不叛党,通过全党认同来推动,是情景假设B。
  这样细分之后,我们不难发现,A情况几乎不存在。因为有誓言在,而且盘根错节的各种关系,没人能走出这一步。李锐就是一个很好的例子。她的女儿李南央很希望听到她的父亲能说出退党的意愿,但她失望了(李南央接受明镜采访)。这是因为。李锐无论有怎样的个人思想,但他只能通过党内共同决策来推动。因为就像朱熔基一样,他们都把自己个人的一切献给了党,党就是他的母亲(朱1988年就任上海市长公开演讲)。这样看的话,中共内部就没有李登辉。
  而如果是B,那要看历史条件了。邓小平的路线及后来的胡温,基本上还算是愿意推动民主自由的,并做了许多工作,例如核心价值观、基层选举、高层票选、差额选举等。
 这个话题展开了。就是党内保守派与改革派的问题。 很难有共识,特别是对高层政治不了解的普通民众,往往就简单看待极端结论。
Tashkent 同志,請多指教!
肯定是習近平同志,沒有別人了
他老人家為了台灣獨立與中國七塊論正不遺餘力地日夜奮鬥著 (๑◔‿◔๑)
就算共匪里面有李登辉。共匪外面也要有野百合学运吧。
温家宝吧我觉得 

历史上就是偏改革派,赵紫阳去天安门拿着大喇叭那照片。
旁边就是温家宝。

有一定肚量,当年余杰写《中国影帝温家宝》那本书,
作者本人没受到什么影响【还是自由亚洲报道的】
据说是温家宝不让特务机关去抓

08地震,虽说哭哭啼啼,像演戏
但还是亲自去了,哪像现在的皇上

而且温在退位前,讲话谈过几次政治改革。【而且相当高调】



只能说有潜质。。。
BXN Arise! Ye who would not be slaves again.
现在闹得欢了把名字列出来,秋后他们都被拉清单,改良就无望了
不过认真说,蒋李能够做出改变,恐怕也有时代背景和地缘政治因素,中国的话,可能真的要和大清一样,靠外部来敲打了
萨格尔王吃冰棒 共产独裁闹的欢,小心人民拉清单
中共现体制感觉只有汪洋不那么讨人厌。反正这类人就算有估计都在团派?
sk233sk 失忆症患者
汪,口碑不错,有底线,希望现在还像以前一样
Philadelphia 諸夏獨立,肢解中國
陈敏尔、丁薛祥,党内无底线拍马屁舔的那些人最有潜力。
中国这种体制下,我觉得是出不了李登辉,蒋经国的
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
为什么被折叠? 内容被折叠
已删除
Ambulance 救护车!快叫救护车!
其实民主改革对于温家宝这种人反而是有利的。说到腐败问题,其实大家都腐败,最后反腐变成只是打击政敌的一个手段。如果真搞民主选举,像温家宝(包括薄熙来)这种表面形象比较好的官僚更容易当选,又不用看别人脸色怕哪天被秋后算帐。至于民主化之前的腐败问题,最后就会像国民党一样一笔勾销,很多年都追不回来。

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2020-02-14
  • 浏览: 2520
  • 关注: 3