有人试过和五毛讨论社会主义核心价值观中的“自由民主”吗?他们什么反应?
社会主义核心价值观
富强、民主、文明、和谐
自由、平等、公正、法治
爱国、敬业、诚信、友善
很想知道我们说民主好,然后把核心价值观甩在五毛脸上,他们怎么反应
富强、民主、文明、和谐
自由、平等、公正、法治
爱国、敬业、诚信、友善
很想知道我们说民主好,然后把核心价值观甩在五毛脸上,他们怎么反应
如果真是深粉的话大概会觉得中国才是真正的民主自由,美国那套是虚伪的吧。
不骗你,现在中国每年还出白皮书批判美国人权状况呢。
有关政治正确的问题……其实我是挺讨厌政治正确的。不管是中国的还是美国的。
不过美国的政治正确主要集中在一些权益正在或者曾经被侵犯的人群上,所以并不太容易被触犯,换句话说G点不多,基本上核心就一条“平等待人”,不要对黑人朋友说N-word,不要表现出歧视或者恐惧LGBT,做到这些并不难吧。
但中国的政治正确,那G点就太多太多了,多到让人反胃。画个地图,台湾藏南南海诸岛钓鱼岛一个都不能少;买个手机,要说华为比小米魅族一加强,要说国产好于进口(尽管这些手机没有任何一台用着境内生产的芯片——好吧,你硬要说台积电算的话那就随你);做个视频,BGM不小心加了首李志的歌,硬是过不了审也不告诉你问题在哪,任何视频(除了二战相关)出现民国旗就发不上去,更不用说其他一大票历史事件……
中国的敏感词合集都能出书了,真的。
(顺带一提西方政治正确还真有不少书,就问在中国有人敢写吗?)
不骗你,现在中国每年还出白皮书批判美国人权状况呢。
有关政治正确的问题……其实我是挺讨厌政治正确的。不管是中国的还是美国的。
不过美国的政治正确主要集中在一些权益正在或者曾经被侵犯的人群上,所以并不太容易被触犯,换句话说G点不多,基本上核心就一条“平等待人”,不要对黑人朋友说N-word,不要表现出歧视或者恐惧LGBT,做到这些并不难吧。
但中国的政治正确,那G点就太多太多了,多到让人反胃。画个地图,台湾藏南南海诸岛钓鱼岛一个都不能少;买个手机,要说华为比小米魅族一加强,要说国产好于进口(尽管这些手机没有任何一台用着境内生产的芯片——好吧,你硬要说台积电算的话那就随你);做个视频,BGM不小心加了首李志的歌,硬是过不了审也不告诉你问题在哪,任何视频(除了二战相关)出现民国旗就发不上去,更不用说其他一大票历史事件……
中国的敏感词合集都能出书了,真的。
(顺带一提西方政治正确还真有不少书,就问在中国有人敢写吗?)
前几年武汉搞了个全民背诵24字核心价值观活动
当时的新闻报道是“智障人士都能背诵”
你们都可以搜到
这么看的话 说是个报应也不为过
当时的新闻报道是“智障人士都能背诵”
你们都可以搜到
这么看的话 说是个报应也不为过
五毛对待这个问题分两种态度:
第一,说中共体制有中国特色的民主自由
第二,直接鼓吹专制独裁,不鸟民主自由
第一,说中共体制有中国特色的民主自由
第二,直接鼓吹专制独裁,不鸟民主自由
自由民主是中国的自由民主,西方无权定义自由民主
和肉猪讨论这些,那是一点儿作用都没有的。而且根据我对他们性格的了解的话,他们肯定会找出各种各样的理由,例如有各方面的客观原因,形势总体上是好的,只是具体干部执行起来有问题,毛主席是英明的,只是地方干部出现了这样那样的问题,素质不高之类的。在这种安慰之下,他们能够在相当一段时间内使自己感觉好过。然后等到最后关头已经走投无路的时候,他们就要说这是大劫大数,一切都是不可救药的,谁也不比谁聪明,谁放在这种情况下都不可能有先见之明,你也不用装逼,诸如此类的废话。这就是他们能够做的而且会做的唯一的事情。极少数不属于肉猪阶级、不打算这么做或者不会这么做的人,早已经溜之大吉了,不会等到现在。
我了个去,你应该也看过五毛的言论吧,这问题还用问?要我说我真的不在乎。
不管黑猫白猫,能橄榄共匪的就是好猫
不管黑猫白猫,能橄榄共匪的就是好猫
他們會舉希特勒靠民主制度上位、西方言論注重政治正確等粉紅常用辯論材料,告訴你西方都只是藉由聲稱具有民主自由來操弄選民,中國特色社會主義才能實現真正的民主自由。
他们老早就故意把字写成西方皿煮了,只要是西方的就是皿煮,只有中国的才是民主,人民民主专政。
習近平是人民,習近平統治中國,人民統治中國,所以中國是民主國家