真的假的？武漢病毒研究所研究員公開身份證號實名舉報所長洩露病毒？如何看待？

明显假的，给墙内人10个胆都不敢举报王岐山私生女王延轶。
陈全姣本人都出来辟谣了。

假新聞，所有證據來源都是網絡內容拼湊，請移水。

品蔥反共反專制，不是依靠謠言，這一點應該不動搖。

赵家自导自演的，按照赵家警察抓人的速度，你在墙内抱怨一句都有警车载你去喝茶，这个小号造了这么多赵家不喜欢的谣却依然逍遥法外，赵家网警却无动于衷任他造谣，这不奇怪吗？

我完全赞同品葱和广大反贼反专制，不能靠谣言。

不过，最近流传的两个谣言，一个是本帖，另一个是什么玲（武汉所零号病人）的，即使作为谣言，对共党的打击真是很恐怖的。

我不知道是谁带的节奏，但这两个谣言成功把舆论和注意力指向武汉病毒所，加上墙内公权力负的公信力和各领导猪一般的应对水平（辟谣）加成，这让武汉病毒所处在风口上。

病毒所领导、宣传部门和傻逼五毛粉红一起，注意力都用在证明那个什么玲“不是病人”上面，而且，还是用的最垃圾的方式（我保证，某某朋友圈发言，...）。

效果不要太好。

去微博转了一圈，发现环球网又宣传了一波品葱

中宣部开始制造造谣论 ~ 开始辟谣了？

最近那么多视频流出，他们应该开始想办法洗地了。

爆料当然是假的，但王所长水平低不一定是假的，同时研究所往外卖动物也不一定是假的，现在最大的看点当然不是这个爆料的真假，而是实验室是否往外卖过动物？

不論是真是假，影響是外國更加關注，更會要求可派員調查P4。
如果是造謠，在實名制下，盜用了身份證號碼，發篇文，然後坐十年牢？不太乎合成本。
真的造謠，背後也是有權力鬥爭在其中，要全世界查4P…呀不，是查P4實驗室。