如何看待此条对意识形态宣传的解读?

https://i.imgur.com/mH67SYC.png


個人認為,除了第九條有陰謀論之嫌且邏輯不通,其它多少有些道理。

說第九條邏輯不通是因為,"客觀理性"的媒體,本質上不是宣傳,而是教育。這樣的媒體會培養出理性、具有獨立思考能力的異見者。這與樹立權威、加強集權的目的自相矛盾。
大外宣不止这些。


YouTube不少频道都可以归类到第七层,有不少博主是直接洗白的大外宣,包括好几个外籍/讲英文的博主。这些很明显,是给刚翻墙的人看的,告诉他们海外人士支持ccp,至少是不反对;

第八层。讲天灭ccp的。这一类里头有不少逻辑不通/一看就是胡编乱造/容易让人反感的消息和文章。比如说念经可以治病啊(轮子们,no offense),有些人看到这些觉得讲不通,念经咋治病啊?于是他们就得出结论:这个网站消息不可靠。

第九层。举个假想例子。三年前有个村子里有人煤气中毒了,一屋子人昏迷倒在地上。这段时间赶上武汉肺炎,有博主灵机一动,发到tg群里,配个标题:武汉肺炎一家人死完啦!ccp不顾人民死活啦!大家快移民吧!对于这些账号来说,这种消息发的越多,越能吸引反贼的注意,尤其是那些不顾事实、不动脑子、看到负面消息马上就信、马上得出结论的反贼特别有用。他们想:哇,这真的是一个认认真真反ccp的博主,他说的好啊,以后的话我都听了。结果有一天,经济发展停滞,股市开盘跌停,这个博主说:大家快趁着低价买股票啊,年底经济就会回涨,快抄底啊! 结果可想而知。

楼主没提到的还有一种,叫做专门负责搅乱试听的。一会儿和A勾肩搭背称兄道弟,一会儿和B直播对骂,一会儿扬言说C是大外宣,一会儿洗白自己不是大外宣;或者直播的时候找个管理员负责清理评论,一会儿删粉红,一会儿删骂人的,一会儿说这个谁谁谁又在造谣,肯定是五毛,大家别被骗;直播留言这么多,谁知道他删的是不是只有无毛造谣大外宣?谁有那个功夫注意有个留言正好说到了九真一假的关键点呢?毕竟删了这么多。

这种人,说白了就是要浪费你的时间。判断消息的可信度是要花时间的,尤其是在外媒。各种消息鱼龙混杂,甚至会出现某博主上个爆料是真的下个爆料是假的事儿。

你永远没法直接相信一个博主说的话完全是可信的。这就是大外宣的目的,让你找不到北。

第六层,举个假想例子。公众人物L去世,闹的微博言论自由tag快要炸了,结果没过多久某记者失联。民情汹汹咋办?ccp其实很怕这个的。如果有人说这个失联消息现在爆出来就是为了引开视线,那还真有点道理。
adt 並非「熬到頭」的縮寫
必須補充一條——

第十級(全球統戰):用政治、外交、和國家利益輸送(賣國)等手段,收買國外精英、專家、學者、政要等為共產黨直接輸送利益和發聲。

在這一條上,被收買的人不僅是被動的傳聲筒,大多數情況下是有權自主做出對共產黨有利的決策的決策者,領導人。WHO貪得噻是個例子,但在榜上資格算非常低的,排不上號。我能想到的兩個最典型的例子是法國前總統希拉克,美國前總統卡特。
小小习胖子 反共也反轮子
我觉得第九条并不是阴谋论,也并不是逻辑不通。因为我看到第九条能直接想到stone记。。。
Mrshithole I am Mr Shithole
如果川普是男兒,一招直接破解,要么拆牆要么你國一個晶片也得不到
应该是真的,甚至更复杂,比如从教育就开始渗透,然后日常暴力洗脑,毕竟ccp就是一个大型的营销组织,洗脑他是专业的😂
洗脑呗,还能怎么说,草泥马的共产党爷爷发推特也要管,品葱也别被蓝金黄了
NZRdlClr5 懶得重複解釋,特別註明:我就是個喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
9我覺得不是邏輯不通,可能有點陰謀論但不至於邏輯不通
五毛也有這樣的做法,平時寫一些生活小貼士之類,都是可用的所以很多人會看,需要的時候變身五毛
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
从洗脑角度是中规中矩的策略,但是远比不上戈培尔的天才。可惜党国具体操作的人素质无法完全领会,和很好的操作。

不过其中以量取胜的办法的确是党国特有的优势,对此我表示深深的敬畏。不过这也为反制提供了突破口...
天外有天,墙外有墙。


共匪就是靠宣传和阴谋起家的,能真正看破整个宣传体系的人太少。

这就是共匪肆无忌惮的原因。
中共大外宣 一層層的洗腦
好幾道墻   
高級五毛水平很高的
有的唱白臉
有的唱紅臉
甚至五毛之間還假打架
恶俗克星张祥如 反对桂枝,有你有我
所以我说,葱里的低端黑,重戾气,都很大概率是大外宣反串的,对于这些最好要严打 @admin  @荣誉非国民



第八条的八卦,早期法轮功的低端黑都是在中共的控制之下咯? 现在法轮功系的质量上升了不少,看来是另外有别的力量介入了
Acca0429 最近開始採取旁觀角度,看他們靜靜的做死
第六第八很有意思,最有意思的是第九條,應該是懂心理學的人寫的
mk999999999 深吹的克星
这个是真的,就是这样进行宣传引导的,包括第九条,有些人认为客观理性公正者多了不利于统治,这得看在什么层面上,客观理性公正往往很难猜透非常顶级的阴谋,因为党的顶层势力结构都是不透明的外界只能大胆猜测
pclndml For fun.
刚翻那会儿,看到极端言论,我直呼:外面真乱,有墙还是好的。好一阵子,不想再看。
后来事情知道多了,对那些极端言论脱敏,只是觉得弱智。
再后来觉得,民逗和一些粉红癌都该屏蔽。墙内有消息先打个问号,墙外有消息先看source。
对韭当歌 起来, 不愿做奴隶的人们
在海外媒体和论坛也安排人带节奏引导舆论。

发一些诱导性的问题。

或者文章本身题目就是要把大家的视角引到某些方面,从而让人忽略更紧迫的事情。

所以透过现象看本质是多么的重要。
作者没把第九条写得更明白,他应该是说维持一个「客观」的形象而已,只是层伪装,平时就喂一些相对不太有杀伤力、引起不了多大讨论的,甚至是政敌的料养着,一到关键时刻,触及到一些根本问题的时候,就必须站回队,何中发的明镜就属于这个。

你说他培养异见者,所以「逻辑有误」,但感觉对于那些能主动翻墙,还频繁关注这些政治消息的,对这类人的策略当然得适当改变了,达到软化他们的目的就足够了。觉得这类外宣,他们不会怎么去讨论太露骨的,也只是换着花样嚼那些早就说烂的罢了,不足以再有什么启发了,听多了反而退化。

要发言请先登录注册

发起人

探究真理,守護文明,正誼明道,不記其功。

状态

  • 最新活动: 2020-03-14
  • 浏览: 6014