大家觉得中共应对疫情的方法高明吗？（不谈瞒报，从正式应对疫情武汉封城开始）？

我觉得不是很合格

武汉的决策几乎哪一步都是错的或者说是落后于形势的，造成了几乎无法挽回的后果和巨大的损失。首先，没有让公众提起重视，大家均未佩戴口罩，早期大面积传播，万家宴更是如同定时炸弹后期严重爆发，临近除夕封城没有配套举措，更是造成局面混乱一塌糊涂

封城我觉得虽然不人道但可以说是没办法的办法，牺牲很大，效果却并不算很好，之前有500万人离开，后来封城那一天留下了窗口期，又有30万人逃离，这些人很大一部分没有戴口罩，在一起乘坐交通工具，造成了十分严重的传染感染，而且把疫情带到了全国各地，那时其他省份的民众忙于准备新年，并没有引起足够重视，于是家族传播迅速

之后各地封城各自为政，一刀切频发，啼笑皆非的新闻和暴力执法层出不穷，实话实说虽然遏制了疫情但是也给民众带来了很大的困难，基层干部被压榨到了极限

武汉作为最最严重的疫区，前期无法收治患者，配套物资缺乏，造成医院就诊困难，医生大面积感染，只能令患者自行隔离，居家隔离，造成了严重的家庭传染，轻症拖成重症，重症拖成危重，一个重症患者平均竟要9.84天才可以等到一个床位，死亡率居高不下，后果惨烈，后期几乎是最晚封闭小区的城市，生活物资配套不足，武汉居民生活困难，矛盾频发

然后从宣传的角度来说，先不提数据是否真实，光统计方式就令人疑惑，前期经常放出自相矛盾的宣传，搞的民众无所适从，对医务人员的苦情宣传令新生代网民心生反感，公信力不断下降，官方媒体下面不断翻车，不断有人公开质疑数字真实性，不断辟谣式造谣，李大夫的去世更是掀起了舆论的高潮，无论是微信还是微博都大肆传播，虽然很多年轻人早有怨言，但是这么大面积的翻车是之前没有过的情况

之后各地在保障并不到位的情况下大力要求返岗复工，造成了民众的恐慌情绪，但此时已经没有更好的应对政策，只能硬着头皮赌

已隐藏

高明个p。。。。

所有的举动都做得太晚，而每一步晚几天，就不再是正确的手段了。正确的手段到了错误的时间出现，那是更大的错误。
比如封城，晚了几天就造成更多人跑出武汉
比如还是封城，物资晚了几天就造成医院被挤兑，医院里大面积交叉感染，而外面的民用物资包括食物等短缺，造成更大的恐慌和更多的逃亡
比如各省后来相继的封路，管理没有跟上导致村镇一级瞎封瞎堵，把重要的物流通道恨不得全都扒烂了。
比如现在的复工，政治运动式一般的强迫返岗，会不会更大面积爆发不好说，但这背后企业的难处，员工的难处没人来处理，谁来安心复工？

更大的错误不是手段，而是路线方针。
习盲目自信以为武汉胜则全国胜。可这是病毒啊不是地震，没有科学的可适应性强的对策和方案，光胜了武汉反而会失了全国

当然最重要的是，他们根本就是草菅人命，觉得死上几千万都不会动摇政权。所以他们根本就不会以人道的出发点去拯救这场灾难。

共匪这次封城同时暴露了中央与地方的冲突现状和高层派系间的内斗，所期望的宣传部门又因为未知原因与实际办事的部门产生了大量矛盾导致频繁翻车，从维稳的角度来看必然不及格
至于从治病救人的角度那连零分都够不上

從瞞報開治就不行了，封城前有500萬人離開，這種方法有效？

而且老共的信用老早就死了，現在有多少人真心相信老共的數據，大都覺得是為了復工壓下來罷了

既然谈应对疫情，就不能只谈封城举措。

搞得全湖北都是了，才惊慌失措，早干嘛去了？

就算光说封城吧，你目的是阻隔传播而已，怎么让人家在家饿死病死尸体还长蛆了，怎么就逼的人上吊跳楼了？举国之力能盖医院，却不能喂饱900万人。武汉好歹一个省会城市，一夜之间全部失声。什么抗疫胜利，这是魔鬼的胜利吧。

楼主说的积极作用，我不同意。借用文昭的话讲，共产主义解决机器出问题的办法是把整个机器都拆了。那么它解决瘟疫的办法就是把人都杀了。非常非常邪恶。

如果讯息透明的话，你就不会说这样的话了。

在封城的早期，多少人没有得到医疗照顾而死在街上？

多少独居老年人没有人理会而死在家里？

武汉是爆发点，但其他区没那么严重，没严重的区有多少病床是空的，就是封锁了武汉才变成人间地狱。

现在答案已经有了，牺牲了武汉，也不见得管理有效。

现在的地方官个个为了保护自己的屁股，拿鸡毛当令箭的把市民当动物来对待。

别说发达国家，只要是有点文明的国家也不会这样做！

传染病如果不传染就不是传染病了，只要全国的人民意志提高，传染就可以控制。

小如新加坡（高密度人口）也是爆发了过后就控制了。

别再为土共的烂政策说话了 ~

  非常非常非常差。
  1物资的统筹管理能力奇差无比，该拿的没拿到，红十字倒是什么都拿。
  2不同地区各自为政，截留外地物资，中央政府仿佛不存在。
  3疫情反应要么不作为，放任扩散。要么乱作为，全扑到防疫上，城市运转的基础功能都放弃了。
  可以看看微博上 17年前北京市长(王岐山)的采访视频。他当时就说，政府不会把所有力量投入防疫，因为还要维持生活服务和城市基础功能。
  4网络上爆出的一连串舆论事件。删帖控评撤热搜，然后就没有然后了，就当无事发生过。

  没有方案，没有科学决策，没有物资调度管理，没有对错误事件的纠错能力，时至今日还在瞒报。
  技术进步了，经济发展了，但是根本没有一个现代国家应有的组织水平，甚至比17年前还不如。
  大概技术全用来建墙，纳税钱全拿去雇网评员了

封城很大程度上控制了人员流动（物理意义和心理意义，指人民因此才真的慌了，自己也谨慎起来），至少算个亡羊补牢之策。
但是其他的各方面没跟上，这个政策也没显示出太大的用处：封城发公告啦，不接受境外捐助啦，红十字会的混蛋啦……
使得这次的疫情还是没有得到较好的扼制

這個問題 就一開始就是一個錯誤 補救再多也沒用

喔 你國是共匪統治的 不怕 反正最後也要歌功頌德的 不用發這種東西 討論是否應對合理

高明啊！這親自坐鎮 親自加速，我是想都沒想到。實在太ao了

不谈瞒报 - 所以这个影响最大的因数就被抹去了。
而且这个神奇的瞒报在于 - 不单止是对民众瞒报，连医疗系统都瞒。甚至据我所知连解放军卫勤部队前期也是基本不知情。
瞒报导致了在感染人数不少的时候才开始行动。医疗资源不足很大因数就是因为瞒报导致的大量感染和准备不足。
而且像物资不足之类的 - 举个例子，防护服。一件防护服可以提供防护。但是半件防护服是完全没用的。这个问题在方舱医院运行早期非常突出。
而且医疗资源不足是造成恐慌的一个重要因数 - 不少人会想去别的地方找更好的医疗。
封城以后 - 对民间自救的行为非常不容忍，例如医院求助，民间车队之类。对志愿者的利用也不够好。
对外国援助非常ambivalent。而且有一个我觉得很搞笑的，就是保护物资强求要符合国标，过了一段时间才放开。但是还是存在对生产符合西方标准防护物资企业的限制。
物资采购 - 尽管情况紧急但是还是要走正常采购程序（参考香港政府买口罩）。导致一方面有钱花不出去，另一方面需要捐献物资（因为接受捐献的程序简单很多）。
确诊标准过于严格 - 例如早期要求有海鲜市场暴露史（而且是在有明确人传人证据以后）。之后又太过于依赖核酸检测（sensitivity不高）。早期对于没有确诊的患者又过于放松。
没有尽早隔离疑似患者。
治疗方面 - 缺乏对重症患者的医疗资源。浪费不少人力在中药上。有这个时间帮忙运大白菜可能都比较好。
社区防范 - 过于依赖症状，而且症状检测手段非常不sensitive（额温枪）。我会认为宣教+选择性完全封锁部分居民区+关闭公共建筑 会比 使用额温枪来筛查以决定是否允许流动 靠谱得多……。
流行病学追踪的水平一般般……虽然都大爆发了流行病学追踪的必要性有点可疑。
暴露出来一些问题 - 平时的primary health care基本不存在。紧急的时候才想到用平时基本没存在感的社区医院来triage。而且这也导致照顾慢性病病人的资源不足 - 估计会有不少间接死亡。中国确实应该搞像西方一样的GP……但是中国是个贫穷的发展中国家（摊手）。
CDC最后还是要听政府的。政府最后还是要听党的，i.e.习近平。可是他并没有一个公共卫生的学位。现在的已知已经基本可以确定，瞒报这个锅只有习近平能背。
封城本身 - 也许确实有必要性，但是这个只能等事情过去反思的时候才知道对不对了。对于日韩这些社区传染比较多的，我会推荐小规模的对一些建筑/社区的封锁。

谈不上高明。第一信息不透明，数据不可信，无从评价实际效果；第二执行不彻底，比如公告发出到实际封城期间跑出去很多人。

退一万步，不人道的讲，这种病毒可能用不把人当人的方式更容易控制住，也就是中共所谓的低人权优势、制度优势，但是别忘了中共自吹很香的米饭下面永远是屎垫起来的。

除了輿論控制不錯外一塌糊塗，幾乎走錯了每一步。好在現在有日韓加入比爛大會了，所以看起來沒那麽丟人。