各国应与人权纪录不佳的其他国家保持多大程度的关系？
如题，这是去年一道新加坡中学作业的其中一条讨论
我觉得挺值得讨论的
我觉得挺值得讨论的
从法律角度讲，全世界各国的法律，包括中国，和中东一些保守主义国家（不包括伊斯兰国）的刑法，都对家庭暴力做了立法，并且入刑。什么意思呢？就是说，你在家如果打老婆，虐待孩子，是违法的，你不能以这是你的家事，个人隐私，外人没资格插手为由，拒绝警方的逮捕和检察官的起诉。更不能因为你老婆和孩子原谅你，就可以免除指控和刑罚。家庭暴力是公诉案件，只要警方和检方在调查取证的时候，发现了你的施暴证据，是否起诉你，如何判决你，最后怎么惩罚你，都跟你和你老婆孩子没关系了人权，全部都是由政府暴力机关说的算，当然，你享有辩护权。
把这条法律引申到一个国家层面的话，其实联合国应该承担这个警察和检方的责任，他们有义务调查任何国家的迫害人权，侵害公民自由的情况，如果找到这个国家政府犯有反人类罪行，侵害人权的行为，就应该联合世界对该国政府提起公诉，该国政府主要负责人，党组织，都不能以“我国内政”为由，拒绝配合国际组织的调查和起诉。
结论：侵害公民人权，就如同家暴，因为作为政府，你有枪，有坦克，有军队，而人民没有，如同家暴的施暴人，他通常是体力，武力，占有绝对优势，且拥有这个家庭的财务绝对掌控力。在这一点上，侵犯人权（家暴）没有内政（家务事）可言，必须调查，必须惩罚，绝不能姑息。
把这条法律引申到一个国家层面的话，其实联合国应该承担这个警察和检方的责任，他们有义务调查任何国家的迫害人权，侵害公民自由的情况，如果找到这个国家政府犯有反人类罪行，侵害人权的行为，就应该联合世界对该国政府提起公诉，该国政府主要负责人，党组织，都不能以“我国内政”为由，拒绝配合国际组织的调查和起诉。
结论：侵害公民人权，就如同家暴，因为作为政府，你有枪，有坦克，有军队，而人民没有，如同家暴的施暴人，他通常是体力，武力，占有绝对优势，且拥有这个家庭的财务绝对掌控力。在这一点上，侵犯人权（家暴）没有内政（家务事）可言，必须调查，必须惩罚，绝不能姑息。
什麽叫人權紀錄不佳，怎麽樣算不佳？記錄到多久？誰來記錄？
中國政府對你說，教育營裏的維吾爾人都很快樂，還請來幾個維吾爾人說是啊是啊，你覺得你該怎麽辦？
會有記錄不佳，就説明他現在比較人權，因爲真的不人權的記錄會很漂亮
中國政府對你說，教育營裏的維吾爾人都很快樂，還請來幾個維吾爾人說是啊是啊，你覺得你該怎麽辦？
會有記錄不佳，就説明他現在比較人權，因爲真的不人權的記錄會很漂亮
