已隐藏

已邀请:
信访这东西是中国古代流传下来的,不是外国人搞的。这东西是100%中国人创造,是老祖宗的智慧结晶:

在中国古代,魏晋以后历朝中央政府到各级地方政府设登闻鼓,并设专职机构或人员,遇有击鼓者需立即受理或上报。“人有穷冤则挝鼓,公车上表其奏”,以作“用下达上而施于朝”之用。这也是“击鼓鸣冤”的由来。北宋专设登闻鼓院(鼓院)和登闻检院(检院),两院均受理吏民申诉之状。



所以,你觉得它会有效果吗?有效果的话咋千百年来该冤案的冤案该起义的起义?

所以问题在哪呢?为什么外国人不需要信访?

因为一个正常的法制国家,任何公民与政府之间的矛盾和争端都可以在选举层面上解决,而不需要走信访这种道路。

为什么要信访?信访就是老百姓的问题政府没有好好解决,所以老百姓要通过上访反馈给政府,要求政府解决。那什么叫越级上访?就是地方政府不想解决,拖着,老百姓企图通过越级到更高级的政府去上访要求高级的来督促地方的解决问题。

那西方国家就没那么复杂了。你这届政府解决不好,那你就别当了,我下一届换一个政府不就行了,根本轮不到高级的来督促。所以每一届政府都得尽力满足公民需求,为的是能保住位子。(不过这里也不能说的太绝对了。西方也有懒政现象。不过相较中国来说,至少人家不会一拖再拖拖出武汉肺炎来。)

所以你看出信访的问题了吧?政府不解决你的问题,那对他有什么影响?他会因此下台吗?不会。你有选举权吗?没有。那他干嘛理你?你爱信访就信访。反正下届还是我……哦不,没有下届了,永远都是我。

无非就是越级上访会让上面觉得有些烦,说你咋连个刁民都管不住,是不是你管理能力有问题?所以各个地方都要费尽心思截访。那你以为,如果真没被拦截,成功越级上访了,你的问题就能被解决了吗?可能吗?顶多就是那个上级大佬对你们的县官大怒:“怎么连个刁民都管不住,我看你这官是不想当了吧?” 然后县官点头哈腰的把你领回去,一顿乱揍,问你还敢不敢了。你的问题呢?你为什么要上访?Who cares?
信访非常有效
对于共产党来说

无论在在大陆的哪个地方,信访都是统计刁民的最好手段。
至少我所有听到例子(已经是身边例子了),只要干了上访这事

监控名单上了肯定不用多说,放在十几年前,那帮截访的手上哪个不沾点血的,受害的农民是最惨的,无权无势。
文明一点,从你亲戚找起,有事业单位,公职人员的亲属,亲戚的话,连坐威胁最为轻松。人都是饭碗最重要,不想众叛亲离,到这步一般也该老实了。

现在大数据时代更轻松,上访多了进名单的,住不了旅馆,甚至上不了火车。之前那个有上访历史的教师不就是吗,下了火车马上就给截访的挡回去了。

更何况现在越级上访还叫做“非法上访”(不越级,玩“堂下何人状告本官”吗?)

上访就是留给相信或被迫相信“青天大老爷”or“高层都是好的,坏的都是底层”的小老百姓一个念头
信访我知道的情况是基本就是摆设,敷衍敷衍你,转过头你投诉的对象就知道你投诉他了。
如果不想上黑名单,查身份证都被标红,建议少碰这个。

贪污腐败之类的事情试试去纪委举报可能会有点用。
认识一个专业截访的黑社会,两头敲诈,火车票身份证号都能给你查到,一单五万起,北京抓到人当地政府给钱就给送回去,监禁殴打无恶不作,弄死过人。

上访之后有记录,不定期查你,你买火车票住店他们都知道,想关你各种理由都能编出来,上访本身也没屁用,ccp都一个味儿,不如攒钱跑路。

上访前你可能是为了那点公平和钱,上访后可能你的自由跟命都没了。
失信名单了解一下,信访或者有潜在信访可能的人都在里面
一个危险的钓鱼机制,抓黑监狱,截访,暴力冲突,都是屡见不鲜的,如果闹没完,就成了重点关照对象,享受重要节日被软禁待遇,当然不排除有不懂法没事找事的,而且现在不是不允许越级上访么?还定了非法上访罪,如果一般的纠纷和一些地方黑社会不对共产党造成什么威胁还是有点用,而且你说的这种根本也不算什么官,我觉得可以试一试,另外现在转型网络上访,具体没用过不清楚
決不再做奴隸 黎明來到 要光復 這香港 同行兒女 為正義 時代革命 祈求 民主與自由 萬世都不朽
中共主要是信權力、信錢。你如果能給他上級送紅包,請出來吃頓不錯的,就應該能擺平這事。體制內官員大多都心裡明白,知道你送紅包、請吃飯是有事求他。

一般來說要求他命令下級給你(或者你的親屬、朋友)關照和禮遇最容易。要求改變你說的這種跋扈、擾民的政策,或者是撤換檢疫人員,這個會困難很多。

我並不清楚您當地的要價。如果是我過去所在的某中國大陸城市,我一般是給300元紅包請人介紹我認識這個上級負責人,然後跟上級負責人聊點家常。如果感覺這個人面善,就給1500-2000元紅包見面禮(如果不面善就在去找其他負責人)。然後這種需要特殊照顧的請求,會根據對方的喜好接到聲色場所娛樂,最後根據事情的大小送8千到5萬的紅包。

具體紅包的數目可以請體制內的人吃喝,然後在一對一的私密場合詢問。
fb_china_today https://twitter.com/fb_china_today
懂得计算机体系结构的都知道单点故障和分布式系统的高容错性...

所以答案是否定的
太阳雨 艳红化腾,你们这么删帖,都是要应验的
高中那会政治课,老师说信访的合理性和对比其他国家的优越性,自己都把自己说乐了。
看地区吧,我朋友遇到进小区不让进,直接打电话去投诉,几分钟后就有人过来申斥谁让你们怎么搞得,就放行了.
信访真的有效,至于维稳经费那么高么。。以至于ai摄像头都安装到村一级家门口这个地步了。。。
别看今天闹得欢,小心今后拉清单。二十字二十字
上訪有成功的可能性,但風險也很大。事件不是很嚴重盡量不要冒險。     能找到特殊關係倒可以,不過真心沒有必要把主動權全在共產黨的事鬧大
没用,上面会一层一层把事情交回给基层原处,然后基层还是不办,并骗上面说已经办了
pedestrian We the people
人类有两种解决问题的手段,暴力和规则。规则就是法治,这个不说了,而中共国就是用暴力来解决问题的,一切解决问题的方式最后都能归结到权力,而一切权力归结到最后就是以暴力为基础的。信访制度是对中共国这种模式的维护,归根结底还是诉诸暴力,因此我坚决反对这种制度
沿袭群众斗群众的优良传统...

二十二十二十二十二十二十
国家信访局外面几十年来每天有几万人排队,这帮人还在幻想有青天来给他们解决问题,只能说洗脑很成功,这帮人哪怕组织起来去天安门散散步,恐怕问题就能解决不少,但就是每天在信访局外排队,信访的确很有效对党而言
q全国各大城市都有专门拦上访的警察,这批人工资福利高的一批,你明白了吧
今天支爆没 猪到时候就要出栏!无关是否有思想
是的!非常有效
信访办直连公安部,秒拉黑名单!秒出入境限制!
不离不弃 非典型马基雅维利(赤匪眼中的恐怖分子)
不知道你有没有听说过“围三阙一”

在媒体自由、言论出版自由、选举制度都不存在的情况下(围三),信访就是那个阙一。

这叫虚留生路,比起全面围困,导致中国的各种受害者做困兽斗,这种所谓的生路——信访,反而可以减少受害者做困兽斗的意志,一直以为有生路,最后慢慢的被逼死,使他的可以集中精力对付那些不上当的受害者。可谓一石二鸟!奸诈至极。

且不说所谓的“信访名单”等具体维稳措施。不要对信访抱有幻想。
水浅茶清 从品葱到新品葱
很多人对信访由所误解。信访的核心在于来信来访,是反应问题到答复问题的过程是反应问题到答复问题的过程是反应问题到答复问题的过程
重要的事情说三遍,信访只是党委、政府、企事业单位书面给你一个官方回复而已,这也说明信访并非一定要解决问题,可以搪塞问题,可以抹杀问题。
信访并非是在中国最好的解决问题的渠道,甚至可以说,信访解决不了问题。劳动纠纷有仲裁机构,民事纠纷可以去法院,刑事事件公诉机关自己就找上门了,总而言之,信访解决不了个正经事。

但是信访并非一无是处,下面说说信访的几种用途:
1、信访最有效的使用是致函单位给你出局一份有官方认可的答复文档,而非来解决问题。通过获得这份官方证明文件你可以采取媒体曝光、法院起诉、劳动仲裁等形式来行使自己的权力。
2、信访是职业流氓敲诈企业的法宝。根据我党神奇的信访排名政策,越级上访或长期上访者在春节、两会、十一期间获得一定的慰问品作为息访的条件。

然后说说信访技巧:
信访讲究就高不就低。我国信访采取二级信访制度,也就是如果不服一级信访答复,可以向高一级信访部门要求答复。但是高一级信访答复为最终答复,不得再次上访,更不得越级上访。所以最好的办法就是在信访时直接进入被信访单位的高一级信访部门开始信访,这样起点高,解决问题的机会大一些。

总而言之,信访作为中国特色的历史遗留产物,只是人民与人民政权来信来访的沟通渠道而已。

要回复问题请先登录注册