一个反贼上高中读了共产党宣言和资本论后成为了我们口中“马克思原教旨主义”者，怎么办？
如题，本来他是个反贼，现在他红得发黑，还说共产党在下一盘大棋。。。
贴下他的部分言论：
还有很多，他甚至给共产党宣言写批注。。。
贴下他的部分言论：
你会发现真正的无产者，也就是工人这一类，几乎从未在任何革命中起到领导作用，一般都是一些比他们社会经济地位高的人加入其中并进行领导，因为高社会经济地位的人才能受到良好的教育，比如马克思恩格斯，典型的资产阶级家庭出身，恩格斯有大量资产，马克思本人更是和封建贵族结了婚。这也从另一方面反映了无产阶级的先进性，总是能使很多上流阶级人士自发的投身于无产阶级当中去，而不是向更高层的阶级攀。
封建社会已经容纳不了那么多生产力了，它的存在阻碍了生产力的进一步发展，所以它被摧毁了。同样，现在资本主义社会也已经承载不了这么多的生产力（经济危机就是资本主义社会阻碍生产力发展的表现，后面会提到），所以它也必然会被消灭，以更先进的制度取而代之，也就是社会主义。
资本主义被资产阶级自己所创造的体系体制所束缚和威胁到了。生产力的发展成就了资产阶级，也终要毁灭资产阶级和他们所建立的社会体系。
这就能反映出资本主义现在已经容纳不了那么多生产力了，它开始通过经济危机毁灭已生产的生活资料和已被创造的生产力。人类史就是阶级斗争史，也是生产力的发展史，不顺应生产力发展，甚至使生产力倒退，就足以证明它的反动。
顺便一提，有人可能说社会主义计划经济发展不如资本主义快，所以资本主义比社会主义先进。这是不对的。举个例子来说，骑马的骑兵跑的比二战初期的坦克都要快，你就能因此说坦克不如骑兵进步和先进吗？当然不能！资本主义社会毕竟财富集中在少数人手中，又由于他们有货币系统，导致他的总购买力是有极限的。人民需求永远大于他们的购买力，而极少数资本家的购买力远大于需求，在生产力不断发展的情况下，总有一天生产力会大于相对于购买力来说的总需求。而社会主义乃至共产主义中，生产资料公有，按需分配，贫富均等，没有货币这种购买力去限制人民的需求，而需求是无限大的，所以他顺应生产力发展，永远不会出现生产力的相对过剩。
所以在资本主义体制下，无产阶级只能被剥削直至被剥削殆尽，然后像其他一切废料一样被抛弃，永远没有真正的自由！（对，他还把自由加粗了）
无产阶级在资产阶级的统治下没有自由，只是一种生产工具，甚至还要被机器所支配、所奴役！
现在之所以亲左派的少亲右派的多
还是因为右派宣传无处不在且诱惑力极大
左派基本全靠你自己自发买书然后自我改造
但无产阶级中左派普遍都是坚定的，而右派普遍比较投机
没有任何一个人思想一开始就是左派的
但每个人生下来就是个右派
还有很多，他甚至给共产党宣言写批注。。。
阿哦
黑名单
首先他这个逻辑就是错的，贵族阶层一向都是产生同情平民厌恶贵族的温床，反而是穷人最厌恶贫穷，想方设法改善，这是因为穷人知道穷的滋味，不会产生越穷越光荣的奇葩思想。比如说毛泽东时代各种大院里成长起来的那群人，特别喜欢吹嘘贫穷是成功的原因，什么多难兴邦一类，这其实是因为他们没有经过真正的贫穷，饥饿和绝望，所以对这种生活产生了浪漫的幻想。这就正如当初那些贵族小姐对海盗生活的幻想一样。难道能说海盗生活是先进的代表吗？
而计划经济在其能控制的范围内，如果可以做好，确实有更高的效率，但问题在于，它这个控制本身就耗费了大量的计划范围外的资源。结果使得控制范围外的组织失去变革的机会，往轻了说，会在科技革命中被甩下，因为科技革命往往是非线性的发展，无法事先预测。重则范围外的人连生存都无法保障，参见那三年体制内吃饱喝足体制外大批饿死的先例。
当然喜欢计划经济并非是愚蠢的体现，人类总是有控制的欲望，而十九世纪绝对理性主义的发展使得这种欲望空前高涨，直到今天。另外，马克思主义总归是西方近代哲学的产物，作为中国人看，也是很博大精深的
而计划经济在其能控制的范围内，如果可以做好，确实有更高的效率，但问题在于，它这个控制本身就耗费了大量的计划范围外的资源。结果使得控制范围外的组织失去变革的机会，往轻了说，会在科技革命中被甩下，因为科技革命往往是非线性的发展，无法事先预测。重则范围外的人连生存都无法保障，参见那三年体制内吃饱喝足体制外大批饿死的先例。
当然喜欢计划经济并非是愚蠢的体现，人类总是有控制的欲望，而十九世纪绝对理性主义的发展使得这种欲望空前高涨，直到今天。另外，马克思主义总归是西方近代哲学的产物，作为中国人看，也是很博大精深的
原教旨马教徒应该是比反贼更狂热的倒共的，怎么可能反过去舔共？你同学白读了。
1. 他成了原教旨主义者，你就应该送他参加圣战。
2. 讨论【资本主义还是社会主义】已经非常过时了，连总设计师都批评过了。没有必要捡起来继续吃。
3. 你好不容易翻墙出来，居然帮原教旨主义者做复读机。
2. 讨论【资本主义还是社会主义】已经非常过时了，连总设计师都批评过了。没有必要捡起来继续吃。
3. 你好不容易翻墙出来，居然帮原教旨主义者做复读机。
小屁孩觉得我信马克思解放全人类带来真正自由多帅多牛逼，爷在拯救人类你们行吗。爷还知道党都是一群“成熟”的人在下大棋，爷理解他们所以爷牛逼，你们整天bb政府就是不懂世事。
这种人不经历人生的大失败会一直这么膨胀下去
这种人不经历人生的大失败会一直这么膨胀下去
这是读书读到魔怔了......参考这个：
https://program-think.blogspot.com/2018/09/Book-Review-The-Errors-of-Marxism-Leninism.html
他可能只是【阅读】而非【理解】了那些著作吧。
https://program-think.blogspot.com/2018/09/Book-Review-The-Errors-of-Marxism-Leninism.html
如何判断什么样的人是共产主义者？共产主义者就是那些【阅读】了马克思和列宁著作的人；
那么，什么样的人是反共产主义者？反共产主义者是那些【理解】了马克思和列宁著作的人。
How do you tell a communist? Well, it's someone who reads Marx and Lenin.
And how do you tell an anti-communist? It's someone who understands Marx and Lenin.
他可能只是【阅读】而非【理解】了那些著作吧。
不反共产党的不能叫原教旨主义马克斯主义。无非就是想给自己即将崩溃的世界观找个借口罢了（接触社会了当然会动摇怀疑）托派都比这种人接近马克思，最起码人家反对斯大林模式
如果某人自认为是马克思主义者，请离开资本家的血汗工厂，宣告打倒统治阶级，不要歧视农民工人穷人黑人穆斯林等所有人。如果做不到，那不过又是一个修正主义者（共产党自己就是最大的修正主义，当然欢迎修正主义的假共产，中特社和民族主义爱国者）
如果某人自认为是马克思主义者，请离开资本家的血汗工厂，宣告打倒统治阶级，不要歧视农民工人穷人黑人穆斯林等所有人。如果做不到，那不过又是一个修正主义者（共产党自己就是最大的修正主义，当然欢迎修正主义的假共产，中特社和民族主义爱国者）
马克思可是要取消阶级，取消国家，取消劳动分工的，原教旨主义者不去反对一下国家机器好意思叫原教旨主义者么。
建议让他多看看编程随想的文章，或者给他科普科普现代经济学理论，但凡是懂点经济学的都不会相信原教旨马列主义那套，最坏也顶多只是信奉民社社民那套（原教旨马列中许多内容和现代经济学主流观点冲突，很多内容被大部分主流经济学学派所否认）。我当年也算半个小粉红+原教旨马列，后来看这些东西才慢慢的实现大脑升级
马克思原教旨主义不是应该更痛恨中共？挂羊头卖狗肉，打着社会主义的旗号，行权贵资本主义之实，他应该赶紧去反抗那些剥削无产阶级的赵家人啊
“但每个人生下来就是个右派”
奇妙了，我咋觉得，每个人生下来就是个左派？右派都是被含左量更高的开除出来另立门户才有的。
奇妙了，我咋觉得，每个人生下来就是个左派？右派都是被含左量更高的开除出来另立门户才有的。
他还没有经历社会的毒打，你可以向他科普996和华为牢厂
这个人马克思学的不及格
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
真马原怎么可能成为大棋党…观察者和环球时报看多了吧
在赵家贵族眼里原🐎教徒跟反贼也没啥区别啊，作为维稳对象的原马教徒搞不好还更危险，更需要铁拳打击（
Julianne
Chino de ultramar, liberalismo social, preocupación por los derechos humanos, anticomunismo, racionalidad, escepticismo cultural
說明修行不夠，建議回爐重造。所謂的反共就是不僅僅反對中國特色社會主義也要反對原教旨馬克思列寧主義，這樣纔是真正的反共。不然就像民族主義一樣，中共換一套皮維穩你自己就被迷惑了，如果能真正做到黨國分開，那樣不管什麼中共民族主義的宣傳都不會採納，共產主義和社會主義也同理，真正認識到共產主義的虛偽與邪惡就能真正的抵制一切極左思想
我不是很清楚您想问什么。您问“怎么办？”是想劝他回头是岸重新反中共吗？
如果目的是这个，那可以以子之矛攻子之盾，劝说方向为：中共并不代表共产主义，其社会主义实质上只是权贵资本主义，而且资本主义无法靠改良“升级”。这个现实中例子很多，像996啊，中共国经济命脉的实际控制人啊，贫富差距啊，赵家人的海外关系啊，等等。问问，在这种情况下，中共怎么去实现他想要的
这方面的论据，国内毛左网站很多，可去搜罗。
如果您是想劝他反共，那是一个更为艰巨的工程。在开始之前，要确定他值得您花这个心力时间。
首先，从社会学经济学心理学等理论上反共的著作很多，葱油也提到了各种arguments，需要把自己的思路理顺。但这只是必要而非充分条件。
其次，要用和平的方式剧烈影响一个人的思想，首先你们两个之间要有足够的信任，其次你需要了解他的性格、思路甚至经历，第三你要有交流技巧，第四要有耐心。尤其是在开始阶段，要多听多问少说。
譬如，你知道他本来为什么是“反贼”吗？为什么又改支持中共了？他所说的“自由”是什么？他对人性是什么理解又为什么有这种理解？指出你们两相似的基本观念(如追求公正，追求自由)，肯定他的思考，根据他的思路指出、或引导他自己发现其中可能出现的逻辑自洽问题，摆事实讲逻辑。最后，Don't take anything personally.
改变一个人很难。往往，只有一个人自己主动想改变、求改变才会真正改变。所以虽然说了那么多，我个人觉得您未必要以改变朋友为目标，那是他自己的事。如果两人能趁此机会学习新东西、练练口才也很好。
如果目的是这个，那可以以子之矛攻子之盾，劝说方向为：中共并不代表共产主义，其社会主义实质上只是权贵资本主义，而且资本主义无法靠改良“升级”。这个现实中例子很多，像996啊，中共国经济命脉的实际控制人啊，贫富差距啊，赵家人的海外关系啊，等等。问问，在这种情况下，中共怎么去实现他想要的
这方面的论据，国内毛左网站很多，可去搜罗。
如果您是想劝他反共，那是一个更为艰巨的工程。在开始之前，要确定他值得您花这个心力时间。
首先，从社会学经济学心理学等理论上反共的著作很多，葱油也提到了各种arguments，需要把自己的思路理顺。但这只是必要而非充分条件。
其次，要用和平的方式剧烈影响一个人的思想，首先你们两个之间要有足够的信任，其次你需要了解他的性格、思路甚至经历，第三你要有交流技巧，第四要有耐心。尤其是在开始阶段，要多听多问少说。
譬如，你知道他本来为什么是“反贼”吗？为什么又改支持中共了？他所说的“自由”是什么？他对人性是什么理解又为什么有这种理解？指出你们两相似的基本观念(如追求公正，追求自由)，肯定他的思考，根据他的思路指出、或引导他自己发现其中可能出现的逻辑自洽问题，摆事实讲逻辑。最后，Don't take anything personally.
改变一个人很难。往往，只有一个人自己主动想改变、求改变才会真正改变。所以虽然说了那么多，我个人觉得您未必要以改变朋友为目标，那是他自己的事。如果两人能趁此机会学习新东西、练练口才也很好。
馬克思把它引向了另外一個方面，砸爛官僚制度不是爲了恢復有血有肉、大家親如一家的、有機的封建君主制，而是爲了實現“一切人的自由發展”這個模糊含混的無限解放、無限解構的理想社會。這個理想社會是一種狂歡節文化，向希臘酒神節那樣任何人想怎麽幹就怎麽幹的一種社會。這種社會按道理説是很快就會在無政府主義的殘殺和血腥當中結束的，然後在現實政治中不可避免變成新一輪專制。
馬克思本人講的那種馬克思主義和非列寧主義的所有馬克思主義都只能在血腥中結束，然後被右派軍事集團的專制奪權，只有列寧主義才能站得住腳。
勞動是一切價值的來源，這就是意味著交易成本為零。按照現代經濟學，這純屬胡說八道，現代經濟學的主要部分就是交易成本。一種事先強調交易成本為零的經濟只能依靠武力來執行，因為沒有任何人有動機去生產任何東西。——劉姨
當了一下復讀機，建議讀馬克思感覺最好還是讀全了，讀那些閹割過後的東西形成了一知半解，再配上中二的年紀是很容易走火入魔的。至於你説怎麽辦，走火入魔的時候最好還是別多爭執，別過多暴露自己的想法。
馬克思本人講的那種馬克思主義和非列寧主義的所有馬克思主義都只能在血腥中結束，然後被右派軍事集團的專制奪權，只有列寧主義才能站得住腳。
勞動是一切價值的來源，這就是意味著交易成本為零。按照現代經濟學，這純屬胡說八道，現代經濟學的主要部分就是交易成本。一種事先強調交易成本為零的經濟只能依靠武力來執行，因為沒有任何人有動機去生產任何東西。——劉姨
當了一下復讀機，建議讀馬克思感覺最好還是讀全了，讀那些閹割過後的東西形成了一知半解，再配上中二的年紀是很容易走火入魔的。至於你説怎麽辦，走火入魔的時候最好還是別多爭執，別過多暴露自己的想法。
已隐藏
首先，他估计不可能读完原典。我也是高中生，从高一到现在快要高考了，一直非常忙，读完的可能性太小。其次，没有基本的经济学概念，怎么研究《资本论》。我们现在再读《资本论》，更多的是作为一部历史文献。从里面学习理论知识，我觉得没有太大的价值。况且此人言论如此浅显易懂，说出来的话也还是百年前的味道。
所以对于他而言，最主要的是多读一些书籍，无论是有关马克思主义的，还是其他的历史、政治、哲学类的。根据我三年下来的感觉，其实他连基本的课程也学得不太正常。现在的教科书里哪里会有这么明确的斗争意识？如果认真学习课程，就能够看到资本主义社会发展的新变化，就能够看到所谓“马克思原教旨主义”其实很难说行得通这一点。
再说一点，这个人是不是理科生啊？
所以对于他而言，最主要的是多读一些书籍，无论是有关马克思主义的，还是其他的历史、政治、哲学类的。根据我三年下来的感觉，其实他连基本的课程也学得不太正常。现在的教科书里哪里会有这么明确的斗争意识？如果认真学习课程，就能够看到资本主义社会发展的新变化，就能够看到所谓“马克思原教旨主义”其实很难说行得通这一点。
再说一点，这个人是不是理科生啊？
很好，只要你加以引導又多了一名對抗中共的志士
一向強調，以後不要說服這些人
實在要對話，那就一直為什麼，為什麼是這樣，為什麼只能是這個結論，為什麼不是那樣
記住是一直為什麼，這裡你可以當成每一句話至少要有1個為什麼
實在要對話，那就一直為什麼，為什麼是這樣，為什麼只能是這個結論，為什麼不是那樣
記住是一直為什麼，這裡你可以當成每一句話至少要有1個為什麼
只要不是本身蠢或者坏就还有醒悟的一天，如果最后本性变坏了，加入tg和其他人同流合污还自诩马克思主义者什么的就彻底没救了
真的马克思派要气死哦，人家都不承认中国是社会主义说是二共，没有监督反对党的一党专政，几乎都是衍生罪恶之地
我想说一句，真正的马克思主义者有支持特色党的吗?应该没有吧?反正我没见过，大棋党和马克思主义者不可能共存，要不就是小粉红冒充的。马克思主义者批判中共起来可比反贼狠多了。
看過《九評》和《共產主義的終極目的》沒？
其他反共的言論對解體共產主義和黨文化沒太大用，又一佐證。
其他反共的言論對解體共產主義和黨文化沒太大用，又一佐證。
等他长大了，被社会毒打一顿就自己想通了。这个时候任何教育他都听不进去的。
求求这个智障先读读经济学史，再来进行键政吧。
你问问他马克思的资本论里的政治经济学，怎么用来解决商品价值的边际效应？
你问问他马克思的资本论里的政治经济学，怎么用来解决商品价值的边际效应？
这种左派傻逼的三观不符合任何现实政治观念，
唯一的出路就是加入体制，
依靠共铲红色皇帝，
借其名号，狐假虎威，
扫荡本国红色资本家和买办集团，
打土豪，斗地主，
然后唾骂境外资本家及其傀儡，然而妄
输出革命的意图失败，
最后在内斗中被抽筋扒皮，
好一点的下场是若干年后被“平反”，子孙后代被收买进体制……
唯一的出路就是加入体制，
依靠共铲红色皇帝，
借其名号，狐假虎威，
扫荡本国红色资本家和买办集团，
打土豪，斗地主，
然后唾骂境外资本家及其傀儡，然而妄
输出革命的意图失败，
最后在内斗中被抽筋扒皮，
好一点的下场是若干年后被“平反”，子孙后代被收买进体制……
这个人实际上是被白左和左派公知民小坑了。这些人自己可以不学无术，可以在没有读过共产党宣言的前提下信口雌黄的胡说“北欧才是社会主义”，但是被他们欺骗的人真的会去相信马克思原典的，然后他就会发现其实共产党才是马克思的真正衣钵传人……
如果你觉得北欧做的比中国更好，那完全是他们挂狗头卖羊肉的结果。北欧有消灭资产阶级么？有消灭私有制么？他们实际上是“发福利的资本主义”，但是为了给马克思洗地却可以扭曲事实，自诩为社会主义。至于会不会有人听信了他们的谎言之后真的去相信马克思，那又不影响他们骗选票。
如果你觉得北欧做的比中国更好，那完全是他们挂狗头卖羊肉的结果。北欧有消灭资产阶级么？有消灭私有制么？他们实际上是“发福利的资本主义”，但是为了给马克思洗地却可以扭曲事实，自诩为社会主义。至于会不会有人听信了他们的谎言之后真的去相信马克思，那又不影响他们骗选票。
不要糾纏於他的邏輯之中
我會用一件最簡單的事去反駁他
在14億中國人之中，凡有一點資本的人都會移民去「民主自由代議政制的資本主義國家」
由此證明，人家就是比你好
我會用一件最簡單的事去反駁他
在14億中國人之中，凡有一點資本的人都會移民去「民主自由代議政制的資本主義國家」
由此證明，人家就是比你好
很简单，买一本Human Action往死里砸他。砸不死就再扔一本The Road to Serfdom砸砸看，还是死不了的话就再扔一本Capitalism and Freedom砸砸看... 无论怎样都砸不死的话就可以友尽了🤡
马克思主义者不反中共叫什么马克思主义者？你可以鼓励他让他把自己的观点发社交媒体上，呼吁下建立工会剥夺资本家财产再分配什么的…铁拳马上就会到，中共对马克思主义信徒可是比法轮功还要紧张。
这么厉害，我怎么越读越反共
建议多读读编程随想书籍系列
建议多读读编程随想书籍系列
马克思要被气死系列，列宁主义把楼歪的太厉害了
有沒可能他雖然讀了這些書，但仍然是反賊，
只是將自己包裝成這樣一個「馬克思原教旨主義者」的形象，
實則在這個粉紅亂竄的時代里明哲保身呢？╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
只是將自己包裝成這樣一個「馬克思原教旨主義者」的形象，
實則在這個粉紅亂竄的時代里明哲保身呢？╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
