为什么同样是共产主义,只有中国跟朝鲜有这么刻薄的户籍区别待遇制度?
苏联,越南,老挝,古巴,南斯拉夫国民的权利都是一样的,没有谁敢像中国和朝鲜这样公开按城市户籍为单位划分不同待遇的,他们境内可以自由移动的时间也比朝鲜跟中国更早
這跟共產主義無關,現在中國大陸自己本身承襲咗舊社會人口流徙問題,特別沿海省市,即使廣東福建浙江較偏遠城鎮韶關蒲田寧波之類,人口動輒四五百萬人,以三百萬人口城市計,只要二十分之一嘅人流動即十五萬人流竄到另一個省市,都大為增加地方資源財政負擔。河南維權儲戶即使數目很少,亦已示範了流竄到交通道堵路即引起了軒然大波的實例。
人口流動尚且在古代封建中國帶來極多治安財政隱患,中共第一代統治者臘肉周恩來呢班全部舊社會出身,深懂國情,當然不允許人口隨意遷徙影響政權安全運作。人口流動亦影響財政稅收,人口從原居地遷到另一個省,那他享用當地嘅社會醫療服務、子女教育以至公共房屋申請,均對當地原住民不公。交非本省嘅稅卻享受本省福利,爭議甚大。
人口流動尚且在古代封建中國帶來極多治安財政隱患,中共第一代統治者臘肉周恩來呢班全部舊社會出身,深懂國情,當然不允許人口隨意遷徙影響政權安全運作。人口流動亦影響財政稅收,人口從原居地遷到另一個省,那他享用當地嘅社會醫療服務、子女教育以至公共房屋申請,均對當地原住民不公。交非本省嘅稅卻享受本省福利,爭議甚大。
不要甚麼都怪共產黨,編戶齊民是中華文化的優秀傳統,其實中共特別是毛澤東很多時候搞的根本就不是社會主義而是法家那套東西,只不過套了一個共產主義的皮罷了,就像古代的外儒內法一樣
户籍制度是从商鞅开始搞的,这个真不怪马克思。
那得问是先有户籍制度还是先瓦房店马克思主义。。。地球上象洼地这样能把动物农庄彻底本土化,还整出X个自信的,真不多。
秦朝就把人拴起来啦,后来都差不多,有时松有时紧,有的可以隐居山林,后来屠夫朱元璋杀逸民啊什么的,清朝编户齐民,民国保甲制度拉壮丁……
如同武汉病毒虽然差不多,但不同的人症状不一样
主要是宿主自身免疫力低下导致
主要是宿主自身免疫力低下导致
答案就是原始积累 社会主义公有制的特点就是对原始积累的需求
这个理论是这样的 等我们生产力上去了之后我们就可以实现按需分配的共产主义了 但是我们的生产力不如欧美 原因是他们有黑奴 他们早在以前就完成了原始积累 而我们没有黑奴 我们只能让农民去当黑奴
当然搞到后面就像东德发现自己永远都落后于西德 但是为了保证前后一致性 你只能继续宣传反攻大陆还是有希望的 不然你就是今天的国民党
最后一点 不是只有匪区是这样的 苏联也不是谁都能搬去莫斯科的 越南也不是谁都能搬去西贡的
这个理论是这样的 等我们生产力上去了之后我们就可以实现按需分配的共产主义了 但是我们的生产力不如欧美 原因是他们有黑奴 他们早在以前就完成了原始积累 而我们没有黑奴 我们只能让农民去当黑奴
当然搞到后面就像东德发现自己永远都落后于西德 但是为了保证前后一致性 你只能继续宣传反攻大陆还是有希望的 不然你就是今天的国民党
最后一点 不是只有匪区是这样的 苏联也不是谁都能搬去莫斯科的 越南也不是谁都能搬去西贡的