三一八惨案与六四事件的异同说明了什么?

三一八惨案是為民國史上前所未有政府屠殺徒手學生和平民最大慘案。

三一八惨案的结果:

全國輿論沸騰。3月19日,各地舆论纷纷谴责国务院门口屠杀。3月20日,北京政府自知理屈,國務總理賈德耀引咎辭職。執政段祺瑞亦明令撫卹死者,醫治傷者。同日,中共中央发表《为段祺瑞屠杀人民告全国民众书》,号召“全国商人、学生、工人、农民、兵士,应急起联合起来,不分党派,一致奋斗,发动一个比‘五卅’运动更伟大的运动,以雪最后通牒之耻”。3月23日,北京各界人士、各社会团体、各学校齐聚北京大学大操场,为亡灵们举行“三·一八死难烈士追悼大会”。鲁迅题写挽联:“死了倒也罢了,活着又怎么做。”后又就此惨案连续写了七篇檄文。由刘半农作词、赵元任谱曲的哀歌唱遍京城。




强大民意压力迫使段祺瑞政府召集非常会议,通过了屠杀首犯“应听候国民处分”的决议;京师地方检察厅对惨案进行了调查取证并正式认定:“此次集会请愿宗旨尚属正当,又无不正侵害之行为,而卫队官兵遽行枪毙死伤多人,实有触犯刑律第311条之重大嫌疑。”




六四事件是prc史上政府屠杀平民和学生的最大惨案。
六四事件的结果:

时任中共中央總書記趙紫陽被免去所有職務,包括政治局常委胡啟立在內,許多同情抗議活动的中共官員也被降級或免職,中共上海市委書記江澤民被提拔為新任中共中央總書記和第三代領導核心(蛤蛤的命运转折)




个人意见是:
同样是污蔑示威学生是暴徒,受人指示,进行血腥镇压,同样是高官下台。
不同之处是,段祺瑞政府承认自己的错误,而共产党政府则以为正确。

共党的以确保经济发展所必须拥有的稳定社会的论点让我不敢恭维,其背后的意思是,用武力镇压也在所不惜,也就是说历史上所有的革命者都有罪,其破坏社会稳定,影响经济发展。
且诡辩之处在于本末倒置,经济发展才导致社会稳定,而社会稳定不一定经济发展(高压下的朝鲜社会)。


苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望;真的猛士,将更奋然而前行。
- 《纪念刘和珍君》

已邀请:
北洋政府好歹是资产阶级政府, 是要脸的。共匪是国际恐怖组织远东支部,逼格上差了三个档次,根本没有可比性。

要回复问题请先登录注册

联系我们