这次疫情是否暴露出了宗教的问题？

那我问你，你上街看到穿袈裟、剃光头、托钵念经，自称“和尚”的人。你就会以为他是真的佛教徒吗？

同理，你说的这几个“宗教”，有教会寺庙宗教形式，就具备真正的“正教”内涵吗？（指心性，不是会不会念经书）。如果没有，那就是“邪教”。
中共不也要用伟光正“核心价值观”来装点门面吗？对外说自己民主自由，是最厉害的国，可实际呢？

你现在就好像把几个假货、“邪教”造成的乱象来一棍子打真“宗教”。有意义吗？

先问是不是，再问为什么。

應該說無條件的相信容易發生問題，而這件事在宗教中很常出現，當初「外面都在傳疫情，而武漢人正在辦年貨」也是同個情況。

这个问题在黑死病之后已经被讨论过一遍了，历史就是不断轮回

瘟疫在历史上就是对宗教的自然选择，虽然很残酷，但是事实

对人对社会对历史都没有理解力和想象力才这么认为。

罗马帝国的瘟疫，最愿意拯救患病者，也就是最先近距离接触的基督教团体最先获得免疫力，也即是最优先的生存与繁荣权，而且那是神所赐，谁都抢不走。

應該和宗教沒有直接關係, 主要是人群眾集, 如果開場演唱會又沒人戴口罩, 或者萬家宴, 情況也一樣
但有些宗教不停辦這類活動反而是問題所在

一句話：腦殘不分信仰

君不見香港不同宗教早在政府反應前自行應對（直播、減少聚會、準備口罩）

宗教給我的感覺是催化劑，如果一件事對防疫有利，宗教會把它變得更有利;而如果一件事對防疫不利，宗教會把它變得更不利。不過現在的宗教後者比較多。

宗教作为一种文化载体，也有先进和落后之分。同时，宗教本身也需要不断的改革发展。

是啊，宗教帮助传播太猛了。
不过意大利没那个原因吧，他们是旅游。喜欢动的人容易传播，意大利人太热情

不是宗教的问题，而是邪教的问题。

林郑不准香港人戴口罩，神让林郑自己戴上口罩。
中国人抵制圣诞节，神就让中国人过不了春节。
只拿人砸毁教堂，逮捕牧师，驱散教徒，神就在武汉降下瘟疫。
神的审判，绝不会缺席，也不会迟到。

n那学校也是，体育场也是，商场也是，商店街也是，甚至共用气道的筒子楼也是