为什么所有海外国家都不建议佩戴口罩?

问题来源于在和国外朋友讨论是否有必要戴口罩时,自己的思考。
我认为口罩还是有一点用的。
原因是管轶的那个微信截图,说出门一定要佩戴口罩。


我开始以为是我接触到的外国人倔强,以为他们轻视病毒的能力。但仔细一想,岂不是只有中国才强制要求带口罩???

内地的新闻,给出佩戴口罩的原因是,潜伏期长,传染性高,且主要以飞沫传染,所以建议所有人都佩戴口罩。
好,ok,暂且认为是有一定可信度的。

那为什么世卫组织,各个国家都没有作此规定呢,他们是都傻吗,我逻辑上思考不出来为什么。
大部分发达国家现在都有病例了,也就是说,所有国家的卫生部,都思考过这件事情,却依旧把口罩认为是仅疑似患者需要佩戴。

我现在也很慌啊,不明白到底要不要戴口罩。
不考虑任何歧视问题,就是单纯的从病理上考虑,日常通勤上班上学买菜逛街,到底需不需要戴口罩?


世卫组织WHO给出的口罩建议。
什么时候戴口罩?
如果您身体健康,仅在照顾2019-nCoV疑似感染者时才需要戴口罩。如果您咳嗽或打喷嚏,应戴口罩。为有效防护,除了戴口罩外,还需要经常用含酒精成分的免洗洗手液或肥皂和清水洗手。如果佩戴口罩,必须了解如何使用和适当处置口罩。
沉默的火安静地烧 他坚持做自己,他不爱老大哥
科学的东西葱油说,我说点自己的体验。
我是个戴眼镜的人,度数比较深。摘掉眼镜基本不能生活的那种深。
平时没什么戴口罩的习惯,这次是时隔将近20年戴口罩,即便SARS时期我也没戴口罩的。
非常痛苦。一方面非常不便于呼吸,我感觉呼出的气积压在口罩内部,导致每次吸气的含氧量下降。所以戴口罩一段时间就有轻微缺氧的感觉。
另一方面就是眼镜起雾。在大街上还好一点,去超市买个菜,是没法戴的。在空调的作用下,雾气浓到标价牌都看不清。如果不想每次看标价牌都用手揩眼镜,就得趁店员不注意,把口罩摘下来(如果当面摘会被劝阻)。
我在出门时人最密集的地方,是必须摘掉口罩的。关于外科口罩防眼镜起雾,我看过一些东西,但没用。逛超市总得低头找东西,这种时候必然起雾。
虽然我每次出门都会戴口罩了,但我也明白,至少对于我来说,这东西只是摆设。如果它能帮我避免一次传染,只是偶然中的偶然,绝对不是必然。我至今未染病,我只觉得是自己运气好,从没觉得是自己口罩戴得好。
毕竟为了舒适,我那么多次翻开口罩。可能很多人私下里跟我一样,虽然都装模作样地戴上了口罩,也时不时翻开来“通通风、透透气”,那他们的健康,也是运气使然。
我觉得戴不戴口罩还是个人选择的问题,而不是政府规定,所有人必须戴。至今都能看到很多人戴着完全不合规的口罩,经营场所的人也不会阻拦他们进入——是啊,所有人都戴合规的口罩,上哪找这么富足的货源呢?管它是布口罩、棉口罩还是防尘口罩,无论能不能抗病毒,戴着像样的东西就行了。我想,就算中国的疫情降下来了,也是所有生产生活活动停滞的“成果”,跟全民戴口罩的关系不大。
Kampforliberty 坐标Gallifrey,心系银河系
拿我所在国说吧
1. 口罩全部售罄。几周前国内疫情大爆发,都被当地中国人“匪”抢购一空,中国作为世界工厂,口罩这些基础医疗产品大部分来自中国,当地没有生产口罩的工厂
2. 政府媒体失职。媒体没有做好警示工作,为了不引起人民的恐慌,小心措辞让人们放松警惕 (至少我所在国是的)
3. 缺乏危机意识。媒体警告了,但是大部分民众觉得媒体在小题大做,歇斯底里,武汉肺炎等于普通流感,死亡率那么低,而且都是老人,没啥好害怕的,
4. 观念问题。这边觉得病人才戴口罩,所以就算有人买了口罩,也不敢带出街,戴口罩=生病,在这种特殊时期下,大家既没有口罩,也不敢带口罩出街“吓人”
新加坡有个最新的论文,几乎是实锤了,接触传播和飞沫传播为主。口罩主要起阻挡作用,所以普通外科口罩够用了。

气溶胶传播只在重症监护室需要,所以只有医生需要n95,负压面罩最好。

因为没有体液传播,所以那些夸张的防护服其实也不需要,那是防埃博拉用的。

现在最大的争议在于无症状患者的传播性,我看哈佛大学的教授表示,之所以新冠这么难控制,极有可能是因为无症状患者的传染力非常大。国内有篇论文也佐证了这个观点,因为采取极端隔离以后,r0值也在2.9左右,这说明肯定有一大部分患者是无症状传染的。

总之,现在所有人应该有个心理准备,那就是全球有40%-70%的人可能感染这种情况发生。现在采取极端隔离封锁的意义不大了,把所有的资源用在救治重症以上病人更有意义。直到疫苗成功之前,一切措施都是拖时间而已。
琉璃光 文藝是抵抗暴政之妙法,乃至唯一方法。
不在疫區,有病戴口罩。醫院形同疫區。口罩要正確佩戴,及時更換,長期戴有損健康。沒有病癥,懷疑自己有病,懷疑別人有病,這是自己臆病。致命又易傳播之病毒極多,隨時沒命,想必要終生戴口罩了。

武漢肺炎感染以長時間、近距離飛沫與接觸傳播,不像麻疹是空氣傳播。既不與個個途人「超親密接觸」,也不在疫區、不見病癥,依然假設途人往往是病患,這是疑心病,沒有甚麼好說。

正常人思維,檢測出有病前,默認人健康。失心瘋思維,檢測出沒病前,默認人有病。可科學只能檢測出有病啊!這種思維誰塑造底?

健康人戴口罩是其自由,戴了莫怪被人當成病號,也不要法西斯強迫全世界陪著失心瘋。這是基本民主素養與理性思維,難怪現代華人難以民主。

敬白
InspectorBen 醒的不用叫,睡的叫不醒
TLDR: 

1. 普通医用外科口罩对气溶胶传播无效,只有病人才需要佩戴以减少自身飞沫在未形成气溶胶扩散至周围人群前便吸附在口罩上

2. 正确佩戴N95口罩可以有效防护病毒,但其初衷并非针对日常环境下的舒适使用而设计。N95使用前必须进行fit test,普通人佩戴不当轻则无防护效果重则会导致自身伤害甚至死亡(不信看看你3M口罩上面印的⚠Warning⚠)

3. 全世界N95短缺,如果没有太大感染机会的普通人疯狂抢购造成医务人员防护不当,最后所有人一起玩完

参考来源:
https://time.com/5794729/coronavirus-face-masks/
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/respirator-use-faq.html#respirators
不吃蔥 不吃有蔥的包子
我的看法是,這是一種資源管理。

口罩或其他的衛生防護裝備是稀缺資源,也就是說,這個世界的口罩是絕對不夠分配給所有人的,即使是號稱世界工廠的中國,不也是雞飛狗跳還從海外搶購代購。

在有限的資源下,不能造成擠兌,不然會導致全面的崩潰。所以這時候就要進行資源管理了。

首先要保證的是醫務人員以及高風險人群。

  • 醫務工作者的客戶是各種複雜的病患,他們每天都暴露在風險下,絕對不能讓他們在缺少口罩的情況下工作。
  • 高風險人群是指有疑似症狀的人群,以及近期到過感染區的人,如果這些人買不到口罩,後果比低風險人群買不到口罩要嚴重得多,所以也必須保證貨架上有足夠的口罩,起碼讓這些人有自我隔離的條件。


度過這次難關,需要人的互相信任合作,民眾和政府的信任合作。政府必須保證不放棄任何一位病患,盡心盡力治療他們,隔離期間提供充足的補給。民眾也要對自己和社會負責,保持警惕,自覺隔離,低風險人群也保持好的衛生習慣。

以上的這些措施不能打敗病毒,但希望可以給疫苗研發爭取一定的時間。

拜託了,全體地球人,請大家一起守護我們的文明。
生而反共 观察 仇共的我 卻想不出如何能合理的安全抱團 起義 的方式 眞的很難
不建議帶口罩 問題是建議的人是不是腦袋正常又合理 跟政府有沒有把防疫的工作做好啊

要知道 病毒也是要一個個接觸過去的 從源頭感染擴散出去 

決不會今天才從電視上看到國外有病毒 你在家裡馬上就中標了

如果CHO講的都是真的 共匪真的做的跟說的一樣 確實真的不用帶口罩啊 

在安全的環境之下 不會有人需要為了健康安全帶上口罩 前提是真的

但是在CHO配合共匪兩相誤導的狀況下 你看看各國 都被整到爆發了 

一開始就沒防堵的東西 只會遮掩 說什麼可防可控啊 笑死人

傳染這麼嚴重 這麼需要預防的東西 CHO配合共匪 說 不要恐慌 不要污名 

弄得各國只看到撤僑跟禁止入境而未在做什麼大動作去提防 

只能說一句 可憐那 加入了一個被收買的CHO 在不當一回事啊

台灣要感謝這次得執政黨 防共匪跟防賊似的 在最早開始的時候就已經開始

檢查跟拒絕從中國入境的人 跟加以追蹤 不然下場鐵定跟日本韓國一樣

又想到最近說得 感謝中國一詞

美國確實真的要十分誠懇的感謝中國 


























因為中國人把伊朗兵不見血的整死了 政治正確
幸福之泣 討厭中共和粉蛆,但盡量對事不對人
口罩是一定要戴的,我以前看過一家七口感染只有戴口罩的女童沒事的新聞,也看過大陸菜巿場買菜的兩個人沒戴口罩刷身而過15秒就感染到的新聞。

但另一方面我覺口罩就像某留言說這是一種資源管理,口罩不夠供全部人使用,那應該按風險分人群去分配。

一次性口罩優先配給醫護,平時人群可以用布口罩。

布口罩也是有用的,我記得以前有家湖北醫院被紅十字會貪污了物資,口罩也是靠自製布口罩和防護衣用,後續也沒感染。
(但是布口罩也要看製造方法,這方面就要相關人員宣傳和科普要製造怎樣的布口罩才夠防止傳染)

看了有些輕視病毒的留言看不下去,例如我自己戴口罩並不完全為了自己,也是為了別人,我年輕身體好,可能肺炎在我身上表現為感冒甚至無症狀就挺過去了,但我可能會作為無症狀感染者傳染到比自己身體差的人。。。
這病毒對長期病患或老人來說很危險的。

最後說句:不要輕視病毒
牆外的世界 小熊維尼最喜歡蜂蜜了
世界衛生組織現在是廢物組織,已經變成習近平的禁臠了

禁臠是因為中共用錢到處買國際組織的位置、投票等

所以WHO不停的吹中國防疫非常好,不建議旅遊禁令

導致其他國家錯失了最佳防疫期

而因為中國爆發武漢肺炎,到國外各地掃口罩

就算外國人想戴口罩也沒有地方可以買,這是其中一個原因

另一個比較可能的原因是歐美國家本身就沒有戴口罩的習慣,因為他們霧霾沒有亞洲這麼嚴重
而且他們是認為「生病的人」才需要戴口罩,健康的人戴口罩反而會被側目

問題是WHO這個廢物組織一直給歐美國家錯誤建議,導致大家輕視了這個病毒也就沒戴口罩

WHO不停洗腦這只是感冒等級或是重感冒等級,結果傳染力太強+沒藥醫變成醫療垮掉,就會變成國家危機等級

沒戴口罩也部分是因為口罩產量不足造成
https://pbs.twimg.com/media/ESa32KPUYAE_r1_?format=jpg&name=orig

《美国医学会杂志》发表了新加坡三例病人在住院期间,房间的空气、物体表面以及医生防护装备被病毒污染的情况,发现:空气中、医生口罩及隔离衣表面都没有检测出病毒。病房及卫生间各种物体表面基本上都有病毒。图中的红色的是强阳性,黄色是弱阳,蓝色是阴性。这进一步说明了预防接触传染的重要性。

换句话说,接触传染比空气传染概率要大很多。现在要求全民戴口罩主要是从无症状潜伏期仍然可传染的角度来看的。当然勤洗手更重要一些。
油油油 我就爛~~~~~~~
台灣官方之前也在推健康的人不需要戴口罩....

實際上是 路上70% 捷運等密閉空間95%都有帶(沒帶會被瞪XD)

最近口罩產能跟上了 又改口密閉空間還是建議戴口罩

也由於這次全民的"危機感"很高 雖然還不確定是否安全度過疫情

但是 已有新聞  2020年2月25日 流感重症較上月降8成「防疫附加效益」

良心建議 "勤洗手+口罩"

別用你的健康來證明"口罩是否具有預防感染能力?"
[url=https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjckf7iyYboAhWqKqYKHbn2CrQQFjAAegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fudn.com%2Fnews%2Fstory%2F7266%2F4368225&usg=AOvVaw0xEgD6W2kHZ5g16QSA-QJg][/url]
davidalpha 不传谣不招摇,实事求是
洗手比戴口罩更有用!!!!!!!想一下你是被肺炎病人面对面喷上的几率高还是你不小心摸之前某个病人触碰过的东西得病几率高!!!!!!!!!!!
magrabee 无政府主义,实用主义
不是医学专家,但是我瞎鸡儿推测一下:

首先,并不是每个人都知道如何正确佩戴口罩。我见过很多人戴口罩露鼻子,或者鼻架不按紧,这样戴口罩都是没用的。而且戴上口罩之后呼吸确实会受阻,再加上户外行走时氧气消耗量增加,很难实现在户外100%严密佩戴。而如果是病人佩戴口罩,其咳嗽或者喷嚏时释放的飞沫则会被口罩吸收或阻挡,即使佩戴不正确吸收率也非常高。

其次,口罩使用后如果处置不当,容易被黑心商家回收重复利用,这样不仅让口罩丧失抵御病毒的作用,反而有可能加速病毒扩散。
台灣來的麻雀 當我們都走上街/當我們懷抱信念/當我們起身扮演/英雄,電影,情節
台灣現在目標日產1300萬片,換算下來也不能每人用一片。

日本還在研擬一個月產六億片口罩,現在民間企業還不太願意跟著幹,因為成本太高。如果真的達成,試想每個日本人一個月用幾片?

目前就是不夠了,把口罩留給醫護人員跟病患。
你的炸酱面 请五毛粉红明白,我老宗旨是推翻恶臭你支国,建立新中国。你过敏纯属你傻逼。我的SHA512加密串:09F143B7AB386E0CCFD3A02BC58AA249A615172DADF118ADEF996B18F61B7CF20655C465CE1699C7
1.戴口罩是对的,因为新冠依赖飞沫传播,戴口罩比不戴好很多。错的是,用侵犯人权,殴打拘留的方式强迫人民戴口罩。

2.欧盟国家因为过于轻视疫情,现在各个脖子肿得比腰粗,随便一个小国家感染人数都超过美国。

3.最有效的方法,是买上一堆吃的用的,躲家里哪里都不去。
upgraded 国外势力
服务人员需要,当你一定要和别人对话的话,那就需要戴口罩。

自己一个人驾车出去买东西,可以不需要,只要没有和人近距离接触和谈话。

回到家一定要洗手,做个文明人,别人云亦云。

去超市买到好像世界末日一样的,自己要检讨。

国外的政府要人民有智慧,土共要人命听话。

这就是最大的分别。
墙国:不戴口罩找死吗?!医院可没那么多医疗资源救你们

其他国家国:你可以戴口罩,但口罩作为医疗资源给到医生护士会更好的帮助他们救治病患
五香乖乖 作䓤不作韭
如果你不在美歐,不用糾結戴就對了。

為什麼要戴,因為這樣安全,告訴你不用只是因為口罩不夠,並非沒有必要,目前已經知就無症狀人傳人,代表什麼意思?你根本不知道與你擦身而過的人到底有沒有病毒。所以戴著才是安全的。

美歐要糾結是因為他們積習難改,他們的認知就是戴了=你病了,如果你又是亞洲人,純粹找打而已,他們是不對的,坦白說就是沒有防範未然的無知觀念還對有觀念的人動手。
这应该是欧美国家的态度吧,日本韩国香港台湾戴口罩的都很多,很多欧美国家觉得戴口罩意义不大,不如多注意个人卫生勤洗手,还有一些专家认为,很多人反而因为戴口罩会导致一天内更多的用手接触面部,如果手上有细菌的话,反而增大传染几率。
SZbKwZGFo 谁是最可爱的女人?1984里面的茱莉亚
政府发文不需要戴口罩是因为:1.很多人根本不知道正确佩戴口罩的方法 2.佩戴口罩之后因为经常需要调整口罩,增加了面部感染的机会。政府就让勤洗手,温水洗手20秒(唱两遍生日快乐歌)。

人口密度相对较低,而且平时稍微有点不舒服领导就让回家休息,也不用请假,相对宽松的工作环境,通勤一般都是自己驾车,公共交通密度也小,所以戴口罩的不是很有必要。
熊貓無雙 光明頂
一個人口密集的社會,同一時期不會只有一種流行病。
而武肺病徵不明顯,輕症與甲型流感或重傷風近似,亦可隱形傳播。

事實證明,戴口罩能有效地減少以上呼吸系統疾病同時爆發的機會,減少醫療系統壓力,減少檢測及隔離的需求,從以增加武肺病例的可追朔性及可阻斷性。

武肺本來的死亡率不高,但極吃資源,拖夸醫療系統。醫療系統一旦倒下,死亡率就會大幅上升,爆發越來越大,進入死亡迴漩。

只單一討論口罩防護力與武肺傳播方法,再比較實際戴與不戴口罩國家的爆發情況,你會發覺理論與實踐有着很大矛盾,可能就是以上的原因吧。
NZRdlClr5 懶得重複解釋,特別註明:我就是個喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
沒說別戴口罩,一般都說『搶口罩還不如勤洗手』
不然你出門這裡摸那裡摸,回家摘掉口罩,摸摸嘴角揉揉眼睛……戴口罩有什麼用?
首先,口罩都买不到,很多都被采购送回中国了,其次,这里的观念是戴口罩的都是生病的人,如果你没病没必要戴口罩。
我猜是因为口罩不够用。。。

看到facebook上传的“九个健康人戴口罩,不如一个疑似病例戴口罩”漫画,让我稍稍被说服了。

看看口罩价格已经涨成什么样了吧,感觉就算之前囤了也得省着点用。。。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

何為「指定居所監視居住(RSDL)」
https://pincong.rocks/article/18201
指定居所监视居住”也是这样一个不痛不痒的名字。一位良心犯的妻子在丈夫被强迫失踪后心急如焚,但不久后听说转为“指定居所监视居住”,以为是好消息;其实那比“刑事拘留”要可怕得多。

我在2011年被关在三个不同的地方,因为每次转换关押地点都被戴上黑头套,无法知道自己所处位置,但释放后根据同时被关的其他维权者的综合信息,第二个地方应该是位于密云的某处武警培训中心;而第三个地方,根据我掌握的信息,可以完全确定是位于北京昌平十三陵镇的卧虎山庄。这些地方远离市中心,数十名看守轮班随时监控,外界完全无法知晓,对于亲人朋友来说,一个活生生的人就完全失踪了,不知是死是活,这对家人来说是一种极大的精神折磨。

2011年的茉莉花镇压、2015年709大抓捕,维权人士经历的就是这种强迫失踪的恐怖。严重的例子如王全璋律师,在2015年8月被绑架后两年多直到我写下这段文字时,仍没有任何一丝消息,“指定居所监视居住”的野蛮可见一斑,中共当局的残暴可见一斑。2010年中国政府拒绝加入联合国《保护所有人免遭强迫失踪国际公约》,已经是不负责任;实践中针对民主人士、人权活动家、宗教人士的强迫失踪大量存在,公然践踏本国法律(有名的例子包括达赖喇嘛确认的班禅喇嘛从1995年5月17日起失踪至今、2009年新疆75事件后大量的维族人被强迫失踪等等);此后竟在刑事诉讼法中把强迫失踪合法化,可谓无耻之尤。
新納粹份子 你們連保護自己同胞的能力都沒有 哪來的自信
之前還說不會人傳人呢,現在外界對這病毒都不是很瞭解,他們自己都不敢肯定的東西,你無條件相信,你傻嗎?
blingblings 吃货人设不能倒
我觉得就是没有口罩而已。像墙国一开始说一次性口罩要4小时一换,后来不也说可以使用几天才换,根本原因就在于买不到口罩
政治上來説
既然你買不到口罩
我還呼籲你戴口罩
那就基本上是 散步恐慌情緒 / 出來找駡  引火上身

基本例子:
誰TM不知道要戴口罩,但就是TM的買不到口罩。買得到誰不戴?每年這麽多工資,真心白養了這個政府。


上面兩項 隨便一項都是危險政治生涯的
我认为是口罩短缺的因素才这样宣传的吧!香港记者曾经采访的广东爱党妇女就是因为相信政府不戴口罩听说死掉了,不戴口罩只要你跟携带病毒的人离得近说几句话就完蛋了,戴上口罩还是有些作用的。
只有我一个人觉得这些国家很可笑?

1.不建议健康的人戴口罩看似很有道理,但实际上是个很典型的白左弱智思维。
2.请你告诉我谁是健康的人?他脑门上有标签?无症状传播者也觉得自己非常健康。
3.所谓勤洗手就能预防这个看起来有道理,但实际上又是个很弱智的建议,假设你洗完手,在一个可能的污染区内怎么保证你洗手就有用?
4.不戴口罩怎么防止飞沫传播?单单一个不握手能防止飞沫传播?
一毛不拔 自由党 + 联邦党 + 先秦复兴党。驱逐黄俄,光复中华,建立以地方自治为基础的中华联邦。
1、用处不大,如果有症状的都戴上口罩注意隔离,则只要不去人群密集处感染几率很小;
2、若使用不当反而会增加感染几率,如戴上呼吸不畅引起的免疫力下降、不小心触摸富集病毒的口罩外层等;
3、产能跟不上,普通人全都戴可能会让真正需要的人反而没得戴,造成更糟糕的后果,
神人无功 圣人无名
我觉得这个问题的问法有很大的误导性质。鉴于我与口罩行业有关就我的观点来讲,我建议所有的华人朋友外出陪戴口罩,尤其是在韩国,美国加州,意大利,中东等疫情严重地区和国家。
不要放松!

原因如下:
1. 参考世界卫生组织的建议: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/prevention-treatment.html
这个病毒的传播通过: 上呼吸道,眼睛,握手礼; 他的症状有发烧,咳嗽,肺部感染等;世界卫生组织在口罩使用方面是只建议有症状或者确诊的人带; 医生和相关医院护近距离接触者戴口罩,建议其他人不戴口罩; 建议多洗手而且使用酒精浓度60%或者肥皂水洗20秒,吃饭,洗手间前后。
另外,在比尔盖茨做的一个sars传播的视频里面有下水道通风系统导致楼道感染的例子,使用的就是当年香港sars一栋大厦的传播例子。
种种情况看,这个病毒传染性很强,戴口罩绝对是防范未然,不存在说海外国家不戴口罩,最多是没有病的不建议戴。
欧美地广人稀,所以没有国内传播几率这么大,而且相关卫生条件和人员素质平均远远高于国内,如果是国内扎堆的地铁,不可能不感染,爆发起来很快。最近的例子,韩国的那些宗教集会和游轮事件就是最好的证明。

2. CDC的建议不代表各国政府的建议,实际上他们很紧张。
疫情发生以来,国内所有具有相关资质的口罩生产商就被征服第一时间锁定。比如说,一次性医用口罩消毒和一次性医用口罩非无菌这两种使用量最大。开始的时候生产成本在0.3rmb 政府限定采购价0.6rmb, 前期要求所有产能由政府统一安排。没有这些口罩被感染的人会很多。
在目前来讲,陆续由日本,韩国,美国,欧洲,中东的客户寻求大批量口罩,但是现在情况是原材料紧张,政府要求80~90%产能给到国家,剩下的产能自行安排。一台机器12小时大概可以做12万个口罩,这还是在原材料充足情况下。某欧洲国家客户要求采购700万个,某中东客户要求1000万个,根本就给不到,这样的例子很多。所以不存在这些国家不建议戴口罩,而是急需。
在我看来,因为文化差异,像一些大型足球赛事,一些中东国家的宗教集会就是一个巨大的传染源,对于医疗资源匮乏,本国生产资料匮乏的国家,大规模的传染就是灾难,比如 意大利,伊朗。他们不是不建议戴口罩,是没得!!
因为产业链限制,原材料限制,成本限制,人工限制等等。如果官方报道建议全民戴口罩那会有政治动荡。尤其像美国中期选举的国家。

另外,这个疾病属于RNA病毒,会造成肺部功能损坏,严重的患者需要打抗生如素,而抗生素会有严重的后遗症,细胞纤维化。
从中医来讲,肺属金,病毒带来的燥热邪气像火一样,火克金; 而金生水,水属于肾,五行生克,可能对生育都有影响。

如果华人同胞千万记得慎重戴口罩,不要因为政见原因放松防护,缺口罩的朋友可以联系广东亲友,几把百个都不难拿到,大概价格在2..5~3.5Rmb, 都是炎黄子孙,希望大家都不会感染病毒。
我觉得主要是文化差异问题。我记得方舟子当初就激烈反对全民戴口罩的政策,应该有医学界两个派别还在争论?
GlowNigger empower the ppl
我认为就是一种宣传洗脑
在轻症状和无症状感染者这么多的情况,每个都佩戴医用口罩,能更好地防止将自己携带的病毒通过飞沫传染别人。而且在个体层面,佩戴N95这种密封性的口罩能更好防止传染,戴口罩和洗手清洁也不冲突。媒体直接说因为资源紧张要triage给医护人员的话我反而更能接受一点。推荐一下youtube上的peak prosperity频道,每天都会做有关coronavirus的新闻分析。
小君撫 大雄维尼
因为N95、医用口罩资源太稀缺了吧,另外估计大部分国家不会像tg这样拿棉口罩 布口罩来糊弄民众。(我们这里排号好几天才能预约抢到的也仅仅是布口罩)
有人搅混水,想骗老百姓说普通人健康人不需要戴口罩。以此掩盖海外政府的无能,官僚,迟钝。我这边一千多人民币的防毒面具都脱销了。
有超级传播者的存在,还有无症状传播者。已经知道当年非典可以通过气溶胶空气传播。
做爱知道要戴套,上街不知道戴口罩。
还有,一大堆逆民族主义者,觉得外国人说话就是对,外国人放屁都是香的。
中国政府有很多事情做得不好,但是在呼吁老百姓戴口罩和自我隔离方面,必须给中国点赞。
凡是忽悠老百姓不需要戴口罩的外国政府,我心里都给他们打了一个小叉
ChristinaMason God bless us all.
口罩的作用是防止自己传播给别人,而不是防止别人传染自己,
单就防护而言,口罩没有作用,因为眼睛也可以感染。所以只有病人需要戴,医护则需要配合护目镜,防护服佩戴,单独戴口罩则没有意义。
關於新加坡的研究論文,原文在這裡:Air, Surface Environmental, and Personal Protective Equipment Contamination by Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) From a Symptomatic Patient: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762692

這篇論文選擇了三名patient進行採樣,結論是空氣樣本中沒有監測到病毒(Air samples were negative despite the extent of environmental contamination),醫護的個人防護裝備(PPE)僅有鞋履的表面有檢測到一處,但傳播風險很低(The risk of transmission from contaminated footwear is likely low),其餘個人防護設備如防護服(gown)、面罩(face visor mask)還有N95表面都沒有檢測到病毒陽性。

論文的侷限在於樣本數量較少(三個)、室內的空氣可能被出風口風扇稀釋等等

(黃色、紅色均為病毒檢測陽性)https://i.imgur.com/EtI2nfE.jpg

供參考
个人认为外出到人员聚集的地方还是有必要带口罩,比如说菜市场,超市,人来人往你无法知道他们中是否有人是密切接触者,这个时候带上口罩是对自己的一种保护。
无云时评 笑评当下世界热点,史上最高大上的吃瓜群众 工作室纳新中,你本来就很美。 投稿请私信。
不戴口罩的观点是大部分欧洲社会的主流,欧洲人认为戴口罩是保护他人,东亚人则认为戴口罩是保护自己。
他们的思维比较奇怪,如果我没有病,我为什么要戴口罩呢,我是健康的,我戴口罩的意义是什么呢?
甚至在疫情蔓延时,包括此次疫情最为严重的意大利在内的欧盟国家卫生部也向民众呼吁:没有病的人不需要戴口罩,只有病人才戴口罩。
随着疫情的不断扩散和形势的严峻,3月4日,这个常识性的问题才不用再争论。
意大利高等卫生研究院(Iss)官网3月3日宣布,根据2020年3月2日第9号法令34条文(第2、第3条款),在新冠肺炎疫情紧急情况下,允许使用口罩等作为个人防护措施。
新冠可以通过气溶胶传播,这是已经被证实的事情。可能有人还不明白什么是气溶胶,气溶胶就是打喷嚏喷出的飞沫,就是空气中的PM2.5。明白了吗?大家觉得是手上脸上沾了点飞沫容易感染,还是一口口吸到肺里的飞沫更容易感染?记住,哪怕用纱布做个伍式口罩戴着,也比裸奔强百倍!
当年黑死病期间,带鸟嘴面具千方百计试图救人的瘟疫医生,最终变成了欧洲人心目中死亡的象征。

无知使人盲目。
https://youtu.be/6go_ovpvH_c

这个视频对于这次病毒传播说的比较具体。

总结来说,在医院或者人口密度大的地方才有必要带口罩。勤洗手,注意不要碰触口鼻才是最重要的。
我认为主要还是口罩全被中国人买光了,或者援助了
这种状况下人人买口罩只会造成更大的混乱,不如从其他角度防病毒有效
维稳 安抚群众 想不到别的了 或许就是 买不到?美国真的是很难买了。
半出家人 欲洁何曾洁,云空未必空。
是的,政府衛生部門的建議是勤洗手,並且要正確洗手。而且還要遠離有症狀的人群,如果自身在咳嗽或者打噴嚏那麽要用紙巾等蓋住嘴然後把垃圾扔到垃圾桶里。
首先我覺得口罩基本上都沒貨了,所以大家也買不到。
還有就是我覺得如果不能夠正確是佩戴口罩那麽也是很危險的,一個人不可能一整天都戴著一個口罩,是需要及時更換的,不更換的話在口罩中聚集的細菌會滋生,那麽對健康也是一種威脅。再加上如果一個人經常用手去調整觸碰口罩,例如取下來呼吸一下然後再戴上,那麽也會把手上沾染的細菌傳到自身去。
但是我覺得正確戴口罩還是有用的,因為在外面的時候如果遇到過路人或者去上班上學之類的那麽可以避免沾染別人的飛沫等等。
但是口罩沒有那麽多,不能滿足及時更換的需求。而且大部分人估計也不能避免用手去摸口罩這個習慣。
所以我覺得,如果你有足夠的口罩,那麽你可以戴,比如你去人多的場所,與別人面對面談話的時候,但是一定要正確佩戴,及時更換,用完後扔到垃圾桶裏不要亂扔。另外勤洗手好好洗手也是很重要的,不要用髒手去摸臉口鼻。
如果沒有口罩了,那麽就好好洗手然後避免去人多的地方吧。
天天都喝大白梨 新注册用户
教育不同的问题,人家国家都是有病了才会戴,健康人不戴;而中国是有没有病都不会戴,然而现阶段戴口罩可以说是对自身的一种保护吧。
我就带口罩呀,不过不是为了防病毒,只是怕万一自己感染了通过飞沫传染给他人罢了
Tarkus peace has cost you your strength victory has defeated you
对啊,戴口罩没有用,没有用那你们抢什么鸭?
我只看到嘴上喊着口罩没有用,身体却很诚实的在抢。
道理说得头头是道,可行动上却是相反。

3月8日,德国拦截24万只瑞士进口口罩。。。

所以大动干戈就为了24万只“没有用“的口罩?
我信你个鬼哟
伊德騎士 不可知論者
没口罩呗。
主要是因为会有超级传播者的存在,还有无症状者的存在,人人出口戴口罩看起来从技术上讲,是最合理的。

平均3.7的R0,武汉后面降到不到1的R0,非典后面是0.4
现在看起来没事儿,等14天有事情就麻烦了~

要讲人权,那就不好说了……
醫務工作者的客戶是各種複雜的病患,他們每天都暴露在風險下,絕對不能讓他們在缺少口罩的情況下工作。
口罩作为群体防疫工具,首先是防止病人飞沫传播,其次才是保护自己。欧美国家口罩库存很少,口罩作用暂且不论,就算宣传口罩有效但是普通人买不到,这种防疫手段又有何意义?

但是普通人应该认清政府是基于什么立场去说一件事,群体最优和个人最优不一定是同向的,好比群体免疫可能是一个族群的最优解,但真的落到自己头上就问你愿不愿意去死。
我觉得戴口罩是有用的,普通外科口罩中间有一层熔喷布,可以吸附病毒,当然是有时效的,虽然中国各地瞒报,但确实疫情有所控制,我认为可以归功于戴口罩,尤其是在封闭空间进行对话。当然我觉得戴不戴,是自己的态度和习惯,很多人信命,那么要来的总归要来,也没有必要戴,也有很多人惜命,那么随时佩戴口罩很有可能在关键时刻救命,
按人口比例 臨近中國的香港澳門和台灣確診卻較少 
三個地方防疫力度完全不一樣 
唯一共同點就是發現疫情初期已經全民戴口罩
夏小強 新注册用户
手套比口罩更重要!美國衛生專家撰文:如何預防「武漢」病毒感染

https://www.xiaxiaoqiang.net/gloves-masks-experts/.html
东亚国家基本都带了,西方国家都没带,初期还很抗拒。
答案:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%98%E9%AB%94%E8%BF%B7%E6%80%9D

字数补丁字数补丁,特别是一言堂,最容易出现上面情况。
[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%98%E9%AB%94%E8%BF%B7%E6%80%9D][/url]
心理作用大于实际吧 现时生活里 其实不怎么能遇到被人吐沫星子喷一脸的情况
如果是疫情发生时 大家都注意一些些 这种情况就更少发生的
除非去人口特别密集的地方
還是覺得戴著比較保險  尤其人群密集或密閉空間
想戴口罩也要買得到啊,我在澳洲,已經一個多月買不到口罩了
ccsk1120 大熊尼维
    世卫组织最新一期新冠肺炎情况每日报告显示,截至欧洲中部时间3月1日上午10时,中国境外共58个国家确诊新冠肺炎7169例,死亡共计104例。与前一日报告相比,中国境外新增新冠肺炎1160例,新增5个国家(阿塞拜疆、厄瓜多尔、爱尔兰、摩纳哥、卡塔尔)出现新冠肺炎病例。
    由于海外疫情滞后于中国,目前全球各地口罩也面临脱销状况。
    早在1月末2月初,欧洲部分城市就已出现口罩断货情况。在瑞士卢塞恩和奥地利维也纳,记者走访了近十家药店,不管是医用外科口罩还是N95口罩都统统售罄;偶尔有一家店铺上货,尽管价格不菲仍有人大排长龙。
而1个月后,全球又面临新一轮“口罩荒”。
    英国伦敦市民王先生2日告诉记者,现在他们已经买不到口罩了,连洗手液都缺货。
    美国卫生与公共服务部长亚历克斯·阿扎尔(Alex Azar)日前在参议院的一个小组会议上说,美国库存的N95口罩数量为1200万只,但医护人员可能需要3亿只——也就是还有2亿多只的大缺口。
国外一致认为洗手更重要,到底是不是真的,我也不知道,但是感觉是还是戴口罩和勤洗手比较保险。
免於恐懼的自由 Freedom From Fear
如果在美國,除了少數幾個大城市,人口密度這麼低,又自己開車,不需要乘坐公交地鐵,我覺得口罩不是很必需。
我覺得口罩主要是:
1. 不知道自己有沒有帶源,不想傳給別人
2. 人多密集的地方,尤其是公交地鐵這種密閉環境
3. 口罩有效減低人無意識地手觸碰眼口鼻的次數
結論是口罩還是有用,不過不是必要而已
Youtopia 新注册用户
之前看过这位做的模拟 https://twitter.com/fiteray/status/1233371478847967232 
佩戴口罩也只能延缓感染时间而已,不能防止感染,那么把很多的资源投入在口罩上,让全球所有人每天都戴上口罩,每天都换必然是极大的浪费。
反云 反云
因为确实不够,只有让民众让出口罩给医护人员
znhpark 洗脑失败案例
其实口罩用处有限,与新冠病人近距离接触,有没有口罩都一样会被感染。否则医生护士戴个口罩就行了,还穿防护服干嘛。
aslohk 香港廢中
中國及台灣佔全球口罩產能接近70%。
日韓及東南亞各國都有限口罩出口。
德國有口罩工廠在1月被中國包了三個月量出。
如果這時候我還推廣戴口罩,口罩怎變出來?
tommy_lee 移民积极分子
哪些海外国家不建议戴口罩?全世界都买不到口罩了
根本原因就是,他们一直以来的认知就是:病人才戴口罩防止传染给他人,健康的人不用戴(医护人员除外)
既然这个已经成为了一个根深蒂固的文化思想,那就难以改变
希言自然 观察 骤雨不终日
朋友下班去了costco 没人带口罩 每个人 购物车里都有 5 桶包装的Clorox 的消毒纸巾。
http://m.qpic. cn/psc?/V10V3aXf0FUwe7/OmVq1gFIObiZCCY30a7VN8*WTt86dUtZ9LyKQtafBpyVwO8*ahyvC*LouanDGaMCyhYD8z08sL9r3Y00ZngBiA!!/b&bo=OASgBQAAAAARB6k!&rf=viewer_4
普通美国人还没有意识到严重性,即使大面积爆发,封城封路 的可行性都不大 ,那样极有可能引起暴乱。唯一往好里想是地广人稀 , 疫苗已经要进入临床试验 西雅图在招募志愿者试打疫苗。
Bubbles 我这人有个缺点,见不得欺负弱小的人
北美留学生日本的一篇文章“美国疫情全面开花 华人却没有“口罩自由””把我给恶心的不轻。。。
PC12306 公平公正公开
老子曾说过,戴口罩就和戴套一样,不爽但安全。。。大家出门看看都有谁不戴口罩,有兴趣地可以问问对方平时是否戴套
下雨了吗 试过才知道能拯救世界
因为他们没口罩了
当前回答字数不足20,是否回复为讨论?
godone1886 新注册用户 找一个可以自由地方,八卦吹水,交更多的朋友、看更多又去的事情。
口罩也只是一种防护手段,关键是要提高防护的意识,思想不重视,再防护也白搭。
昨天澳洲政府对所有澳洲医护人员做了一次网上的培训考核。(题目来自于世卫)其中提到病毒主要是通过打喷嚏和咳嗽和手部触摸传播。如果平时大家打喷嚏 咳嗽 都捂住口鼻 不随地吐痰 勤洗手那么平时大家是不需要戴口罩的,而澳洲一般人咳嗽 打喷嚏 吐痰等素质还是可以的。那么不多的口罩就可以留给最需要的一线人员和病人了。
 中西方文化的差异,西方人重视自由,人权,把这看得比命都 重,看这几天 米国各州的自由游行就知道了
在疫区,美国。这里几百万人的大城市,只有几个人得病。为了这几个人,而且八成感冒几下就过去了,为了他们全城戴口罩是不是傻?
donalddump ? 唐纳德当铺
反正我是不戴,戴的基本都是大陆仔。
美国的专家都说不需要戴,一帮反智主义还在这叽叽歪歪

要发言请先登录注册