如何评价中国的“500米口径球面射电望远镜”？
以下内容摘自Wiki：
500米口径球面射电望远镜（英語：Five-hundred-meter Aperture Spherical radio Telescope，简称FAST）是中國科學院國家天文台的一座射电望远镜，焦比達0.467。FAST位于贵州省平塘县克度镇大窝凼洼地，利用喀斯特洼地的地势而建。其主体工程于2011年开工，2016年落成。FAST是目前世界上最大的单一口径、填充口径（即全口径均有反射面的）射电望远镜；并且是世界上第二大的单一口径射电望远镜，仅次于俄罗斯的RATAN-600望远镜（该望远镜为环形）
阿雷西博（注：波多黎各的那个300米射电望远镜）可以接收更高的頻率。組成FAST主反射器的三角形面板限制了其近似拋物面的精確度，因而限制了它可以聚焦的最短波長。阿雷西博更嚴格的設計使其能夠將銳焦保持到3公分的波長（10GHz）；FAST的限制為10公分（3GHz）。阿雷西博的大型二級平台擁有幾個發射器，使其成為世界上僅有的兩個雷達天文學儀器之一。在NASA的資助下的行星雷達系統，使阿雷西博可以研究從水星到土星的固體物質，並對近地天體，特別是有潛在威脅天體，執行非常精密的軌道測定。阿雷西博還有幾個由NSF資助研究電離層的雷達。對於FAST的小型接收平台艙而言，這些強大的發射機是太大、太重了，因此它將無法參與行星防禦計畫。
以下是我的看法：这种大型望远镜完美体现了中国这种好大喜功的本质，面子意义大于实际意义。科研上中国落后世界一个时代，其原因本身是内卷化带来的狗屁竞争，有再多新器材也白搭。另外，除了巨大的口径外，其余配套设施没啥可圈可点的地方，甚至深空通讯的天线阵列都没搭建好，急于上马这种项目还不是因为上面的猪头喜欢？最后，据说现在这地方已经是一个旅游景点，对此我无话可说..
500米口径球面射电望远镜（英語：Five-hundred-meter Aperture Spherical radio Telescope，简称FAST）是中國科學院國家天文台的一座射电望远镜，焦比達0.467。FAST位于贵州省平塘县克度镇大窝凼洼地，利用喀斯特洼地的地势而建。其主体工程于2011年开工，2016年落成。FAST是目前世界上最大的单一口径、填充口径（即全口径均有反射面的）射电望远镜；并且是世界上第二大的单一口径射电望远镜，仅次于俄罗斯的RATAN-600望远镜（该望远镜为环形）
阿雷西博（注：波多黎各的那个300米射电望远镜）可以接收更高的頻率。組成FAST主反射器的三角形面板限制了其近似拋物面的精確度，因而限制了它可以聚焦的最短波長。阿雷西博更嚴格的設計使其能夠將銳焦保持到3公分的波長（10GHz）；FAST的限制為10公分（3GHz）。阿雷西博的大型二級平台擁有幾個發射器，使其成為世界上僅有的兩個雷達天文學儀器之一。在NASA的資助下的行星雷達系統，使阿雷西博可以研究從水星到土星的固體物質，並對近地天體，特別是有潛在威脅天體，執行非常精密的軌道測定。阿雷西博還有幾個由NSF資助研究電離層的雷達。對於FAST的小型接收平台艙而言，這些強大的發射機是太大、太重了，因此它將無法參與行星防禦計畫。
以下是我的看法：这种大型望远镜完美体现了中国这种好大喜功的本质，面子意义大于实际意义。科研上中国落后世界一个时代，其原因本身是内卷化带来的狗屁竞争，有再多新器材也白搭。另外，除了巨大的口径外，其余配套设施没啥可圈可点的地方，甚至深空通讯的天线阵列都没搭建好，急于上马这种项目还不是因为上面的猪头喜欢？最后，据说现在这地方已经是一个旅游景点，对此我无话可说..
略有涉及，不是本专业，说的不一定对。
射电望远镜可以是单口径或者天线阵列。
各有千秋。
中国在阵列型的方面走的好像不是很远，因为阵列要复杂的多。
关于两种类型的分别。知乎直达：第二个回答是懒人包，比较方便
关于天线阵列的（摘自wiki：
1962年，英国剑桥大学卡文迪许实验室的马丁·赖尔（Ryle）利用干涉的原理，发明了综合孔径射电望远镜，大大提高了射电望远镜的分辨率。其基本原理是：用相隔两地的两架射电望远镜接收同一天体的无线电波，两束波进行干涉，其等效分辨率最高可以等同于一架口径相当于两地之间距离的单口径射电望远镜。赖尔因为此项发明获得1974年诺贝尔物理学奖。
而中国在这上面走了多远呢？
官方网站的报道
刚加入了ska，一个世界级的射电望远镜阵列，的建设。负责其中一小部分。鉴于党媒报喜不报忧的传统，我们可以认为一共11个任务包中，中共国承担了一个，即DVA-C天线阵列，参与竞标了7个。
我得出的结论是刚刚进入第一梯队。实力可能略优于南非等国，但与美日等老玩家相差甚远。
比如：
阿雷西博天文台的305米望远镜（美国）跟fast是一种类型，305米1936年建成。
印度在1970年建成的干涉阵列
日本1997年发射的太空射电望远镜，俄罗斯在2011年也搞了一个
而这个官网的另一段话则说的比较中肯（下划线是我+的：
作为SKA的核心组成部分，反射面天线阵列的性能对于SKA科学目标的实现至关重要，因而引起了各国研究机构的关注，并产生了多个各具特色的设计概念。其中，DVA-C是我国瞄准SKA反射面天线单元，结合国际先进设计理念与成熟工程经验研制的，具有自主知识产权的一部反射面天线样机。
怎么说呢，打个比方。别人在上世纪发明了拖拉机，然后中共国在本世纪中叶造出来了世界上最大的拖拉机。还有最近一次嫦娥二号月背登陆，其实用的都是成熟的技术，不同的是排列组合。对于中共国来说，可能很伟大，但是对于整个人类来说，已经不算啥了。
更恰当的比喻？你们班有一百人，英语考试满分100分，每次都考同一张卷。第一次考试的时候没一个及格的，考了几次之后，班里有那么十几个尖子生及格了，考了十几次之后，阿共终于及格了，这时候阿共看着班里剩下一半的人还没及格，觉得很骄傲，而这时候有还十几个人正在冲刺满分。
射电望远镜可以是单口径或者天线阵列。
各有千秋。
中国在阵列型的方面走的好像不是很远，因为阵列要复杂的多。
关于两种类型的分别。知乎直达：第二个回答是懒人包，比较方便
关于天线阵列的（摘自wiki：
1962年，英国剑桥大学卡文迪许实验室的马丁·赖尔（Ryle）利用干涉的原理，发明了综合孔径射电望远镜，大大提高了射电望远镜的分辨率。其基本原理是：用相隔两地的两架射电望远镜接收同一天体的无线电波，两束波进行干涉，其等效分辨率最高可以等同于一架口径相当于两地之间距离的单口径射电望远镜。赖尔因为此项发明获得1974年诺贝尔物理学奖。
而中国在这上面走了多远呢？
官方网站的报道
刚加入了ska，一个世界级的射电望远镜阵列，的建设。负责其中一小部分。鉴于党媒报喜不报忧的传统，我们可以认为一共11个任务包中，中共国承担了一个，即DVA-C天线阵列，参与竞标了7个。
我得出的结论是刚刚进入第一梯队。实力可能略优于南非等国，但与美日等老玩家相差甚远。
比如：
阿雷西博天文台的305米望远镜（美国）跟fast是一种类型，305米1936年建成。
印度在1970年建成的干涉阵列
日本1997年发射的太空射电望远镜，俄罗斯在2011年也搞了一个
而这个官网的另一段话则说的比较中肯（下划线是我+的：
作为SKA的核心组成部分，反射面天线阵列的性能对于SKA科学目标的实现至关重要，因而引起了各国研究机构的关注，并产生了多个各具特色的设计概念。其中，DVA-C是我国瞄准SKA反射面天线单元，结合国际先进设计理念与成熟工程经验研制的，具有自主知识产权的一部反射面天线样机。
怎么说呢，打个比方。别人在上世纪发明了拖拉机，然后中共国在本世纪中叶造出来了世界上最大的拖拉机。还有最近一次嫦娥二号月背登陆，其实用的都是成熟的技术，不同的是排列组合。对于中共国来说，可能很伟大，但是对于整个人类来说，已经不算啥了。
更恰当的比喻？你们班有一百人，英语考试满分100分，每次都考同一张卷。第一次考试的时候没一个及格的，考了几次之后，班里有那么十几个尖子生及格了，考了十几次之后，阿共终于及格了，这时候阿共看着班里剩下一半的人还没及格，觉得很骄傲，而这时候有还十几个人正在冲刺满分。
并且是世界上第二大的单一口径射电望远镜，仅次于俄罗斯的RATAN-600望远镜
‐---------------
太孝了，还是不想压俄爹一头
‐---------------
太孝了，还是不想压俄爹一头
中共在这些“玩具”上花的经费越多，可以镇压平民的经费就越少。
所以当然要大力支持啦。
所以当然要大力支持啦。
樓主你要這麼想，一個小學畢業的管理國家，那多辛苦鴨梨得多大啊不是嗎？
我們國家出於熊道主義精神，給它建造了一個大玩具，不是挺好的嘛？≖‿≖✧
我們國家出於熊道主義精神，給它建造了一個大玩具，不是挺好的嘛？≖‿≖✧
论共匪对知识分子的压榨
要点：
·年薪10万CNY，合每年43万TWD（包含基本工资和额外的补贴等），合每月8333CNY，36081TWD
·半个月才能回家一次
·不能使用大部分电子产品（防止信号干扰）手机、数码照相机、无线网络等统统不能用
·24小时需要人工在，工作需要三班倒，需要夜班工作
·需要英文良好
·聘用制，即不在体制内，算临时工，没有体制内的福利
·需要一定学历，好歹也得是个硕士
个人认为共匪修这个东西醉翁之意不在酒，很可能只是修了个类似西山指挥所的给赵家人用的避难所。
已经工作几十年的Arecibo的纬度差不多，口径也是同一数量级。不太可能有大的科学发现留给FAST。
另外，FAST的接收机是澳大利亚造的。
另外，FAST的接收机是澳大利亚造的。
补充一个：
這架望遠鏡在1994年首度提出，在2007年7月國家發展及改革委員會批准此一專案。經過考察，望远镜的建设定点定在大窝凼村，村民随即搬迁；为了避开电磁破干扰，居住在望遠鏡半徑5公里內的9,110位居民亦被搬遷。大約有500個家庭企圖起訴當地政府，村民們指責政府強行拆遷、非法居留，不給予補償。中國政府為當地居民的搬遷投入了約2.69億美元的扶貧資金和銀行貸款，而望遠鏡本身的建設費用僅為1.8億美元。
這架望遠鏡在1994年首度提出，在2007年7月國家發展及改革委員會批准此一專案。經過考察，望远镜的建设定点定在大窝凼村，村民随即搬迁；为了避开电磁破干扰，居住在望遠鏡半徑5公里內的9,110位居民亦被搬遷。大約有500個家庭企圖起訴當地政府，村民們指責政府強行拆遷、非法居留，不給予補償。中國政府為當地居民的搬遷投入了約2.69億美元的扶貧資金和銀行貸款，而望遠鏡本身的建設費用僅為1.8億美元。
我之前去那里玩过，确实搞得还不错，非常大的一个锅盖，天文台晚上还能看银河夜景。还有别什么事情都上纲上线，中国研究机构内部虽然腐败内卷，但是还是有一些有才能的人，这个望远镜也算是给科学做贡献了。另外这个望远镜靠旅游门票就已经把建造成本收回来了，我实在不明白这个锅盖为什么能吸引那么多人。。。
几千年一脉相承的假大空，虚耗国力民力上下其手，传 统 艺 能 罢了。
这种低科技玩意任何一个国家都能造，而且接收机还是国外的，你给国内的任何一个带百八十名民工的小包工头两亿美元，保准按时完成任务。叫你造芯片你又造不出来，只能造几十纳米的，还用的是荷兰的光刻机。。。。像什么世界第一大桥啦，世界第一口径射电望远镜啦，都几把是低级东西，哄哄国内的被洗脑的人还行。
qazxcvbnm
新注册用户
天文望远镜拿来收门票，就像北洋水师舰艇上的炮管，给官兵凉凉衣服了
这东西并不简单,频率就是真相,不同的维度不同的频率,至于能收到什么信息,屁民无法得知,但是这本身是每个人与生俱来的能力,但是被遗忘了
和新航母一样，有船没有飞机。维尼的大玩具，粉红们还能各种的高潮。
yhm2002
新注册用户
维尼的大玩具是什么意思？不过好像杨振宁反对过
这就是一口锅，巨大的锅。浪费了许多的金钱，也证明了中共好大喜功。