关于诸夏独立的理论，在墙内是否大部分人都不支持？

诸夏依靠的不是当前桂枝的民意，而是桂枝的政治演化和大洪水之中之后产生的民意。

如果你以支那当前的民意当指标，反共的都只能说是一小部分，那你还反什么共啊？

当桂枝面临秩序崩溃管控崩溃和极端恶劣的环境，那么自然会像清末一样迎来一次思想的爆发，那么像诸夏这样的思想自然就会产生土壤。

不仅不支持，只会觉得是神经病吧。藏独，疆独和台独还有鲜明的宗教，历史，文化和民族因素，其他的除了广东一带，都已经糊成一团了，不可能独立的。况且，上一次有这种程度一半的分裂还是五代十国的时候，那可是一千年前，历史再怎么倒退也退不到那时候去。

理想情况是会出现省或大区（建国初期的做法，华中，华东，华南，东北，西北，中南，西南等局）一级的松散自治联合。

注：

华北局（驻北京，辖京、津、冀、晋、内蒙）、东北局（驻沈阳，辖黑、吉、辽）、华东局（驻上海，辖沪、苏、浙、皖、闽、 赣、鲁）、中南局（驻武汉，辖豫、鄂、 湘、 粤、 桂、 琼）、西南局（驻重庆，辖渝、川、贵、云、藏）和西北局（驻西安，辖陕、甘、青、宁、疆）。

必定不支持呀，香港只是遊行示威就被打成「港獨」了，
大一統的思想在韭菜們的根部裡已經銘刻得很深了w

大苏维埃入侵别国，强行推行共产政策，导致被入侵国政府名为政府，为民请命。
实则傀儡，只为大苏维埃统治集团服务。以致民变四起，抗议不绝。
中华之弊弊于集权而非弊于一统。
若统一百弊而无一利。
米帝何以手足相残，横尸十万，统南方而号灯塔。
林肯何以力排众议，愤而开战，诛手足而立总统山。
今大国承平日久，夫忘战乱之苦。
若分裂中华，
核武之威慑，
深空之探索，
资源之调度，
战略之纵深，
兵员之储备，
人才之积累，
国际之话语，
岂是一省一市所能成耶？
且夫中华之地貌，
强敌环伺，
北有俄国，
西有印度，
若有战，
或号民主而弃俄爹求美帝耶？
或诸位以为世界各国
国国民主
户户自由
则国家之间再无利益之纠葛，
永无再兴刀兵之日耶？
私以为，
扣公权于牢笼，
放人权于公民。
开放言论，信息透明。
司法独立，推行选举。
立联邦而设中央。
各州自治，合订宪法。
则品葱可休矣。

楼主先入为主，假设大陆人要么【支持】，要么【不支持】。

实际情况是，大部分大陆人都不知道【诸夏独立】是什么，所以这问题没法回答。

在诸夏独立的过程中，大陆人也起不到什么帮助作用，就像【品葱支持习近平连任】一样，其实我们都知道习近平连任跟品葱没有任何关系。

波羅的海三國就像香港和台灣，甚至超過香港和台灣，他們本來就是獨立國家被蘇聯吞併的，跟中國境內任何地方不具可比性。
不要總是看著那些高級的例子，你看哈薩克，吉爾吉斯，塔吉克人本來哪有想獨立？不是照樣獨立了？

號稱恨國反華份子聚集的大本營簡易調查結果都不到3成了，淪陷區的情形可想而知 (๑◔‿◔๑)

商鞅的馭民五術、春秋公羊的大一統才是真正的原因，這兩個問題不解決就不可能有民主。
反貪官不反皇帝的思想已經過時了，要民主就是解體中華民族。諸夏獨立導致解體中華民族成功就是必然結果。

这一剂药太猛，不管有没有道理，墙内老百姓都很难接受。

大一统的观念，是中国人从小到大被洗脑的核心关联之一，基本上对于这个概念有关的问题都是下意识就作出回应的，要不然不会有那么多人无脑要攻打台湾，或者觉得台湾人要独立不可理喻了，来源就是大一统观念。赞成台湾独立的人，才有赞同诸夏独立的心理准备。

而国内各省独立自治，原来的大中国解体这个建议，其对于墙内群众的冲击比台湾独立还有猛烈十倍，我估计几乎是没有人会接纳的，因为大一统、大中国的观念像宗教一样深入人心，而你这是直接上来就把这帮人心中的宗教摧毁了。

地域自治我是兹持的，不过你姨的地域命名太难听了。
说一个共党悖论：
中国穷因为人口太多了，中国人多自由民主容易乱，中国人多所以需要独裁，中国人多所以一切不好的都怪在人多。

那么问题来了，既然你共觉得人多难管，为什么不分而治之？

第一，中国人目前不知道什么叫现代国家，他们甚至连立宪是什么意思都不知道
第二，思维惯性，大一统的思维来自于皇权思维家天下思维，多有一块土地，多一块税收啊。问题是对于韭菜来说，有什么好处？
第三，韭菜从根本上缺乏产权观念，也搞不清楚主权的概念到底是什么。

诸夏说建立在你姨的格局观上，你姨认为世界不可避免得走向罗马化，两千年未有之大变局，不以支共或支人的意志为转移。

东方奥斯曼帝国注定迎来解体的命运，沐猴而冠的无产阶级政权终将崩溃，大洪水或和平诸夏自选一。

事实证明确实如此，台湾和香港在独立的路上走得更远了。


――――

我支持，只要这个方向不妨碍反共。

若是诸夏独立了，其中不少国家未能肃清共匪流毒，甚至或明或暗被共匪余孽把持，如前苏某些国家一般。

那这独立意义何在？

普通人支持不支持都是没有用的，改变不了局势的。能改变局势的是一小撮土豪，他们才是社会变革的火车头。普通吃瓜群众只是看客，火车头冒出来的蒸汽。

求求你们现实一点。姨学这种神棍学说宣传的将来，正是有脑子的中国人都会避免的将来。中国会因为分裂而混乱，也会因为混乱而分裂。
本身分裂和混乱就密不可分。
中国趋于保守的一个重要原因就是害怕中东那种混乱状态。普通人越了解姨学，越会支持大一统。
这叫力的相互作用。
联邦制本来可以靠港台回归来实现。但已经不可能了。所以现在就是个死局。
由建国以来最爱国的一届领导人完成的壮举。

你姨学有点YY过度，不了解中国到这种程度了，还谈什么中国。稍微有点脑子的，都会觉得这种想法很幼稚。

这个非常正常，任何不符合逻辑不具备说服力的学说都会被淘汰。姨学在品葱都尚且只能通过打压统派的声音、大字报的方式批判人身攻击统派人士才能勉强苟活，更何况在一个不允许发表分裂言论的环境下。

当年老毛能胜利就是因为他知道团结一切可以团结的力量。国内绝大多数普通民众绝不可能接受分裂，他们本来就觉得民主不能当饭吃，你跟他说要民主必须先分裂，他直接就走了。
而且就我在品葱上理解的姨学，他们注重分裂多与注重民主化，只要能分裂，民主不民主无所谓。

什么时候才能给姨学独立个板块方便屏蔽？刘仲敬那套诸夏理论从系统动力学上都通不过，怎么可能实现？单凭意愿觉得爽再脑补一下历史上就是如何如何就能分裂？分裂后对经济的阻力和对国防的压力拿什么填平？典型的文科生思想，历史宿命论，只看表象不究根本。

分裂是不太可能的，苏联是短期靠坦克和强权强行建立起来的一个国家，但是中国大部分地区长期以来都活在统一的政权下，这种统一就具有天然的政治合法性，除了新疆西藏等被迫害很严重的非核心地区地区外，其他地区会自行组成联邦。

你别看爱国教育人人都在敷衍，实际上那些口号例如“维护统一为荣，分裂祖国为耻”喊了几十年都已经刻入DNA了，并且中国无神论居多，汉族也占压倒性优势比例，语言也基本统一，没有什么导致分裂的关键因素。到时候发生变局的时候很有可能像苏联解体那样，被迫害严重的部分边境地区独立出走，但是核心地区依然整体的保留下来(就像是解体后的俄罗斯)

笑了

其实第一个大问题，怎么定义诸夏呢？按出生地？按户口？

再给土共50年我保证你连方言和地方戏都不存在了，到时候你怎么分？

我不支持诸夏冒充满洲人借满洲的地儿独立再把这地儿改名满洲利亚。

不是理论上不支持，刘仲敬的理论许多都是从西方还有民国先贤学来，那些有相当部分我支持。

问题是他的诸夏作为政治旗号根本吸引不了现实的支持，文化和社会条件都不具备，等具备的时候也没人再想得起来。另外，纯政治投机是走不通的邪路，一时成功也只是立足流沙。

所以我个人选了追随斯宾格勒的态度，接受命运。

等墙内言论自由或者墙倒了并且过了一段时间再来问这个问题才能听到真实答案。

不是不支持，是根本不在乎，大部分人听都没听过。

诸夏独立这个理论，它缺乏权威名人的支持与宣传。

如果有【学术界权威、娱乐明星、政界商界名人、海外知名人士、自媒体大V】愿意发声支持“诸夏独立”，
民众才能对“诸夏独立”有所了解，产生兴趣。

否则，“诸夏独立”不过是某种饭圈文化。

可是中國如果要更進步、更融入世界，真的需要慢慢導入聯邦制度

即使是在墙外，姨学也是非主流的小众圈子，主要靠cosplay国父的爱好者维持。

大部分人不理解也不敢去理解。所以也谈不上支不支持。

根本不知有这种东西
就像北朝鲜人根本不会想到世上会人“反对领导人”

姨学诸夏是任何国家民族都会极力避免的最糟糕的结局。张口闭口民主自由高于一切，让自己国家沦为待宰羔羊，这种民族会在生存博弈中消失殆尽。
生命存在本身就有原罪，任何集体要么把内部人当成人肉电池，降低系统的熵，要么从外部获取负熵。即便是丛林社会，生命维持自身存在就需要掠夺其他生命给自己减熵。因此诸夏只会让自相残杀更普遍更残酷。这是热力学第二定律的必然。而今天小国林立的局面，一是有大国撑场子，二是靠科技进步和石油工业给全世界减熵。美国认为中国人过上美国人的生活，世界会完蛋，这可不是空穴来风。太空时代开启之前，绝大多数人还是要当人肉电池。诸夏会极大增加社会混乱度，要么让中国的人肉电池被更快榨干，要么让大陆腾笼换鸟。

当然不可能支持！甚至你姨学就是个笑话，说什么山东老干部他妈山东老干部没见几个姨学跑路党当时见了好多。