Twitter应不应该禁止赵立坚拉黑别人?
赵立坚这条共狗真是大大滴狡猾,他把Twitter上比较有名的正义人士的账号都提前拉黑了,这样他在造谣的时候底下全是五毛机器人账号的评论,批判他的声音就显得很微弱了。既然美国法院当初可以判决川普不能拉黑用户,那twitter为什么不禁止赵狗拉黑其他用户呢?赵狗作为中共官方喉舌在Twitter上散布谣言影响舆论,禁止他拉黑别人完全正当合理合法,这样也避免了直接删号引起的侵犯言论自由的嫌疑,而且正义人士们可以在赵狗的推下面发各种辱包图,让赵狗自作聪明结果搬起石头砸了自己的脚。
补充一点关于特朗普被禁止拉黑:
原告认为,鉴于特朗普经常借助“推特”宣示各类政策,他的个人账户已成为“指定公众论坛”,所以不能把持不同政见的账户排除在外。
法官布赫瓦尔德支持原告诉求。
鉴于此我们可以去美国法院起诉赵立坚,鉴于赵立坚作为中共官方发言人,经常借助“推特”宣示各类政策,他的个人账户已经成为广大华人还有关心中国的外国人的“指定公众论坛”,所以不能把持不同政见的账户排除在外。反共义士们组织起来去法院起诉赵狗吧。
补充一点关于特朗普被禁止拉黑:
原告认为,鉴于特朗普经常借助“推特”宣示各类政策,他的个人账户已成为“指定公众论坛”,所以不能把持不同政见的账户排除在外。
法官布赫瓦尔德支持原告诉求。
鉴于此我们可以去美国法院起诉赵立坚,鉴于赵立坚作为中共官方发言人,经常借助“推特”宣示各类政策,他的个人账户已经成为广大华人还有关心中国的外国人的“指定公众论坛”,所以不能把持不同政见的账户排除在外。反共义士们组织起来去法院起诉赵狗吧。
应该,但是可行性是个问题。而且据我所知Twitter还没有这样做的先例吧?
修正:才知道川普被禁止拉黑了,那现在可行性也具备了。可以组织起来向Twitter官方呼吁。
修正:才知道川普被禁止拉黑了,那现在可行性也具备了。可以组织起来向Twitter官方呼吁。
当然了,川的账号可以禁止拉黑,为什么其他官家的不可以禁止拉黑?
支立奸的18万关注是不是手动点的,我很好奇这个
这是个好主意,不过需要有人去法院告他。
字数补丁字数补丁
字数补丁字数补丁