美国是否真的如墙内所说，利用美元霸权剥削全世界？

你比较一下在一战之前的英国霸权跟二战后的美国霸权。

美国消除了几千年来弱肉强食的定律，让一些小国在某程度上能生存。只要你遵守他定的世界秩序。

像文莱，新加坡，欧洲小国们等，是受到美国的保护。在美国之前，这些老早就被临近大国并吞掉了，包括台湾。特威克就是很好的例子。

由于美国秩序，大国也不敢轻易的想对其他国家发动战争。减少让人民免于堕入战争的状况。要维持就需要强大的军队，就要更夸张的军费，就是钱。

美国剥削全世界？是吗？
很多国家的人不认为在自己国家生活会比美国差好不好？美国政治人物的薪水甚至是中等水准，美国普通人民的负担比日本，欧洲，四小龙不见得好多少。

甚至照比例来说，美国人出国旅游的花费都比中国人花的少。

看了楼上的一些回答，还是在坑里没爬出来。
依旧是金本位的经济思维和金融视野。

我就简单告诉你：
1、布雷顿森林体系的主导者、同时也主导了国际货币基金组织和世界银行的前财政部二号人物怀特，是被确认的苏联间谍。
2、此外，主笔联合国框架的外交特别助理希斯也是被确认的苏联间谍。

以上，均是在“维诺那计划”破译的数千条苏联电报被证实的。

现代全球金融体系的构建基础，或者说货币理论历经那么多的迭代，早已走到了信用货币的阶段。
金本位早已被扫进了历史的垃圾堆，而马歇尔计划到后来的“里根-沃尔克节点”是这一重要转轨的关键里程碑。
换言之，资本自由流动、汇率自由浮动、外储基本无用。
而美元的信用地位来自于美国社会整体的信用背书，这背后是其政治体系的稳定性、社会工业化程度、资本流动效率和全要素生产率提供的担保。而不是多少吨黄金。

通俗说，只有金本位货币存在霸权，而信用货币有且只有信用。

至于一些攻击，说美国通过印钞或者扩表来转嫁债务等言论，我只能说都只看到了表象的一层逻辑，原因见下文。
所谓美国人印钞，其他国家的人买单的说法，显然是没能理解信用货币本质的，换句话说，在布雷顿森林体系结束后，美国从没有强迫任何一国货币与其挂钩，而美元本身也早与黄金脱钩。（至于布雷顿森林体系是谁主导的，见上文。）
一众与美元挂钩的经济体，事实上是在认可美元本身信用的同时，受益于美元资本流动性的效率和低成本。
就如同你炒股时，选了一家你觉得不错的券商开户，这家券商的手续费低，交易成本低，效率高，并且稳定。

而如同贵国等长期走重商主义道路的经济体，事实上是在利用本社会资本项的高度管制，封闭汇市，来基于美元建立剪刀差，并输出产能。这事实上是在破坏信用货币的根基，也同样是贵国很多社会问题，疑难杂症的病根所在。
美联储的政策也往往是不得已而为之的必然路径，因为美国人无法像大英帝国一样真金白银的去输出工业文明逻辑和宪政秩序，这是另一个故事了。

最后说个题外话，其实“导师”的马克思主义，也是金本位货币体系的产物。
当然，这又是另一个故事了，不再展开。

关于美国的世界警察、军事霸权、好莱坞制霸的说法很早就听说过，不过美元霸权是这几年反美情绪升温我才知道的。

有看过一些关于美元霸权的介绍，石油美元确实是全世界的硬通货。
不过关于美元霸权收割世界的说法，我并没有看到过很清楚的解释。
其中最有印象的是 

美元成为世界货币后，缺多少钱印多少。

欠了债直接印钱，成本转接到世界各债权国承担。

不过我觉得太不现实，大量印钞造成的通货膨胀危害一点不比债务小。
而美国解决经济危机的方法通常是从货币紧缩等经济学角度考量，或规划一个刺激投资和消费的计划。
美国至今也还欠着大量债务，并没有通过印钞解决。

美元霸权收割世界的说法听上去很像 美国贪污合法 美国传播病毒 一样，初听上去是个猛料，但是始终不能解释得让人信服。
说这种未经证实的 猛料 ，实际上以前是法轮功、郭文贵才做的事，现在看来ccp也在向他们靠拢。

美国不是完美的老大，但绝对是历史上最好的老大了。历史上其他老大有美国这只军队早就吞并全世界了。美国在战后帮助重建世界，建立国际秩序，帮大家共同发财，善莫大焉。美国当然也毁过一些国家，不过大部分时候做的还是不错的。尤其是美国要是不带中国玩，中国崛起个屁。

请问, 当今世界, 美国企业有过度剥削么?
说的现实点, 谁尊重我, 我就愿意给谁打工.

什么，美元霸权？那我给你朝鲜元，你要不要。美元之所以能在全世界成为硬通货，那是竞争的结果。你用朝鲜元人民币买个ipone试试，你认为苹果公司最后会带着朝鲜元人民币揣兜里吗？正是因为美元购物的选择面广，购买力相对稳定，所以大家才愿意接受美元。天天让你割韭菜，全世界人民早他妈把绿纸当擦屁股纸了。现在的主权货币，就算美元再烂，它也是硬通货，原因是其它的可能更烂。

就很简单一点：美国没有逼着别国用美元做储备货币，这是别国自己自愿的。

我没见过允许别人自愿的霸权。别人自愿选择的，也没法叫做被剥削。

墙内流行的那一套主要还是美元宽松贬值鼓吹全球泡沫，再收紧升值收割。但仔细想想就会发现漏洞，这样一来一回，賺的钱全赔给汇率了。当然别的玩法有很多，但太复杂。

你應該反問一下，如果自己在明天不穩定的情況下，會選擇持有什麼貨幣。

然後，答案來了，是你自己把頭送上去給別人還是別人強迫你把頭送上去？

今天，美元指數是101.87，現時又升了2%。是不是很多人跟你一樣在思考同一個問題？

噫，資本主義本來就充滿剝削

只是中國特色社會主義還有極權政府更甚，還有就是視人命為草芥

为什么不说各国经济增长也依靠了美国市场的巨大消费呢？即美元

在中国剥削这个词通常都被误会。

美国的确会收到战后体系的一些好处，但是为别的国家提供了安全。看看历史这笔钱是很划算的。

美国倒是为了维持秩序输出不少。

而且这个体系完全自愿，不高兴学朝鲜伊朗没人拦你。

如果美元不是世界货币，至少阁下是没有机会发出这一贴的

二战以前应该有什么美元霸权吧？然而二战前山本五十六反对日美开战的原因是美国到处都有汽车，而日本汽车还是稀罕货。说明二战前美国平民的生活质量就已经一流的了，可那是美国还没有建立美元霸权剥削全世界

从埃及费拉的角度来说是这样的。
埃及负责给罗马缴纳面包是真的   谁叫你是只能搭便车的费拉呢？ 
对南支那来说  不仅要给罗马缴纳面包 还要养活多余的北京政权 和军费维稳费开支   

是的。但那是 当世界老大的好处，人家有实力的

你中国 眼红什么？你中国的人民币 都没有自由兑换的，在世界上 是个 无足轻重的货币

从某种程度上，是的。美国滥发美元，全世界买单。其他国家滥发货币，自己人买单。

美元，還有美債（美國國債）


四邑漁農牧工商總會四邑漁農牧工商總會四邑漁農牧工商總會四邑漁農牧工商總會四邑漁農牧工商總會四邑漁農牧工商總會

从古典自由主义的角度讲，用那种货币，属于货币本身的自由竞争，当然不存在剥削。
从货币经济学的角度讲，温和通胀实际上就是财富转移的一种方式，通过减小持有固定资产的收益，增大投资的利润，促进商品经济的流通，促进经济的繁荣。而在国际竞争当中，具有优势信用的货币更加具有比较优势，从而让次级货币的经济主体成为自身的调节器，可以通过更灵活的货币政策，取得国际竞争优势地位。也就是说，世界美元可以通过金融手段让美国人民分享世界各地依附美元经济体的发展成果，而付出的代价则是美国通过维护世界秩序维护美元本身的信用。
从马基雅维利主义来说，美国秩序当然也是一种剥削，但是确是人类历史上相对来说最不坏的统治秩序。统治本身是需要巨大的成本和风险的，自然也会带来巨大的收益。完全不求回报的统治者，大概只有基督和外星人了。因此想要实现完全没有剥削的社会，最现实的方法就是外星人降临或者基督复活（笑）。最科幻的解释是人类自己能够解决这个问题。
说句难听话，没有美元秩序的输出，沦陷区在文革之后早就是人吃人了，张献忠和朱元璋才是沦陷区秩序的历史稳态。而血汗工厂带来的经济繁荣，让沦陷区实现基本温饱，所有人都不吃人肉则是美元秩序输出的结果。
放在沦陷区的历史上看，完全可以说，所有人都基本温饱，自发的不人吃人，已经是美元带来的奇迹了。
可惜，时代在变化。

牆內的話可信的基礎在哪裡？請指明我。

中共又想玩共產變我產的老套路。如果世界需要一種流通貨幣，那麼必然是以一家為主，區別在於這一家是正直還是邪惡，所謂共同制定，最終淪為邪惡者攪場，就像wto和聯合國一樣，而如果由中共貨幣成為主流，則是災難。

你可以拿么理解，美元一直在贬值，那就是割你的韭菜。不过你倒是可以选择不被美元割韭菜，可以选人民币割嘛。哦，他们那是拔韭菜，不割的。

   没有。剩下的是字数补丁。..................................................................还没到20个字么？继续字数补丁。