为什么反共自媒体之怪现状?

THE CONTENT HAS BEEN DELETED.
PLEASE KEEP YOURSELF SAFE.
GOD BLESS.
已邀请:
有些出国太久或者与国内联系太少的自媒体太喜欢捕风捉影了,随便屁大点事就是习近平权力斗争失败架空,或者就是中共马上就要完蛋,感觉这些人的节目更多是给海外那些不太了解墙内情况的华人当精神春药看的,完全是为了反共而反共。因为身处墙内,所以更喜欢看怼粉蛆向的作者视频,个人比较欣赏Leonard,感觉他的视频逻辑更清晰严密,更多切中要害,和那些千篇一律的观点比有一些相对独到的见解,公子沈也是这类的作者,对共产党和墙内大众的认识比较深刻,但是语言组织能力比Leonard略逊色。
至于影响力最大的江峰和文昭,现在看的少了,一是江峰站川普站得太过了,不论川普看什么都是英明伟大正确,有些不够客观,同时针对时政问题分析时逻辑性欠缺,有时给人感觉说话颠三倒四;至于文昭,有时有点书生气太重,太喜欢卖弄肚里的墨水,喜欢引经据典到了偏执的程度,节目里大段时间讲故事,最后把故事强行和时政联系。
如果论客观的话,有个频道最客观,那就是徐杰慢半拍。但有个问题是他说的东西太真实了,所以关注的人很少。他不止一次地指出,中共其实很虚弱。只要和美国继续拖钩,它就会垮台。他认为中共一定会垮,而且给出了许许多多的数据进行支撑。他还一针见血地指出了美国其实根本不想中共垮台,这样会给全世界带来黄祸,造成巨大的人道危机。他还指出中共的崩溃会带来长年的动乱,导致大量的人口死亡,因为中国人受教育程度低、没有信仰和理性思考能力。只不过就像历朝历代一样,虽然这种结果没有人喜欢,但是一定会到来。他有许多观点和明居正老师的重合,甚至经常先于他讲出明居正老师后来才说出来的事情。由于事实太残酷了,所以他的频道订阅的人很少。
周树人 学医救不了中国人
其实不是油管掌握了自媒体人的政治立场吧,而是油管纪录并分析了用户的观看行为,这就是大数据的威力了,是因为有足够数据量看文昭的用户会点击江峰、建民的视频去看,类似于购物网站的“猜你喜欢”的模块,所以才会这么给你推送,这一推送机制的幕后推手并不是油管,而是一个个用户自己。

所以说这个时代数据可能是互联网公司最宝贵的财富,同时也意味着掌握着海量用户数据的互联网巨头可能是潜在的巨大威胁,实际上在中国大陆像腾讯、阿里这样的巨头不是潜在,而是明里帮着政权戕害公民权利。身在这个时代特别是墙内真的难说有什么真正的隐私存在。

最后说回正题,关于你提到的反共自媒体之怪状,其实编程随想的博客里也有答案。我个人把它浓缩为两点:第一点,视频作为一种信息载体其实是很难有什么深度的,它不像书籍我可以一字一句地去理解含义,也很少有人会快进快退暂停视频去思考回味吧,这是视频先天的不足。再有,近年来兴起的自媒体门槛更低,而且大部分自媒体为了博人眼球都会刻意用通俗易懂的语言,其实这也没什么好指责的,毕竟大部分自媒体都是做个科普而已,苛求深度本就不现实。

第二点,由于中共搞了个GFW,造成中国大陆天然存在了一个墙内墙外相隔绝的信息状态,这意味着无论是墙内还是墙外的中文圈,我们看到的信息和言论多半都是经过筛选的,留在墙内信息和言论被中共审查筛选,翻墙出来的人被GFW过滤筛选,这样就很容易走向偏见和极端,墙内极端地粉红,而墙外极端地反共。在油管中文圈的评论区我们就经常可以看到这种极端现象,要么是一片粉红要么是一地反共,有的评论则是以上二者无休无止地骂战。可以预见的是,只要墙这种阻隔信息自由流通的东西一天存在着,这种怪状就不会停止。
没溜的哈士奇 东城会宗家若头李克强组十次组织若众
各位,学英语的重要性就在这里,所有墙外民运自媒体都一般般,有精华,有吐槽,更多是蹭热度,除非习明泽、薄瓜瓜反了,出来搞一个自媒体,剩下的没用。 
facebook博主王丹的自媒体倒是不错,只是三十一年了,当年北师大的学生领袖,思想挺好的,但是跟不上中国大陆的发展,王丹是国立清华大学特聘教授,给台湾人讲讲大陆中共党史还是可以的。
还有袁腾飞、高晓松的干货视频,被墙内全网删除的,都不错。

剩下的时政新闻,咱们还是直接去white house.gov、 CNN、BBC、rfi、自由亚洲(环球时报的对手,属于美国的大外宣)等看原文吧,中国人包括台湾香港,总有一些所有公知喜欢带节奏,胡乱理解然后传播。

另外,墙外的人民日报、新华社、CCTV官推、官方油管也很有意思,结合墙内,反着理解,99%正确。
killreddragon 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
说实话stone记虽然对于桂枝的某些看法充满了温和派支那人的逻辑矛盾令人反胃,但毕竟生活在美国还是个川粉,对于chinese virus之类的看法倒反而比品葱的某些左左人强多了。我个人觉得不看意见,单纯作为一个路边社小道消息来源还是挺有价值的。
熊熊 本熊暫時退蔥一陣子…等咱滿血復活「熊熊波動炮(閉鎖中)」Σ( ° △ °|||) .:∴冬眠のくまクマ熊ベアー様!
看來不得不說,媒體的知識含量很難跟書籍媲美……╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
唔做豬韭嘅Cantonese Cantonese for廣東人&廣東話
感覺你們母語為Mandarin的蔥油,看的是不是都是那幾個出名的……https://i.imgur.com/DDU1prW.gif
daryl000 Waiting for Life is Waiting for DIE
我的排序:
1.文昭和江峰 并列。看的时候会比较认真
2.十字路口,新闻拍案惊奇-大宇
3.公子沈,leonard,悉尼奶爸。
4.新闻看点-李木杨,郭文贵VOG(自high直播不看)
反共频道其实也没有那么多,与其说反共,我绝对大多还是以事实为基础。反正我是这么认为。

老黑 确实是东西太少了,纯打发时间偶尔看看。stone记就是各路小道消息,而且三观不太对劲,早已拉黑了。
YouTube视频对我来说就是看着玩,稍微有点深度即可,纯干货也接受不了,仁者见仁吧。

话外音:有一个说电影的频道[蔷仔说电影]我经常看,觉得挺有意思,个人推荐有兴趣的朋友可以去试试
现在民运节目基本都是些热点新闻再用自己的话总结下,看多就会觉得很无聊,除了刘仲敬的节目我还会偶尔关注外,其它都不怎么看了。
我不喜公子时评 主要是我发现他很喜欢cue别人 一会stone记大外宣一会又王剑水平不行
做媒体的就做自己的内容 没必要贬低同行 其实他别的内容我感觉还可以 但是就各种视频标题cue别人观感很不好

另外有几个外国人也不错 老雷小雷之类的 虽然他们的中文我听着有点吃力
有一说一,老哥你既然能看油管,就多看看英文的名校的公开课或者感兴趣的topic啊,我天天听科普up主的频道,听力水平突飞猛进。。。

假如只是为反而看油管,那没法增加知识。。。减减压还差不多。
推荐一个海纳百川论坛吧,hjclub,主板块驴鸣镇,掌门芦笛,现在已经退隐不出了。

零几年到一几年活跃的时候老芦自称日产万节,战斗力超强,多方位深层次批判党文化,都是很好的文章。

论坛里有部分作品的pdf下载。
大朋 智商清零
记得在2008年那会,当时海外华人宽带还不普及,智能手机更是还没出现,那时的海外华人获取信息的渠道还是很少的,很多家庭只有一个大锅盖卫星电视,能收到的中文台只有两个,一个是CCTV-4,另一个就是新唐人电视台。
要说在那时候,可是抢人头的最佳时机,那时不像现在,人人有手机,人人用微信。
我记得当时,大多数的人首选看CCTV-4,实在没节目看了,也会看一下新唐人
但是可惜的是,绝大部份的海外华人是边看新唐人边骂娘,因为给人的感觉太明显,新唐人是为了骂中共而骂中共,节目内容偏激不说,更让人有种怨妇骂街的感觉。和中共的央视质量相差实在是太大。
要说如果是资金问题这个不赖法轮功,因为全世界也没有哪家媒体的资金能强过CCTV的,关键是心态,智商还有媒体制作水平。
想想也是情有可由,法轮功对中共的恨是最深的,所以,这种情绪也导致了他们在做节目时容易失去理性而用力过猛。所以理性和客观实在是太重要了。
现在,已没有那时候的大好时机了,现在的海外华人,大部份用手机,用微信,不得不说中共牛逼,那么多的华人分散在世界各地,他愣是能死死的控制住,据我观察,要说清醒的人,海外华人和国内的人,在比例上也差不了多少,光看这次疫情纷纷被中共忽悠回国的人,还有平时里看微信好友的朋友圈就知道,大部份人是属于中共说什么他们都信,不管是美国投毒也好,病毒来源是美国女自行车运动员也好
中共在大外宣方面不惜下血本,全方位出击,统一口径,不放过任何一个舆论战场,把全世界的华人摁在地上,踏踏实实的灌迷魂汤。
每个人接受知识的方法和信息传播的途径是不一样的,你要把知识搞的学术化,就会失去大众,失去影响力。文昭,你还真别小瞧文昭,他台面上的东西你觉得浅显,不如直接去看权威书籍,但是为了早就台面上的东西台面下的知识积累绝非可以轻看,而且要几年如一日高强度的一个人写稿子,出节目,难度不小。
民权斗士胡锡进 为人民叼盘
补充一个面具人,个人感觉是个蛮聪明的中二少年,只是一瓶水不满摇得响,太喜欢哗众取宠标新立异,节目质量起伏很大。
矫枉必须过正 最近爱看Vtuber
除了娱乐和发泄以外不建议看反共媒体的原因是内容基本除了反共就没了,但真正的政论媒体应该也讲讲其他的东西。
所以建议可以看看台湾一些比较优秀的自媒体,比如志祺七七,博恩夜夜秀这样的,他们的内容就会特别实在。
大葱知 我扛200斤麦子要换肩。
楼上还有喜欢’面具人‘的我也是服了,那垃圾为了出名博眼球攻击徐晓东和秋实是大外宣,而且视频内容总是搞的像传销讲师一样的玄乎,就这样的人品还有人喜欢???
时间站在真理这边 无意义的尝试
在我眼中从来就没有所谓的反共自媒体这个概念。判断一个媒体的好坏高低从来都是依据其节目讲究的逻辑性与严谨性来做出判断。文昭的节目在我看来在这一方面已经是海外自媒体的顶端了,而且也经常提出一些引人思考的深刻性观点。其他自媒体不管从逻辑上,还是从事实的选材上,都相当欠缺严谨性,往往是章口就来,有深度的观点就更提不出来了。
美食家老八 维尼快乐组织
加几个  万维TV   老北京茶馆    当成消遣看还不错   

有一个sun riches 讲经济房地产的  个人感觉比较客观中立  没有那种下周要完这种  偶尔也有很硬核的知识
文昭和江峰粉丝数量说明一切,有些人还是有渴求的,想明事理的,这一点是值得肯定的,有了这个第一步接下来才有的走,论节目质量,江峰吹美过头了,这点我个人表示同意,并且对川普有些过于赞誉了,其他方面讲的我觉得还可以,群众的眼睛还是雪亮的,订阅量直追文昭马上破五十万了,没两把刷子是不行的,其他的自媒体频道明居正的透视中国很好,热点互动的杰森横河唐靖远这三位也不错
无论是哪个自媒体,我认为都有存在的价值,为啥
这就是言论自由带来的意义,
思想和商品一样也是市场决定的
在计划经济中,再烂的商品也是的一样的价格,爱买不买,还有谁记得,当年的百货公司上面的标语居然是“礼貌用语”,就是因为所有的供给都在政府手里

自由市场,所有的思想都公开标价,品种越多,选择余地就越大,去芜存菁,大家在选择的时候,越来越越今明,越来越知道好坏
牆外路人 Five Demands
江峰和文昭我幾乎都是當新聞簡報來看的
就真的只是有趣能看

不過我一直很好奇 為什麼這類內容沒有五分鐘看完XX系列?
像SparkSine這種把內容精華提取 以便在短期內汲取更多內容
這種方式可以在短期內提升用戶的知識水平
甚至可以在這基礎上再延伸到其他同類書籍上
肩扛200斤女人 十公里越野不换肩
 按我的理解,凡是想听别人说教经济和赚钱经验的,必须得找亿万富翁,能赚几亿几十亿的人都有干货。不要听那些什么自称经济学家的以及什么财经冷眼之类的垃圾自媒体,他们要说的明白,他们早赚钱赚到手软退休移民了。想听别人说教政治的,不要听什么文昭江峰之类的文人胡诌胡侃,其时他们一点都不明白,他们就会哄哄不懂经济的新手。国内的某些老领导的录音,谈话,以及和中共过过招的,比如郭文贵教主的听着还不错,也就是说,文人根本不懂政治。
新闻拍案惊奇 才是新闻 客观真实
你这些基本时评 杂谈
uiopCaS CCP治下的魔怔人与魔怔人
我看自媒体不追求深度,就当看时事杂谈而已,电视台上的各种沙龙谈话节目也没见得有几个有深度的,TED的演讲有时也缺乏水准。

我觉得真正追求思想深度的人会去看有深度的书籍和课程。自媒体做的视频是面向大众进行传播的,虽然制作人本身的水平决定着节目的质量,但专业浓度过高的节目可能就会变成大学讲座,这样的话已经不能叫做“自媒体”了。而且这些油管反共自媒体的目标也不是进行教学,即使他们真的有那种水平。

毕竟BBC的科普纪录片也会避免出现过的于复杂的概念,全是数学物理公式的科普视频只能称作是公开课。

在时事杂谈节目里过于追求深度其实是很奇怪的事情,虽然抱着这种目的并没有问题。
很多不想看,我只想看事实,不想听这些自媒体添油加醋,结果可靠消息一个都没有。你讲个事实就好,其他我自己判断。很多就天天就是为了反共而反共。看了好几集,一点干货没有。我希望多一些像陈秋实那种,来点实情,我自己思考。而不是天天讲的像世界末日一样。
反共左派 观察 認同社會民主主義的反共異議人士
我覺得則席大師兄的頻道,還有張傑博士的博聞焦點,以及唐柏橋的個人頻道辦的很不錯,這三個頻道我經常看。
做你LM中國人 观察 寧做外國狗 都唔撚做中國人
感覺都是國語的,我一般都是看香港的網台和youtuber:啤梨晚報,城寨細良,謎米蕭生,MIHK等等
人民群众喜闻乐见,你不喜欢,你算老几?

这是舆论阵地,你不去占领,中共会很乐意帮你占领。
猫神露脸的那个“人”并非真人,而是一台美女机器人。
houstontexas 观察 FUCK CCP
同意,公子时评其实就是一个故作高深的S13,没有深度也没有内容。
范松忠 宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!彭佩奥、彭斯、班农等等、都是我干爹!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,让习澳塞斯库和王培尔来太平洋、大西洋加我实名制微信,我死无葬身之地,也不进中共方舱。绝不“落叶归根”!
哦,郑人渣和寒贱妇啊,偶然会跳出来,我每次点不感兴趣。在脸书上一旦跳出中共的广告,我都点举报,嘻嘻嘻。
紅鷹同蒼狼 我反对一切形式的政府和有头组织,我的一生本该是和所有的政府的作战的一生
我妈说,说话很有感染力的人大抵不会是什么太好的人,一定不要把屁股对着他,如果他一开始就言明了他的目的,那要更加小心。就算他是真的好,但是他也许会使用一些邪恶的手段。

——《我妈评拿破仑·波拿巴》
陈破空 程晓农 王剑 其他可看可不看  
一一一一一一
自由公民 死了骨灰都不要飘到东亚大陆洼地,telegram/ziyougongmin
五毛粉蛆战螂媒体你漏了太多,五毛粉蛆战螂里订阅量最多的是兴仔说中国,危害比其他大的太多了,品葱里居然没人提。
我鼓励有条件的多做一些自媒体。比如youtube上有个信任,狗哥,一只狗出境。
小熊饼干 幻想中共自我解体,改革的改良派,填入党申请书好了
我推荐stone 记,基本上都是看他的节目,然后是江峰,还有就是王剑,就这几个吧。

我是在stone 记结束对郭文贵的报道后才开始关注的,原因是有点信息量,信息爆料也谨慎点,有点依据,虽然有时候翻车。

虽然我看他节目,我跟他的看法是相左的,他认为最终是中共主动变革,老百姓整体生活水平上来了之后,才会追求政治诉求,中共放权。我很讨厌他这种想法。至于说他是“大外宣”之类的,我认为不是。

关闭评论区的话,我认为更舒适,中文政论节目评论区往往是一边倒,要么全是五毛,要么全是反贼,骂战不停歇。


江峰的话,确实更多的是有说书性质,但是渲染能力极强,有时候分析的也有道理,如果没有墙的话,绝对是对共利器。我知道他和某一些人走的近,但是他不一定就信那个,据说他是信基督的。
kdxbt 无所谓
江峰的看得最多吧,他的节目属于“中共很快垮台论”,说话很有感染力,很容易吸引住初次观看者。

文昭属于“温和反共派”,喜欢讲数据,更容易被接受。

李一平外形佳,极具学者气质,但一说话就完了。

Leonard的只看过一两次,因其外形欠佳,没什么印象。

小民之心好像机器人。

江森哲说话停顿时间过长,经常以为画面卡住了。 

猫神的看过几次,更像是娱乐恶搞节目。
时政高见 境外反共势力
每個人都有不同的知識結構、生活經歷及信息來源,自然不可能要求每個自媒體人的每一句話都合乎你的胃口。比如王撕蔥小朋友,雖然圈粉無數,但牠的微博,我估計你是不去關注的。而且這些反共的自媒體,話題很窄,無非是在反共的框架下根據每天的時事做一些个人的解讀,不可能向高曉松那樣,每天去討論一個不同領域的內容。當然,樓主若能自己開一個自媒體平臺,从您的角度去做一些時事分析,我們也會很歡迎的。
岭南一匹狼 普通建筑工人
看江森哲的视频必须加速1.5倍,可能他把自己的视频放慢了1/3
numberscis 小熊维尼
@疯狂的宇宙
实践证明,越是往高层,内斗与分歧其实越少。薄、周、令、诸军头,到底是不是真因为那事儿,还得等多年后的维基解密或真相与和解委员会。
轮媒基本都不太行,除了文睿那个还可以,很多都是无脑反共
郭文贵为首的爆料革命系列,感觉真实度不高,能有三成就不错了
其他移民海外的个人搞的自媒体,大多深度不行,评论都很肤浅,很多连基本的政治常识都不知道,比如中华民国和台湾的关系之类
dyt5476095 铁拳过来,我醒了
看久了就知道该看什么了!这也是一个成长的过程
萨格尔王爱喷粪 一突开呀、溅得我满脸喷粪啊满脸是粪
我最爱看 文昭 小民之心 吴建民 老北京茶馆
五毛媒体偶尔也看看 丰富一下视野
哲学家 杀光共产党·五毛狗·粉蛆·站螂
五毛大V最可恶的是那个美国逃犯,火锅大王,每次看完都浑身难受,各种诡辩完全掌握了胡锡进当奴才的精髓
吴建民先生是热血男儿的真实写照!立场坚定,铿锵有力,深度不够!但胜在坚持自己的观点!
RedStarSystem 观察 WEini
当朝驸马蒋罔正的节目不错,很有料。

大家对他爆料的刘贵妃有何看法?
自由freedom 对人不对事
加两个冷门的但是质量相当搞高,干货也不少:
《面具财经》 金融知识非常深刻,长知识
《天空享知道》 风趣幽默,干货不少,角度刁钻不太跟风。
w文昭刚开始看会让人关注,看久了,脑袋却什么都没印象,不知道说了什么,感觉就是没干货,理论性的东西多。
我认为ytb的中文自媒体感觉缺少那种政治哲学或者政治学科班出身的人
很多人关心当下的大事,但却很少人讨论理论层次的东西。
飛躍瘋人院 ,天滅中共
還是覺得香港自媒體在反共這方面的知識普及和對共產黨理解還是視頻質量普遍做的比台灣 內地都要高。
lockman 观察
恕我直言,上面举的例子的都是垃圾,不如多看点书是真的。
Aloie 一个未被洗脑的大陆人
我不知道为什么LZ对英提是这种印象。自从前几天英提被爆灭华,所以他的的节目我跟着看了几期,这人确实不正常,一个维吾尔族人,家庭本身是CCP的走狗,后来失势,由此痛恨整个中国甚至是华人,他自己曾在推上说过很多类似穆斯林那种极端的言论。在正常人的眼里,灭掉整个华裔绝对为人间魔鬼。
至于很多香港人比较反感、不相信郭文贵,而大陆人却很相信。我的看法是,比起你们香港人团结一致反CCP,大陆清醒的人的处境非常尴尬,大众普遍愚昧、信息极度闭塞,所以在这种情形下郭文贵成了大陆人心中向往民主生活、向往自由的一种精神依托。更何况,郭文贵之前一直说的几个大事件,目前都成为现实了,虽然我之前一直以为此人满嘴炮火车。
再者,从我在国内认识的人来看,许多武汉人、河南人,因为一直看自媒体《路德社》的节目,听从劝告提前囤了硫酸羟氯喹而得以保命。
至于陈秋实,我不明白,除了无毛,为什么还有人在黑他?立场明确、逻辑清晰、行动力强,何苦还去骂呢?全世界华人最多,有不同想法的人太多太多,但一提起反共,大家难道不应该暂时放下前嫌,团结起来灭掉CCP吗?如此地相互质疑、相互打架,这是当下CCP最愿意看到的,不是吗?

要回复问题请先登录注册