有没有推荐的关于中国现代史的书(书单也行)?
有感而发问。
我在网上和书店上都看到过好多关于香港现代史台湾现代史的书,至于日本现代史,硅谷历史等书籍更是数不胜数。但是却少见中国现代史的书籍,就算有的话也是歌功颂德,诸如改革开放的奇迹,他改变了中国等。
我想找一个比较系统和全面的介绍中国现代史的书,不局限于谁的日记或者谁的传记,并且尽量的做到全面记录不舔共。请问葱油们有推荐吗?
关于这个问题。
我还记得我小的时候,父母都在当时的非常好的对外的民营企业工作,家里也算个中产了;当时楼下的伯伯在一家重工业国企,算是令人羡慕的铁饭碗。那时大概是朱镕基改革的余波吧,伯伯工作的国企就被收购了,但是被收购之后那个新老板并不想运营,只想转手倒卖,所以好多工人都被下岗了。当时只记得伯伯脾气变得特别差,经常打孩子,他还经常喝闷酒,有时候我爸在家时也找我爸和其他邻居一起喝闷酒。小时候不知道为什么,现在大概能明白一点,但是还是不能完全了解。
还有那时的三鹿事件,妈妈的一个朋友家孩子就是喝三鹿长大的,当时据说领了50块赔偿金,索性只是母乳不足时用奶粉补充,现在比较健康。但是也不知道这件事到底在全国造成了多大的反应。
我们正在经历历史,但是发生在每个人身上的却只是很少的一部分。全面了解变得很难。
我在网上和书店上都看到过好多关于香港现代史台湾现代史的书,至于日本现代史,硅谷历史等书籍更是数不胜数。但是却少见中国现代史的书籍,就算有的话也是歌功颂德,诸如改革开放的奇迹,他改变了中国等。
我想找一个比较系统和全面的介绍中国现代史的书,不局限于谁的日记或者谁的传记,并且尽量的做到全面记录不舔共。请问葱油们有推荐吗?
关于这个问题。
我还记得我小的时候,父母都在当时的非常好的对外的民营企业工作,家里也算个中产了;当时楼下的伯伯在一家重工业国企,算是令人羡慕的铁饭碗。那时大概是朱镕基改革的余波吧,伯伯工作的国企就被收购了,但是被收购之后那个新老板并不想运营,只想转手倒卖,所以好多工人都被下岗了。当时只记得伯伯脾气变得特别差,经常打孩子,他还经常喝闷酒,有时候我爸在家时也找我爸和其他邻居一起喝闷酒。小时候不知道为什么,现在大概能明白一点,但是还是不能完全了解。
还有那时的三鹿事件,妈妈的一个朋友家孩子就是喝三鹿长大的,当时据说领了50块赔偿金,索性只是母乳不足时用奶粉补充,现在比较健康。但是也不知道这件事到底在全国造成了多大的反应。
我们正在经历历史,但是发生在每个人身上的却只是很少的一部分。全面了解变得很难。
高文谦(晚年周恩来)高华(红太阳是怎样升起的)这两本书对中共研究的都是很透彻的,高文谦曾今是党的御用作家,高华是南大教授,希望这两本书能帮到你!
你这个要求很难。由于种种原因,中国近代史的研究一定会不可避免的带上政治色彩和存在一定程度的立场先行。
陈寅恪还是谁曾经在PRC成立初期的时候向中国共产党进言,大意是“我们保证不说中国共产党坏话,所以请允许我们搞历史研究的时候不要搞什么马克思主义史观现行”
然而这个要求中国共产党直到2020年都没有做到。
至于你说的全面系统的介绍,这是真不好找。如果你要求的从1840年算起的话,那还有可能有一些客观全面的书籍,1911年到1949年也不是完全没有,不过这个时期的研究已经染上了大面积的政治色彩,至于1949年之后,那就只有天知道了。
反正我自己也只有零散材料来管中窥豹。
陈寅恪还是谁曾经在PRC成立初期的时候向中国共产党进言,大意是“我们保证不说中国共产党坏话,所以请允许我们搞历史研究的时候不要搞什么马克思主义史观现行”
然而这个要求中国共产党直到2020年都没有做到。
至于你说的全面系统的介绍,这是真不好找。如果你要求的从1840年算起的话,那还有可能有一些客观全面的书籍,1911年到1949年也不是完全没有,不过这个时期的研究已经染上了大面积的政治色彩,至于1949年之后,那就只有天知道了。
反正我自己也只有零散材料来管中窥豹。
金观涛的《兴盛与危机:论中国社会超稳定结构》你觉得怎么样?
我不是習畜,無法給你曬書單,哈哈哈。嗯……看維基百科就好
这答案会持续更新中
首先在推荐之前我想声明下
虽然品葱被粉红批为崇洋媚外,但近代史研究方面你国的研究水平其实不亚于欧美,欧美比你国的历史研究好一点当然是学术自由,所以有各种各样的观点,但由于缺乏一手史料再加上后现代主义思潮的影响,欧美学者研究中国近代史会有各种奇葩观点,而且动不动扯全球,后殖民等等词汇,加上我对近代史主要对政治史军事史感兴趣,所以更加觉得欧美对中国近代史研究的缺陷,中国近代史学者只要不是直面骂共产党,可以写出高级黑的作品,当然禁区是有的,中国的近代史研究成果看看,比如
推荐
一.论文
待补
二.书籍
1.待补
首先在推荐之前我想声明下
虽然品葱被粉红批为崇洋媚外,但近代史研究方面你国的研究水平其实不亚于欧美,欧美比你国的历史研究好一点当然是学术自由,所以有各种各样的观点,但由于缺乏一手史料再加上后现代主义思潮的影响,欧美学者研究中国近代史会有各种奇葩观点,而且动不动扯全球,后殖民等等词汇,加上我对近代史主要对政治史军事史感兴趣,所以更加觉得欧美对中国近代史研究的缺陷,中国近代史学者只要不是直面骂共产党,可以写出高级黑的作品,当然禁区是有的,中国的近代史研究成果看看,比如
推荐
一.论文
待补
二.书籍
1.待补
把中共官方吹捧的书全部反着读一遍,就差不多了
楊奎松的書,他研究黨史和中共對外關係史不錯的
傅志斌先生写过一本洗脑的历史,那本书里从俄共一直扒皮到中共,还是很值得一读的。