已删除
高端产业也没必要自给自足嘛。全世界能做高端的基本都是有赖自由贸易的。
制造业方面中国其实有大量比上不足但是比下严重有余的产业。像电力设备，机械设备，铁道，诊断仪器之类的比不上欧美日，但是基本上能比得上全世界所有别的国家。举个例子，我在东欧做过几次国产火车。这个国家是个积极加入欧盟和北约的国家，中国国内对其评论也不好，而且这个国家的国内的铁路也有俄制，欧洲制造的设备，说明是个有竞争的市场。中国火车能在那里出现说明中国车还是有一定竞争力的。
虽然说中共的国企和一些民企确实偷了不少技术，但是绝对不是没有自主研究或者合法购买的部分。而且实话说偷技术这种活也不是人人能干的，看看印度……。
也不要说亏钱出口。这种事情虽然有，但是对于国内大部分高端产业争取出口的动机是比国内更高的利润率，尤其是我比较熟悉的诊断器械和工程机械方面。
但是13亿人不可能只靠高端产业养活的，毕竟全世界高端产业的市场就这么大。欧美日都还有大量的低端产业而且在不断的试图吸引他们从发展中国家回来。
低端产业的特点未必是“压榨劳工，工作强度大，损害健康”。低端产业的转移也不能说“中国劳工状况的好转”。低端产业的转移更多是说明中国劳工的成本上升了（工资上升了），但是可能只是从富士康996变成华为里面996。
低端转移还说明了国内的低端产业的劳工工资上升但是没有相应的生产力的提高，以至于在和别的国家的竞争中落了下风。国内小型民企的单位小时产出productivity似乎一直不高，从其提供的就业数量和贡献的GDP也可见一斑。具体情况和为什么是一个我一直有点关心的问题……因为productivity对一个国家的竞争力，或者对国内民企vs国企的竞争结果，是很重要的。
制造业方面中国其实有大量比上不足但是比下严重有余的产业。像电力设备，机械设备，铁道，诊断仪器之类的比不上欧美日，但是基本上能比得上全世界所有别的国家。举个例子，我在东欧做过几次国产火车。这个国家是个积极加入欧盟和北约的国家，中国国内对其评论也不好，而且这个国家的国内的铁路也有俄制，欧洲制造的设备，说明是个有竞争的市场。中国火车能在那里出现说明中国车还是有一定竞争力的。
虽然说中共的国企和一些民企确实偷了不少技术，但是绝对不是没有自主研究或者合法购买的部分。而且实话说偷技术这种活也不是人人能干的，看看印度……。
也不要说亏钱出口。这种事情虽然有，但是对于国内大部分高端产业争取出口的动机是比国内更高的利润率，尤其是我比较熟悉的诊断器械和工程机械方面。
但是13亿人不可能只靠高端产业养活的，毕竟全世界高端产业的市场就这么大。欧美日都还有大量的低端产业而且在不断的试图吸引他们从发展中国家回来。
低端产业的特点未必是“压榨劳工，工作强度大，损害健康”。低端产业的转移也不能说“中国劳工状况的好转”。低端产业的转移更多是说明中国劳工的成本上升了（工资上升了），但是可能只是从富士康996变成华为里面996。
低端转移还说明了国内的低端产业的劳工工资上升但是没有相应的生产力的提高，以至于在和别的国家的竞争中落了下风。国内小型民企的单位小时产出productivity似乎一直不高，从其提供的就业数量和贡献的GDP也可见一斑。具体情况和为什么是一个我一直有点关心的问题……因为productivity对一个国家的竞争力，或者对国内民企vs国企的竞争结果，是很重要的。
高端产业还是有的，至少人脸识别、监控这类都是高端的，全世界没人竞争得过……
劳工成本上升是这样的，不代表劳工生活水平上升，多出来的成本很多都是些税收、房租、房贷、原材料、腐败成本、劳工基本生活需求之类的东西。转一圈之后钱还是完璧归赵了，劳工没有支配权。
结果就是整个社会只有赵家人在消费，假如不能出口，生产了再多产品也没用，最后就像卖不出去的牛奶一样只能倒掉。然后就是恶性循环，生产利润减少，生产降低，然后又一波劳工失业……
解决方法当然也就是政府投资，创造没什么用的服务业，但是因为这个是创造不出价值的，等于是中共出钱在白白养着穷人，这些穷人也就只能拉着这么一条绳索勉强求生，这是最薄弱的环节，一旦开始腐败，穷人就会变成“不劳动者不得食”，然后大面积的饿死。
不过，中国这么地大物博的地方，讲道理，本来自给是没问题的，经济真崩溃了也就崩了，这样利益分配会被重新打散，大企业倒了，小企业靠竞争提高生产力，过几年也就慢慢重建起来了。
但是像现在硬撑着经济不让崩，问题越拖越大，政治开始倒车，那就是另一个问题了……
劳工成本上升是这样的，不代表劳工生活水平上升，多出来的成本很多都是些税收、房租、房贷、原材料、腐败成本、劳工基本生活需求之类的东西。转一圈之后钱还是完璧归赵了，劳工没有支配权。
结果就是整个社会只有赵家人在消费，假如不能出口，生产了再多产品也没用，最后就像卖不出去的牛奶一样只能倒掉。然后就是恶性循环，生产利润减少，生产降低，然后又一波劳工失业……
解决方法当然也就是政府投资，创造没什么用的服务业，但是因为这个是创造不出价值的，等于是中共出钱在白白养着穷人，这些穷人也就只能拉着这么一条绳索勉强求生，这是最薄弱的环节，一旦开始腐败，穷人就会变成“不劳动者不得食”，然后大面积的饿死。
不过，中国这么地大物博的地方，讲道理，本来自给是没问题的，经济真崩溃了也就崩了，这样利益分配会被重新打散，大企业倒了，小企业靠竞争提高生产力，过几年也就慢慢重建起来了。
但是像现在硬撑着经济不让崩，问题越拖越大，政治开始倒车，那就是另一个问题了……
软件算一个吧。自给率挺高的
**该用户被封禁，内容已自动替换**
为什么新教基督教成为了当今世界最广泛，影响力最大的宗教组织？https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义，在宗教改革中主动契合时代潮流，与民主，法制，科学，人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到，他主动放弃森严的等级制度，主动放弃逼捐，主动放弃和主联络及祷告的垄断权，主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗？没有！ 反而生机勃勃！ 相对的有些人锱铢必较，拿得起放不下，天天就在算计我怎么把圣杯抱好了，怎么把权杖拿稳了，怎么把民众控制了，结果呢？
宗教的世俗面和政治，可以是非常相近的。
我记得有一部美剧叫《反恐24小时》，里面的特工和探员专门打击恐怖分子，剧中很多次，特工的家属被恐怖分子抓了，威胁他们作出“保护自己家人，还是保护国家利益的选择”
老美的电视剧很有意思，里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。
更有意思的是，在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下，美国真处于民族危机时刻，却涌现了无数的奉献者和殉道者。
相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突，英雄们如何舍弃小家，舍弃个体，去保护集体，但是真到了国家民族危亡时刻，是个什么B样大家心里都有数。
新教基督教的成功，和美国世俗政治的成功，其秘诀是一样一样一样的，那就是个体与集体，利益的高度统一，集体你不能拧着民众来，你别高高在上的教育、限制和勒索民众，谁比谁傻？谁比谁脑沟皱纹浅怎么的？你总忽悠我，我就不信了，你再强硬的把我按趴下忽悠我，我总有一天站起来了弄死你。