中共给国民党压了28年尚且能咸鱼翻身,为何到了老蒋却再也打不回大陆?

有时候我心里一直有个疑问,你说中共自1921建党到1949建政这28年间,基本上都是给国民党追着打。甚至逼的中共不得不说热爱民主,热爱自由,热爱三权分立,热爱美国(现在把中共建政前说的话翻出来,句句都是颠覆国家政权)。可到了老蒋自己,自1949年败退后,终身再未能踏上大陆一步。。。

但凡学过点历史的都知道两岸差距是在70年代后逐渐开始越拉越大的,那从1950到1970这20年间老蒋都做了些什么呢?至少我个人认为有两个时间点老蒋完全有机会反攻。

一是大跃进,三年大饥荒时期,那时候中共国内大面积的饿死了几千万人,民心不稳。再加上跟苏联关系恶化,之前的三反五反等各种运动也打醒了很多知识分子。而且这时候老蒋才刚刚败退十年,很多能打仗的士兵、将军都还健在。中共也用了十年的时间才彻底清除掉了国内的各种反对势力,站稳脚跟。这时候两岸差距应该是最小的时刻了吧。。。倘若老蒋此时起兵,至少有7成胜算。就算统一不了全国,怎么着也能把那几个沿海省份给拿下来吧?

二就是文革时期了。政治层面的就不用多说了,傻子都知道。看看那时候国内的国民经济,濒临崩溃。民间各种惨剧,人吃人,大屠杀,滥用私刑,掏心挖骨等等。毛匪为了巩固权力和选接班人的问题也是各种斗争,而且这期间还和苏联爆发了一场热战(珍宝岛战役)。据说苏联当时愿意帮助老蒋反攻。倘若老蒋此时出兵,有苏联的帮忙,美国基本上也是站老蒋这边,胜算肯定不低。

不过很可惜,老蒋自败退后这二十多年间似乎连个屁都没怎么放。虽然也能查到一些老蒋关于反攻的史料记载,但都不算太多。而且对比之前被追着打的中共,有进有退,有谋有略,老蒋自始自终连派兵抢滩登陆这第一步都没迈出去,真让人唏嘘。

有对这段历史研究过的朋友们解答下么~
尼哥素卡 從品蔥看品蔥
首先,上面蔥友說了,國軍當時打不過共軍,原因我想在這裡分析一下。

第一:臺灣海峽

第二:重武器缺乏

第三:戰術偏向防守型

第一個,是因為國軍無法完全拿下制海權(這邊我有不少錯誤 感謝 新幹線絕讚建設中 討論)、制空權,並且就算拿下了,要進行快速海軍登錄也是辦不到。國軍海軍投送能力要支撐十萬人級別的補給,應該很困難。

第二個,重武器,如榴彈砲、坦克、自行榴彈砲、戰鬥機、轟炸機、船艦等等臺灣自產能力有限,基本上都是外國購買,很難保證在戰場上不會因損失而缺乏。

第三個,如果單純只有輕武器,缺乏重武器下很難達成進攻型戰術,基本上更多是防守型戰術,如果要取下戰場主動權,沒有突破、穿插、包圍,這是很難的。

從戰史上國軍在八年抗戰基本上都是戰略防守居多,很少進攻案例,甚至到了國共內戰,國軍的戰略進攻案例也少見。特別是缺乏大部隊的進攻戰術。

所以,國軍反攻大陸不是不想要,是真的行不通,可能拿了美援會好些,不過還是登天。
事实上国民党在撤台之后是真打不过中共了

当然,我指的就是撤台后国民党连经历过饥荒和文革的中共都打不过的那个意思。

六十年代国党可不止是试过要反攻大陆,还实实在在的跟当时经历过大饥荒的中共打过几场小规模战斗,例如八六海战,都打的勉勉强强,在被美国输血多年的情况下,不止打不过经历过饥荒的中共,还出现情报泄露的严重情况,这种水平打什么打?


要打的过你匪得有几个必须的条件,美国出兵,国军指挥权交给美军,老蒋闭嘴且啥都不要插手
自由freedom 对人不对事
因为美国


内战共产党能赢是因为杜鲁门左派政府不支持国民党,而支持共产党。

文革的时候有计划反攻,内部也有人投诚,但是美国不允许。

ps:当然还有很多原因,但是主要原因就是美国和苏联两个大国都支持共产党,导致国民党必败。
kill_ccp 黑名单
已隐藏
biomodified 观察 劝中国人向善等于犯罪
国民党失去了苏联和美国就蹦哒不动了

还不够明显吗?ccp或者kmt本身啥也不是 

中国是并不稳定的格局边界  本来就是个大号阿富汗

江泽民继承了汪精卫的事业  经营费拉农场对世界和费拉来说都是有功的  现在吗  好日子到头了
當時美國第七艦隊協防台灣,以及給予美援,交換的條件就是老蔣不能再想著要反攻大陸啊
这就好像打dota,本来一直压着对方打,但一个失误导致己方团灭,接着就一蹶不振,再也干不过对面了。

有些时机错过了就是错过了。
范松忠 黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
如果人類長生不老,沒有繁衍子孫後代,每個人活200~500歲,就行。

我想你明白了吧,新出生的“台灣人”是台灣本島人,人家對中國大陸已經沒有“我國”感。

這就是主因。
韩战的影响很大.

如果韩战的结局不是打成平手,而是美军消灭共军主力并越过鸭绿江,那么在西南的反共救国军是可以配合台军反攻大陆的.共军面临南北东三面作战,必然应对失措.

在斯大林的支持下,共军守住了三八线,实际上也就守住了大陆.
https://i.imgur.com/Rjac06O.png郑成功败退台湾也想反清复明,结果失败了,中国大陆地大物博及财力物力资源军力数倍于偏安一隅的台湾政权,台湾军队的武器装备基本就是美国的二手货,中国大陆有完整的军事工业和核弹,如此不对等的军力要想反攻大陆几乎是不可能,台湾这么的体量要想击败中国大陆,除非台湾有领先世界工业革命或发明出比核弹更厉害的武器,当年体量很小的英国就是通过工业革命才有能力击败了比它体量大数倍的国家
国民党要是能在大陆守住部分省份,还有反攻的可能,离开大陆,基本就是不可能了,想要渡海作战,实在太困难了。
eric1122 观察 小K
因為那時候的99%中國人都窮的一乾二淨

推翻滿清 , 又打完抗日 , 又經歷軍閥對戰

整個國家的百姓都窮瘋了 , 窮怕了 

當有個人出來跟你說 " 咱們一起去搶有錢人吧 (地主) , 搶了我們就有好日子過了 "

哪個窮瘋了的百姓不會跟著上去? 

國民黨能喊搶地主嗎? 他不能

想搶地主的窮百姓多 還是 地主多?

當時的中國土地跟人民一點都不認同當時國民黨的政策 , 反而給老共提供了太多太大的養分

這要怎麼反攻...?
美国应该是能从共产党那里拿到更多好处与承诺,共产党甚至都割地给俄国
二次元革命家 托洛茨基主义者,吸收毛派和民社观点
很多前面的人都说了,我就补充一点吧。
国民党到台湾之后到了现代都没有一个时候可以独自击败中共。这不仅是台湾的军事实力远不如大陆,而且从1949-1978没有一个时期中共的军事实力被削弱到一定程度的。抗美援朝战争中靠堆人命把美国击退到38线后,美国就没有什么机会和动机在陆上的大规模战争中推翻中共了。
而且被台湾的白色恐怖来统治大陆是不可想象和极为残酷的。任何有理智的人都不会希望20世纪国民党法西斯统治再出现。
孤孤狸固 逛街的时候别忘用眼神杀死路过的共产党
蒋介石日记中提及当时美国曾意愿援助原子弹被蒋介石拒绝了,现在看的话投放日本两个原子弹死10万人,一个大饥荒就死几千万 (虽然清醒下来在这个决定上我支持他)
為了當時國家穩定以及撫慰人心,要知道當時藉著反攻政壇上誰跟蔣作對? 還有軍人根本不想來台,最重要的是美國懶得理國民黨,沒有美國完全不可能。
蔡孝乾 爬雪山 過草地 眾人拾柴火焰高 一舉殲滅省工委
孫立人有想過反攻
蔣介石被共匪打得有點陷入失敗主義情緒終無法自拔

中共核試爆之前 大躍進應是一次反攻的好機會
但是國民黨就不敢把美國拖下水
星際爭霸Lost Temple地圖裡如果被趕到邊角上小島上發展是不可能翻盤的,資源人力差距擺在那裡
还压了二十多年呢,苏联支援了中共多少东西,连核武器设计图都援助上了,国民党有什么?拿什么顶着苏联反攻大陆?
中共在建政之前弱小也是宣传口径之一,中共背靠俄罗斯,美国远在天边,不利到极点了
有美國人做過評論,他認為是大多數中國人的意識形態,造就中國選擇了共產黨
护要罩子 Do you hear the people sing?
上面有人说用核弹的,用核弹,苏联跟美国会不会打起来?
李宗仁曾經評價蔣只會陰謀用計,策反謀殺之類,不會戰爭。

如果用這個角度,當他的對手比他更擅長他擅長的,他還有甚麼戲唱?

他早已輸了,心也輸了,怕得要死,這就是原因。
国民党本身就挺腐败的,没什么战斗力,实际上最好情况就是当时两党联合执政互相监督,但可能性也不大
其实是因为蒋介石,因为美国不信任蒋介石,美国早就帮蒋介石打抗日战争了,但蒋介石废物守不住,更不要说反攻了,蒋介石后来还独裁,派人去美国杀人。

蒋介石真有本事,早就守住中国了,那才是最好的时机

美国人是信任胡适的,因为胡适是用庚子赔款在美国留学,算半个美国人,美国国务卿邀请胡适集结第三股反共力量,胡适只想当个文化人,这事难于登天
瘋狂宇宙 新生代大陸民主人士。誠徵同類和台灣民國派和香港北進派朋友
因为国共两军都没什么两栖作战能力啊,不然中共为什么不武统台湾呢?
中共咸鱼翻身是建立在慈父放干了东baby的血的基础之上的。

老蒋却再也打不回大陆,自然是因为美国不会像苏联对满洲那样对台湾:美国没俄国那么残暴,台湾不像东北那样卑劣怯懦。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
共产党和国民党都左右不了中国,斯大林和罗斯福才是主角

二战以后冷战爆发中国国际环境的变化才是你这个问题的主要原因

毛泽东蒋介石啥的都是次要
也没一直压着打,一开始和第二次国共合作的时候都是国民党在养着共产党,为了联合共产党抗日还帮助过共产党不少,至于共产党的渗透吸血摧毁宿主也是传统艺能了,国民党内忧外患,最后无力回天真的很无奈。要是真是一开始就压着打,后来可能还真没共产党什么事儿了。
麦克 恶臭了你的支
因为这么多年把全国那么多愚昧的人都骗住了,有点脑子的要么死要么跑,民众基础和共产党自身的无耻相结合,按规矩办事的老实人根本不能撼动它在中国的统治地位
北美carl Progressive Conservatism
让共产党也被国民党渗透进去三次试试 估计国民党就彻底没了(滑稽)
由简入奢易,由奢入简难。

CCP和KMT的斗争,看起来和土老帽和高富帅类似,当然我这种比喻不恰当。但CCP以简陋的开局,靠苏联的暗中帮助,在长征几乎团灭的悲惨情况下,居然可以翻美国明着支持的KMT的盘,这种打击我想大多数KMT元老都是无法接受,甚至彻底被击垮的。
weini8964 驅除共匪,恢復中華
二戰後美蘇進入冷戰,希臘內戰、柏林封鎖等一連串事件令美國的國策集中在了歐洲而對亞洲的干涉是相對小的,畢竟日本還在手上,守好就行

而韓戰之後的越戰更令美國覺得亞洲是個泥潭,便主動放棄進取的政策而偏向發展經濟為主

而美國國策集中在歐洲也不是沒有道理
1.蘇聯傾向影響歐洲為主,有東歐、東德等作為跳板,加上歐洲是片大陸,地域文化相似易於影響;東亞則是分為一大堆零散的國家,甚至中國走一個省差別可以很大,民族之間的仇恨更是難分難解

2.歐美的關係、文化等類似,拉攏他們比拉攏有極大文化差異的亞洲人容易得多

3. 馬歇爾計畫成功拉了一堆小弟(雖然最後他們自己搞煤鋼共同體,不理美國了)

4.歐洲人普遍文化知識水平高,知道民主自由的可貴;亞洲人就不言而喻了

由此可見,美國的國策是偏向歐洲的,對於亞洲的投放遠遠不及歐洲,就算蔣介石想反攻大陸,沒有美國的支持也注定成不了事
bryan5l3yk6 from Taiwan
台灣才2000萬人,除非當時百姓都想革命,否則絕對不可能成功吧。另一個原因是美國不想兩岸發生戰爭,不願支持。
日本投降之后美国不制裁国民党的话,共产党不一定打得过国民党。
tm5484 理想主义者
二战前后的国际形势变了 中间有日本搅局 而退守台湾后美军没有打回去的打算
台湾海峡要是有那么好越过,也不用对峙那么多年了,早被大陆A平了。反过来说,当时没有第七舰队,大陆都不一定能打下来台湾。再说当时台湾的经济也没那么好,大炮一响,黄金万两。
ioth ? 变量老帅
都给打到基本没什么实力了,拿什么翻本?
何况如果给蒋三发再打回来,百姓的日子一样好不了。
qwerasd 观察
什麼樣的文化土壤 讓什麼樣的政黨誕生於生存

顯然共產黨更符合中國人與中國文化

要发言请先登录注册

发起人

我常常因为自己不够无耻而与中国格格不入

状态

  • 最新活动: 2022-06-22
  • 浏览: 11387