约翰霍普金斯大学为什么要帮中共站台？

JHU的病毒地图号称世界最高访问量的病毒数据表，每天无数媒体转载。最近上去看的时候发现多了个critical trends的页面，页面中第一篇文章就是“湖北发生了什么？”，然后文章是这样的（Google译文）：

专家认为，新型冠状病毒于2019年底在中国湖北省武汉市开始感染人类。在经历了为期11周的封锁之后，武汉在4月8日取消了对出境旅行的限制，原因是案件数量急剧减少。

该时间表显示了疫情爆发初期湖北省的主要事件和采取的行动，以及显示该地区随时间推移COVID-19病例增长的图表。时间轴上的点显示关键事件–将鼠标悬停在这些点上可以查看有关每个事件的其他详细信息。黄色条显示已确认病例的总数，而线显示死亡总数。我们的数据于1月23日开始收集，当时死亡病例数为17。

到3月10日，每天报告的新病例数已降至20例以下，这表明该地区的疫情已基本得到控制。

众所周知中国的数据是人为篡改过的，即使JHU以官方数据为准，正文里也至少应有“根据湖北政府/中国官方的数据”之类的字样，然而并没有。唯一虚晃一枪的出处是“专家认为”，好像所有数据都是国际公认的。而文章最后的数据来源明明白白写着：

数据源：
[url=http://www.hubei.gov(dot) cn/zwgk/hbyw/hbywqb/index_17.shtml][/url]湖北省政府日报 ; 湖北省卫生委员会 ; 柳叶刀冠状病毒档案 ; 武汉市卫生委员会新闻中心 ; 央视新闻 ; DXY COVID-19全球大流行实时报告；

其中包含了柳叶刀。众所周知柳叶刀的论文中已提及首例患者是12月1日发病。并且12月8日武汉市卫健委通报此事。然而呢，JHU在自己这篇文章中也做了个武汉病毒时间线（Google译文）：

12月29日，武汉市政府开始追踪案件
1月4日，上海实验室检测到类似于SARS的冠状病毒
1月6日，武汉市医生，对被感染病人进行手术后有13名护士感染
1月7日，病原被鉴定为新型冠状病毒
1月13日，潜伏期为14天
1月17日，武汉百特丁社区举行农历新年宴会
1月19日，肺科医生钟南山宣布人与人之间的传播
1月20日，年度春节旅游高峰在湖北省开始
1月23日，武汉被隔离
1月23日，宣布将在10天内建成新医院
1月26日，数以百计的医务人员，设备和食物被运往武汉
1月28日，又有成千上万的医务人员被派往武汉（1 / 28-1 / 29）
2月1日，中国科学院院士率队支持武汉
2月2日，中国中央银行进行了1.2万亿人民币（$ 170B）的反向回购
2月3日，武汉第一野战医院开业；一夜之间更多的医院建成
2月5日，扩大诊断标准
2月9日，又有3,187名医务工作者被派往湖北省
2月10日，19个省与湖北16个城市合作提供援助
2月12日，湖北省纳入诊断变更
2月14日，武汉要求康复患者捐赠血浆
2月19日，另外1299名医务工作者被派往武汉，对城市进行污水消毒
2月24日，中国禁止贸易，禁止食用野生动物并推迟年度议会会议
2月26日，中国境外每日新增病例超过国内
2月29日，中国与世界卫生组织关于COVID-19的联合调查报告发表
4月15日，中国发布了修改后的死亡人数和病例数

可以看出，所有实锤的争议点一个没收进去。甚至连疑似零号病人也消失了。

唯一一个无关痛痒的百家宴收录进来可解释为出于流行病学需要。然而其他时间点的选取就值得玩味了。连春运也收了进来，后面紧跟着武汉封城，之后选取的所有事件更是透着一股“举国上下力挽狂澜”的厉害国气息。甚至连央行与病毒毫无关系的纯财经动作都收了进来，最诡异的是还出现了“中国境外病例超过国内”这种“大内宣”的甩锅论调。

其实早在3月初，JHU这个网页闹出台湾正名拉锯战乌龙的时候，我就在怀疑项目团队里应该是有华人了，否则不会在这种细枝末节上动刀这么精准。果然，3月底的时候中国媒体开始纷纷报道项目团队是华人主导，是一个美国老板带着两个中国博士生的作品。北京日报的原话是：

全球政府、媒体、专业人士奉为圭臬，日点击量超过10亿次的约翰·霍普金斯大学全球新冠疫情数据地图，就诞生在这所学校两名中国博士生的个人电脑上。

所以这是JHU为中共站台的原因吗？全世界还有哪个学术机构是没被离岸爱国小粉红渗透的吗？如果没有了离岸爱国小粉红，全球科研会陷入停滞吗？人类文明会因此衰退？