西方交响乐的指挥有存在的意义吗？
我看过不少交响乐演奏，每个人面前都有一本乐谱，大家也基本眼睛盯着乐谱，没人看指挥，全场只有指挥自己在自娱自乐，所以我想问，指挥甚至“指挥家”真的有存在的必要吗？
如果你真的觉得指挥家就是一个人拿着一根棍子瞎几把甩，那我就不知道该怎么给你科普了。总的说来，指挥家是诠释音乐的人。
如果把音乐生态链放到电影里，作曲家就是制片人，指挥家就是导演。
就拿最著名的《第五交响曲》为例，由开头C小调过渡到降E大调的时候中间的无限休止符，各个乐手们之间需要多久的停顿，在此若是按照每个乐手自身的理解去定义时值，那么这场交响乐一定就乱了套了。
当然，最有权力诠释音乐的是作曲家本人。但是随着20世纪的到来著名作曲家都去世了，指挥家的地位就重要了起来。
再往后的音乐就越来越复杂了。就拿乐谱来说，虽然每个乐手面前都有乐谱，但是乐谱上面的许多东西是你根本没办法用量化标准去衡量的。加速，减速，渐强或者渐弱你是没有办法去用量化标准去衡量。这个时候就需要指挥家去量化这个标准。就像小提琴，你的谱子上面有fff，这里的三个F可不是FUCKFUCKFUCK的意思，而是Fortississimo，最强的意思。但是你拿你的小提琴当锯子拉也不如小号等最弱的音强。这个时候也需要指挥家曲江乐谱上的节奏去量化成一个统一标准。
最后说一句，指挥的工作主要是排练中完成。放到台上只是以防万一罢了。
当然如果是你自己弹钢琴独奏，当然你就不需要人指挥，因为诠释音乐的人就是你自己。
如果把音乐生态链放到电影里，作曲家就是制片人，指挥家就是导演。
就拿最著名的《第五交响曲》为例，由开头C小调过渡到降E大调的时候中间的无限休止符，各个乐手们之间需要多久的停顿，在此若是按照每个乐手自身的理解去定义时值，那么这场交响乐一定就乱了套了。
当然，最有权力诠释音乐的是作曲家本人。但是随着20世纪的到来著名作曲家都去世了，指挥家的地位就重要了起来。
再往后的音乐就越来越复杂了。就拿乐谱来说，虽然每个乐手面前都有乐谱，但是乐谱上面的许多东西是你根本没办法用量化标准去衡量的。加速，减速，渐强或者渐弱你是没有办法去用量化标准去衡量。这个时候就需要指挥家去量化这个标准。就像小提琴，你的谱子上面有fff，这里的三个F可不是FUCKFUCKFUCK的意思，而是Fortississimo，最强的意思。但是你拿你的小提琴当锯子拉也不如小号等最弱的音强。这个时候也需要指挥家曲江乐谱上的节奏去量化成一个统一标准。
最后说一句，指挥的工作主要是排练中完成。放到台上只是以防万一罢了。
当然如果是你自己弹钢琴独奏，当然你就不需要人指挥，因为诠释音乐的人就是你自己。
我也觉得好像没啥用处啊 就在那拿根筷子瞎几把扭
