很好奇：在外国人眼中，中国和印度是同一个档次的国家吗？

当然不是了，印度历史悠久文化传统深厚，通晓印度文化是西方上流人士与知识分子的时髦，列侬和乔布斯都要到印度去寻找灵感，中国有什么可以拿来碰瓷？
在欧洲，印度菜是如今英国的国宴，中餐是充斥酱油味精的廉价选择，这有什么可比性么？
印度的文化产品影响力遍布全球，电视剧和音乐大量输出中东，近年多部电影在美国都有过千万票房，中国「大片」在美国上映有华人以外的人去看吗？
印度的精英接受的都是真正的英语教育，他们不需要「融入」西方社会，因为他们本来就是西方世界的一部分。印度人的热情、自信、开朗、乐观使他们能很快融入任何新的环境，而中国人只会在知乎上画圈圈诅咒自己的印度上司。
可能印度目前观感暂时还不如中国的就是一些基础设施建设，如高楼、地铁、公路一类。但是这些其实无非是时间问题——去搜索一下孟买在建的高楼和地铁数目就知道，中国的这一点先发「优势」也不过就是可以提前吹嘘十年而已，而为之付出的却是失去活力的经济和彻底死亡的人口结构。

跟你说实话吧，仅就形象而言，在外国人眼里，中国还不如印度，中国更像一个满脸横肉满身戾气的暴发户，也有很多脏乱差的一面，再加上这几年一直是战螂式外交，尤其对周边小国弱国总是一副咄咄逼人的姿态，惹人厌恶反感，印度呢更多是恒河脏乱穷的印象，顶多就是不太喜欢，但不至于去厌恶反感，印度灿烂悠久的文化以及印度电影电视剧的输出还是很成功的，有人总是拔出印度各种负面的东西，中国负面的东西更多啊，哪个外国人管你自己意淫的那些东西啊，我懂俄语，经常去看俄罗斯乌克兰中亚等国家的新闻和其他各种内容，中国形象真心比印度低得多，俄罗斯人眼里中国人普遍就是那种灰头土脸又素质低下的农民形象，再加上远东中国人问题，俄罗斯人普遍对中国人没有什么好感，俄罗斯关于中国的新闻和信息80%以上是负面的，底下基本都是俄罗斯人在骂中国的留言，中亚就更别提了，由于新疆集中营以及中国各种意淫挑衅中亚属于中国，简直对中国就是同仇敌忾啊！并不亚于一些中国汉族对日本的那种极端仇恨，别的周边国家也一样，尤其蒙古国反华一直是常态

印度跟西藏是兩個西方人很喜歡的地方，特別是中產階級以上的西方人。

西藏沒有什麼資源，又一直被中共掌握著，卻靠著達賴喇嘛跟其他西藏人的文化影響力，讓很多西方人關注西藏的處境，更不用說有一些好萊塢的明星公開支持西藏獨立了。

印度的話，印度的瑜伽、飲食、靈修、宗教影響力是無遠弗屆的。

全世界除了耶路撒冷以外，大概就是印度出產最多具有世界影響力的宗教了。（印度教、佛教、錫克教...等等）
再來，印度的傳統草藥學在美國很紅，有一些保養品標榜使用印度的草藥就賣很貴。
印度的文字也影響東南亞很多，泰國人就跟我說過他們的文字是由印度文字改來的。

我想表達的是，如果論“大家覺得這個國家拳頭大不大”或者“哪一個國家比較現代化、比較有錢”，那一定是中國比印度強（對外國人觀感而言）。

但如果論文化影響力、文化好感度、印度人在西方國家的影響力、融入程度等等方面的話，印度是遠超中國的。

簡而言之，軟實力印度超過中國，硬實力中國超過印度。

我以前跟一個美國人聊過，他說印度是一輩子一定要去一次的地方（朝聖的概念），日本是適合旅遊的地方、泰國是適合退休的地方、韓國是適合追星的地方，中國是適合短期賺錢的地方。
最後，我問他為何是短期，他說空氣污染太嚴重了，不能久待。

嗯，谢邀，我没做过客观的调查，不过可以分享下我个人观察和体验到的经历，但我敢肯定和事实相去甚远，你就当作是我自说自话好了。

因为不知道你具体所说的外国人到底指哪里的人，而不同的人差别相对很大，所以就我个人了解有下面一些情况：

1. 东北亚
东北亚这边主要是韩国和日本人群落为主。他们的文化也是很多人所说的儒家文化圈的一部分，所以或多或少会有较强的阶级等级意识，甚至还有比较浓厚的民族和种族主义思想，他们中很多人对印度说实话就是看不上也不高兴了解，不管这个印度人是有钱贵族还是一般身份，在他们看来就没什么区别。对于中国人，他们现在普遍比较反感，而且可能比其它地方对中国的反感更多。

2. 东南亚
东南亚这边的人普遍比较了解印度和中国，很大一部分人知道中国的基础建设和经济发展比印度好很多，但大部分人对中国人的负面观感较强，理由大多是因为东南亚是中国游客的主要目的地，而中国游客的表现不尽人意。这里当然不是说印度游客就好到哪去，事实上东南亚一些经济还不错的国家里，很多人也不喜欢印度人……但印度能有实力出国旅游的就很少，而且也不是一般人了。

3. 澳新
这两个国家对中国非常熟悉，对印度也能说很了解了。这个……只能说目前他们对中国是十分警惕和反感了，而且很多人都认为中国越强大对自己国家就越不安全（被渗透之类），澳大利亚尤其。印度移民的表现和欧美整体差不多，英语好，交流主动，更能适应当地生活，但实际上印度人也很抱团，但相较于中国人他们更乐于和其它社群互动，所以存在感比中国人大很多。

4. 欧洲（只能举几个还算有印象的例子）
英国很多人对印度更熟悉，历史原因吧，印度人在英国的移民也不少，从英国角度来说，印度人肯定是更能融入当地生活，因为能移民英国的印度人往往英文水平很出色，甚至是第一语言，他们接受的教育也是以欧美教育为主，很理解英美的思维方式，也很能交流。法国德国我接触不多，有限的认知里，他们对印度没有太强的概念，可能原因是印度在他们那里的移民没有很多？所以他们很大程度上看印度也就限于媒体的一些报道，不过他们也是知道中国的经济发展比印度快很多，只是现在对中国一些负面新闻越来越熟悉，之前还不那么关注（尤其德国）。至于其它欧洲国家（东南北欧），真不了解了。

5. 美加
这里的印度人大部分是典型的印度精英阶层，严格来说他们只是长得像印度人而已，事实上他们很多都可以算是世界公民，从小就在世界各地接受顶级教育。当然也有普通印度人出身然后靠奋斗走到美加，但不多，精英贵族还是绝对大的占比。他们的思维交流和本地人肯定是没有障碍，中国人在这方面要差很多。我记得看过一个数据，印度裔在美国是平均收入最高的族裔，这点也可以从侧面印证印度裔的确在融入美国当地文化种要做得更好些。至于美加人民对中印两个国家的印象……我想最近一年以来，中国的形象如何让我们都已经知道了，北美人民已经越来越了解中国。他们也知道中国的发展比较快，他们很多认为这是中国滥用了国际交易不守规则的结果。他们正在反思。

6. 中东/非洲/太平洋岛国之类……完全不知道


要指出的是，即使同一个国家，不同背景的人，对中国和印度的了解都相差很大，比如一个经常和中国印度有工作往来的人对这两个国家的了解程度肯定比一个生活工作范围只在自己国内的人要高很多，看法也会非常不同……所以没办法一概而论。我个人认为“中国经济发展程度较高”和“印度人更能融入欧美，尤其是英语为官方语言的西方国家”这两点，应该是大部分对这两个国家有点了解的外国人的共识。

以我在美國的觀察，外國人知道在經濟/科技等硬實力上中國遠勝印度，就像NBA vs NCAA沒什麼好比的。

但是在軟實力上印度勝。

印度人比較融入西方社會第一是印度英文母語，第二是文化，印度人very talktaive，而中國人比較不愛講話、不愛表現（來自謙虛等傳統)，相對來說印度的文化在西方比較吃得開，至少在美國很明顯。美國很多重要的公司CEO都是印度裔，例如Google/ Microsoft/ Pepsi... etc. 華裔的很少。

第三，很重要的一點，是政治文化。印度是民主的，擁有言論自由，這對於人民的思辨能力是否造成影響？我認為一定是的。中國人在政治上只能聽黨的，偏偏中共很多的想法和普世價值或西方主價值都格格不入。共產主義/馬克思主義這些在西方國家被拋棄的思想卻是中共的核心價值，反映在教育、和人民的思想上，這些都是影響軟實力的因素。

中國很可惜點就在造了一個硬件規格從CPU到RAM都極好的電腦，但是別人都用window 10了中國還在用window XP。

最後，印度男人沒有比較容易交到白人女。我個人的觀察是中國/亞洲人交白人女友或娶白人老婆比較普遍(vs印度男娶白女)。印度人很多因為家庭/宗教因素只能跟印度人結婚。我認識很多印度男很想要亞洲女，但是亞洲女基本上不太理印度男。亞洲男生基本上也對印度女人沒有興趣。

我這裏不說英國籍印度裔，我只說我認識的印度人。我在大學的時候認識了不少從印度來的留學生。因為母校是比較知名的學府，所以我可以100%確定的說，這些印度留學生全部都是社會精英。我的印度朋友和我的中國朋友最大的區別就是：印度人有自己的小團體，但是更多的時候實在國際化的社交環境當中；中國人大多數時候都是和中國人在一起，偶爾參加一下國際化的社交。
做博士期間我更感到每次參加博士社交聚會都很少看到中國人的身影。也許是做博士的院校比較不知名，本身中國人就不多吧？偶爾有一個，都是羞澀得藏在角落裡。我每次都會主動去結識一下，試圖把她們（對，只有中國女生，男生真的萬年看不到一位才參加）拉入我和其他一些人的交談中來，但是她們可能是語言能力不達標，或者感到文化格格不入，也是沈默不語。
扯遠了。我認為印度人在國外的國際化程度非常高，西方人也非常接受，並視之為盟友。而華人國際化程度較低，西方人見到華人會有一些固有的成見，因而敬而遠之。我每次在各種活動中結識西方人，都會被稱讚“英語說得好”，大部分人都會對我了解西方文化的程度而驚歎，是因為他們普遍認為中國人不太了解西方。

先說說西方怎麼看印度裔和華裔


印度裔進入西方社會比中國人早100-50年

當年隨著英國統治印度，當地的印度高種姓人/貴族/祅教徒/錫克教接受西方教育後就跟著英國人在全世界到處跑了

印度裔在遠東在非洲在英國本土做商人做律師，早早就適應了英式制度適應了西方文化。

例如在香港，很多印度裔望族/企業家/法律人員。（注意，請和後來的巴基斯坦難民分開）「印度會」是在香港非常有影響力的商會/組織。
在中環，高種姓印度人和鬼佬已經從氣質上從文化上融為一體。
有很多名人例如夏佳理，嘉道理都是印度裔或來自印度




所以西方人怎麼看印度人這個問題應該分開看「英屬印度時期就去了西方的印度人」和「印度巴基斯坦獨立後去西方的印度人」

前者多數是高種姓/祅教，已完全融入且是中高產種群，已形成名門望族。
後者什麼人都有，未完全融入但由於多是專材所以也是中產階級。  


西方人看前者早就視為本地人，後者還有點印度低種姓的味。 
前者的地位不是華裔能比的，後者相約

你能问出这个问题来，说明你从来没在西方国家长期生活过，也没融入西方社会，在西方社会里，最大的政治正确就是人人平等，不能有任何种族歧视，在这个大的框架下，老百姓根本不会去想中国人和印度人的整体差异，也就是说，他们只会对你个人的言行举止有个印象评价，而不会对他们并没有深入接触过的两个国家进行整体拟人化，标签化，以及比较。并且他们真的不太在乎这个问题，因为这个问题，全世界真的就只有中国人在乎，这真的太中国思维了。

中国在拼命的起高楼，搞城市化，破坏环境，口语是穷就要被打，洗脑韭菜们除了钱其他的都不重要。

把自己的精神文化摧残，破四旧，挖祖坟，对知识分子迫害，打压人民思想。

中国身为亚洲大国，有着历史悠久的文化，好山好水，丰富的多元种族文化遗产，多姿多彩的民族风俗。

中国没有把它们好好发扬光大，却努力的往物质发展，拼 GDP，搞同化，求统一思想。

这样的发展是不能长远的，很快就遇到瓶颈。

印度就相对的比较慢，在硬体方面中国现在的沿海地区会比印度发达，内陆的话也是和印度差不多。

世界的热钱还没有流入印度，等疫情过后（如果）世界工厂慢慢的搬迁印度的话，印度也是可以很快的提升硬体。

用钱推出来的高楼大厦不难，需要长时间慢慢演变的风俗文化才是值得珍惜，在这方面印度比中国强很多。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%8C%87%E6%95%B0

印度民主指数排名51，属于部分民主国家
，中国民主指数排名153，属于专制国家，

印度宗教自由，言论自由，中国..

所以，怎么可能是一个档次，差了很多个档次好不好。

印度是民主阵营，中国是共产阵营。
不太像一个档次吧。
一般邪恶阵营都应该有特殊优势加成。。。

經濟上的話可能半斤八兩吧，兩邊貧富差距都蠻大的

文化上就有差別，印度文化豐富多了，中國畢竟文革過所以比較慘
像印度很有名的就是寶萊塢和他們的超ㄎ一ㄤ歌舞，還有阿米爾罕(?)，女演員也都是美女
中國的話我唯一有印象的劇只有後宮甄嬛傳跟瑯琊榜，而且這兩部的主軸全部都是在討好皇帝，只要能討皇帝歡心就可以榮華富貴，還可以報仇= = 甄嬛傳結局怎樣我不知道，但瑯琊榜爛尾得好慘啊

你太自信了，支国怎么可能跟印度一个档次

印度起码是有信仰的土地，你支，一个粪坑而已

在印度，除非遇到惡人，不會有人害你。
在中國，不用遇到惡人，就有可能被害。

別的不說，作為一個researcher，我還是挺佩服印度人的專業精神的。我認識的印度人都特別喜歡討論技術問題，也很樂於教人。YouTube上大量技術視頻，無論是cs還是bio/chem，都好多啊印度人做的

欧美老百姓多数认为中国综合国力比印度强（这里只考虑普通老百姓的印象，不考虑具体分析），也承认中国是世界上名列前茅的强国。但问题是人家不会像小粉红一样因为你强大就跪舔，更不会因为你来自一个强国就高看你一眼。欧美国家老百姓对一个人的友善程度更多取决于这个人的品行以及能不能融入当地，这也就涉及到了你的第二个问题。是的，印度人更容易比中国人更容易融入欧美社会。语言是一个很重要的因素，不过也有其他因素，比如一个人的开放程度。如果一个人真心愿意去融入，语言基础再差也能交到朋友，只要肯练，一年下来日常交流也基本没问题（考虑到不同人的语言基础，很多人根本用不到一年），怕的就是不愿融入也不练口语。

印度有明確的被英國殖民的時期，他們像個不發達的香港，可是他們的醫學知識和教育和北美，英國以及它的殖民國家相通的。在北美醫學界裏有第一代或第二代的醫生都是印度裔的，華裔多數是第二代，或者來自香港和台灣。

印度有自己的文化上缺點，比如那個人種等級制還是深深埋在社會的根子裏，貧富分化相當嚴重，社會腐敗賄賂嚴重，强奸和奸殺案在窮的地方頻出。可是我不覺得他們有隱瞞或躲避這些問題，有什麽問題的時候老百姓可以聚集到一塊抗議，反對警察和有錢人，也是個民主社會。在中國你罵警察被消失現在是全世界都知道了。

他們的電影業有自己的一套精彩，也有不少演員從寶利活前往美國繼續發展，或回去發展。而且還有些挺好的電影是諷刺他們的制度的，我推薦幾個：
Three idiots 三個傻瓜 - 諷刺讀死書的教育制度
Dangal - 摔跤吧，爸爸 -抨擊男權社會
PK - 來自星星的傻瓜 - 抨擊盲目的宗教信仰和反對異族/不同宗教禁婚
（我是Aamir Khan的影迷……）

Hindi Medium 起跑綫 - 諷刺早期教育和貧富制度
Drishyam 誤殺瞞天記 - 男女平等，社會制度，編劇本身也不錯

就信仰自由這點，印度甩中國到天邊去了。全世界只有中國不允許宗教自由。
        荒謬到骨子裡的  
中國共產黨+毛澤東主義。

很好奇都可以来品葱了，怎么还能问出中国是否与印度同档的问题....

英国的话还是能感觉到印度比中国贫穷一点的。很多人都发现现在中国制造越来越少，印度越来越多。很多人归因于是因为中国人越来越贵了。（中国制造在欧洲似乎没有取得过像在美国一样的地位）
以及其实中国制造的质量还是比印度好一点的。一些牌子换了印度供应商之后投诉率确实会上升。
印度相关的慈善活动在英国不少，而中国几乎没有。虽然这有中国政府打压外国NGO的因数。这确实也让人产生了印度贫穷的印象。
英国人地理普遍还行，印度和中国还是分得清的。

认为印度比中国好的大概只有hippies。但是他们的人数不多。

我很好奇，無論在粉紅和反賊當中，總會有一些人認為世上只有中國與外國兩個國家。

也不用因为反共就使劲吹印度吧。印度虽然是民主国家，但是种姓制度，各地宗教派别太多，语言不统一（学英语讲英语的还是精英阶层）造成的社会混乱和发展滞后时不可否认的。印度近年虽然发展也不错但是贫富分化也很严重，很多落后地区的妇女儿童生存状况及其恶劣，男尊女卑依然盛行。至于在欧美国家的印度移民混得好主要是因为他们没有语言障碍而且非常擅长推销自己。在美国的公司里待了很多年碰到的大部分印度人都是一肚子坏水，没什么本事还特会吹牛，趋炎附势，抱团结帮欺负其他族裔。可别在这儿吹捧印度人了。

本来也是一个档次。
中国媒体总爱拿印度没厕所说事，但直到两年前，中国北方乡村也从来没有公共厕所，私人厕所那是个人卫生习惯，政府方面并没有做得比印度更好。
说到水污染，中国人总觉得印度一条恒河又脏又臭，实际上长江黄河水质都不可饮用，江浙沪河流抗生素都超标，环京郊工厂围绕着河北全部污染成癌症村。中国有几条河的水是能河的？自己人没信仰不喝生水就当污染不存在？
还有男女平等问题就更五十步笑百步，俩国加起来男性比女性多八千万，你们在为自己是世界第二大杀女胎女婴国感到骄傲吗？

我觉得外国人眼中的中国属于国家独裁，很多人被洗脑，环境差，污染，人工便宜，素质差，很多盗版山寨，没有自由被关在墙里面。属于大号的朝鲜，除了经济比朝鲜好点。

從meme就能知道答案了：不是
（前方多圖片預警，本人不擅長貼圖，可能會貼成鏈接）
外國人眼中的印度人是這樣的：

還有這樣的
https://scontent-lhr8-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/45814987_1714890751948217_159224376217042944_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=L3ml9X9bc3sAX_-2N0z&_nc_ht=scontent-lhr8-1.xx&oh=9f60d106db1d08962596659976ad996c&oe=5EE3C743
或者是這樣的
https://pics.me.me/me-trying-to-understand-a-math-problem-some-indian-guy-63480977.png
而外國人眼中的中國人是這樣的
https://www.memesmonkey.com/images/memesmonkey/8b/8bf0c2467eb51e44d6cad0c3105fbe06.jpeg
這樣的
https://images7.memedroid.com/images/UPLOADED445/5e7c939be46c8.jpeg
還有這樣的
https://starecat.com/content/wp-content/uploads/dog-pig-why-love-one-but-eat-the-other-chinese-kid-i-dont-get-it.jpg
懂？
Meme不是民調，不能給出一個精確數字，但Meme是人做給人看的，因此可以很好的體現人群對某事物的看法
以上，是我Google「India meme」和「Chinese meme」的結果

印度怎么看都比中国还要高一档啊。中国古代的顶峰唐朝，玄奘不还是去印度取经了么。。。我看印度移民尤其是技术移民的数量，还是中国的数倍。显然印度人给西方留下的印象，远比中国要好。

印度的发展当然不是没有问题，但仔细看看，主要是发展不平衡和政府在经济发展中的角色问题。这些问题中国可不是没有，只不过中国用海量的债务把矛盾掩盖了。你看看中国农民调查这本书，实际上中国底层的生活差不多算是全世界最接近地狱的地方了。

|中国| = 2
|印度| = 1

中国 = -2
印度 = 1

|中国| > |印度|
中国 < 印度

二十字二十字二十字二十字二十字二十字二十字二十字二十字二十字二十字

感觉问题问的不对，至少我身边欧美人不会把哪些国家分为同一档。
中国是中国，印度是印度，美国是美国，澳大利亚是澳大利亚，加拿大是加拿大，都是不同的国家，不是谁和谁一个档次的，也不会轻易用国家和国家相比，没啥可比性。
要看具体那个方面，分得很细的，不是粗暴分档

就我在本地语言培训机构接触的大部分外国人而言，中国和印度在他们眼中确实是一样的国家，只不过外教已经学会了隐藏自己的真实想法，不会在国人面前透露而已
我记得很有趣的一个桥段是，某个外教在pre中透露心声，认为印度与中国是同样的（as same as），立刻招致台下某战狼的强烈反对，用贻笑大方的中式英语指出中国发展远超印度。而这一幕大概发生在3年前

中国人比印度差多了。
在中国公司的印度人，经常成为中国人恶意嘈笑的印度公司的中国人却能得到相当的尊重。

很好奇，欧美人真的不在乎移民出身于哪个国家吗？比如会不会对来自非洲，东南亚小国的移民不屑一顾，对中国印度的移民稍微高看一点？

印度最大问题是种姓制度和女性地位极其低下。解决不了永远追不上中国。

不同
國家不分"檔次",每個國家都"不一樣",都有自己特色、文化
就算都講英文美國.英國.紐奧,細品後都不一樣,
印度、中國差這麼多...對西方人而言印度人比較常接觸,印度人普遍英文不錯都可以融入西方文化
跟印度人聊天給我感覺很幽默,不拘小節,就算是搭訕的話都幽默到讓人爆笑
好像很多亞洲人對比自己膚色深的人都有較低的印象評價
我認真...印度.中東.中亞不管男女顏質平均超.級.高

印度人的口音是对中国人最难听懂的之一，但英美系国人几乎都能100%理解。

任何能自由和主动看世界事实的人，都知道印度平均来说物质状况比较差。

印度国家形象没有侵略性，中国更有阴暗的形象。

一般更差的国的国民会更做粗糙的判断，而本身视野正常的国的国民会细分看，瑞典北部怎么样南部怎么样，中国八达岭附近的村子怎么样，工体附近怎么样，男的怎么样，女的怎么样，教育高的怎么样，低的怎么样，纽卡斯尔怎么样，苏格兰怎么样，北爱怎么样，南爱怎么样，厄瓜多尔岛上怎么样，城市里怎么样，边远山村怎么样。

西北欧裔人一般会避免批判落后国和对落后国的人粗糙的分等级。一般会就事论事。

你最後那問題是肯定的
即使是第一代因爲有英語基礎溶入社會都較爲容易 
第二代就不用説了 擺脫了口音 吃西餐食物長大 深邃的輪廓 他不説自己是印度人你還以爲他/她是half black

个人体会，工作这几年不少印度同事，英语说的那叫一个难懂，但白人听的懂，人家在交流上比东亚人跟白人默契的太多，不光语言上，玩笑的笑点，兴趣爱好，生活点滴，都是一拍即合。印度是前英属殖民地，官方语言英语，这两点的文化优势比东亚国家强太多。

说实话不太清楚，我个人没有很经常和印度人交流。但印度人确实英语水平相对高于中国人，彼此间互相提携所以发展的也好，同时还不会想中国人一样一提到和祖国有关的事情就满身g点，所以印度人其实在政界和商界高层里是可以见到的。
印度的灵修确实给西方人印象深刻，我在YouTube看到的Amazing India的广告甚至也给了我很多触动，让我有点想去印度。

就国家而不是移民而言，在外国人眼里，中国当然远不如印度。

在中国只有少数人能吃得饱饭，多数人都是贫穷的；虽然印度也差不多，但是印度人有选票，比较民主，发展一定远胜于中国。

在我刚进入西方社会时我很喜欢问别人你来自哪里，这是对多元文化的好奇。
多年后，现在往往是别人告诉我他来自哪里，我的回答无非就是ok，cool。
在多元的环境里久了或多或少会有点麻木的，个人是属于跟中国人相比较的话，异常open的了
我目前已经麻木到视所有肤色都一样，没觉得非裔印裔跟其他裔或跟我有什么区别，看见中国人或亚洲人也不会表现出任何“亲近”。也许这是一个积极的心态吧。
但总体感觉印度人还是比华人或儒家文化国人更受待见。。

楼主应该比较了解小粉红吧
就像究极小粉红对日本和“巴铁”的看法方向差不多，程度弱化一些。

最近很火的奥本海默就是印度粉,对印度哲学宗教很着迷
类似的对日本文化痴迷的艺术家一把把
中国文化在西方这种哲学艺术高层的影响的确不如前两个

中国人也不用妄自菲薄, 赶走共产党才能讲好中国故事, 倒时候多一些贡献世界的文化

兩國際政治制度迥然不同，沒有太大可比性啦!
估計印度男人較易交到白人女友，因為他們的種族是很親近的。

购买力平价计算中国1.8万美元，印度8000美元人均，差距和中国和越南差不多，一般人也不会觉得中国比越南高很多等级

没想到品葱陋到连印度都要吹捧的地步了。你如果在西方的话，你经常会听人家说，do not judge。不过文明古国出来散发着腐尸气息的那些人是从来要judge，这包括印度人。典型的印度人对所有的事情都有看法。如果事实证明，他们的看法和真实世界有所不同的话，你猜他们会怎么说？他们说现实错了。

这个问题，如果是问两个国家，你可以看看这两个国家各自都有哪些盟友。如果是问两个国家的人，你可以到华尔街和硅谷，看看来自这两个国家的人的就职/升迁情况，就有了答案。当然如果是问这两个国家的宣传，那不管是内宣和外宣，肯定是中国第一，全球第一。

能去欧美的印度人当然总体形象比中国人强，因为都是精英，但说到本土印度人，麻烦你们评论前去印度呆几天吧，看看是怎样令人生厌的国家和文化。

奥姆真理教的教祖麻原彰晃早年修习毛泽东思想汉传佛教卖中药汤子搞针扎人，结果一事无成。
后来转学瑜伽创教，成为了20世纪最著名的恐怖分子之一。
足见至少在1980s的日本人眼里，中国比印度要差好几个华莱士

世界当前是西方文明秩序下运转的。
所以答案很明显，谁融入西方文明越多，学的越好，就越受待见。

广州有不少常居的印度人，虽然没有直接交流，不过感觉多数是一家人出来，也很文明。
在几家印度餐厅吃过，味道可以，餐厅装修一般，饭菜很干净，其它国人包括白人来吃的也很多。
有个朋友 去过印度出差两个月，回来反馈还行，环境确实有点脏乱差。

不过说实在的，深圳这几年，天天修路治水造地铁，堵得不行，地铁也挤死人，脏乱差比80年代还不如。

印度润出国的基本是他们国家的精英，中国润出国的大部分是共产党员。肯定是印度强

盲猜你國根本不如印度，也是啊，最近你國的形象不就是靠那些nmslese來經營的麼。08年左右好不容易撐起的門面都垮了。

魔帝總理及其印度正腐難辤其咎啊～ 最近新冠肺炎封國期間，印度農民工徒步沿鐵道軌走回家鄉，走累了睏得睡在軌道上，結果杯具了，十六個農民工活活被貨車碾死……
Aurangabad train accident: 16 migrant workers run over, probe ordered
https://indianexpress.com/article/india/india-lockdown-maharashtra-aurangabad-migrant-workers-killed-train-6399556

差不多档次

当前回答字数不足20当前回答字数不足20

美国政府正全面推动降低美国生产及供应链对中国的依赖程度，即使不能直接形成（生产链）回流，若将它们转移至其他较亲美的国家也无妨。

高端产业转向日本，韩国, 韩国, 中低端转向印度, 越南, 墨西哥。显然这几个国家是最大的受益者。

印度和东南亚国家的劳动人口这次饱受失业之苦，渴望工作的程度或许堪比八十年代的中国人，无比庞大等待就业的劳动大军，渴望发展经济的政府，与转移过去的工厂真是一拍即合

瘟疫促供应链 移出中国 印度拟吸引千家美企

中共病毒（俗称武汉病毒、新冠病毒）危机促使世界各地公司将重组其供应链，以减少对中国的依赖。印度正试图吸引那些希望迁离中国大陆的美国企业，包括医疗器械巨头雅培公司，搬到印度去。

https://www.epochtimes.com/gb/20/5/8/n12094189.htm

已隐藏

已隐藏

看了下评论很多人都对印度历史不感冒啊。你比喻就是错误的，你要拿中国和越南对比，或者刨除经济和日本对比和韩国对比，都会更符合现实，在18世纪印度被英国殖民，在19世纪。因为2战衰落英国同意印度独立，好了为何印度和中国不一样呢？在18世纪莫卧儿帝国代表的被英国人正式殖民这也是印度人现在反感巴基斯坦和极端仇恨穆斯林的原因。在英国人的教育下印度的科学教育提前于中国。IT业内有很多人就是印度人。因为教育印度人在高科技领域有众多打工仔。中国也有不过国籍方面他们大多数不承认中国大陆。在政治上由于宗教问题和历史问题，英国提出穆斯林和印度教分治，但明显印巴历史原因严重，经常被双方互相报复。印度在中国和人口你可以嘲讽下，别的就不要瞎说了，西方了解中国都是通过印度。印度把佛教传遍东亚。天朝把中国特色带给了朝鲜和东南亚，给东亚造成灾难。印度在19世纪独立发展了不暴力运动，不过甘地的行为是否是对的比较争议。天朝在那时还在抓壮丁，等着天天喊口号蒋总裁清算不符合中国特色的人士呢。到89年都能中国特色倒车到现在！只能说印度人口和宗教制度法律不完善问题严重，但是对比中国特色还是不要像墙内天天阿三颅内高潮了

对于中华人民共和国和印度来说，大家总结的差不多，但是对于华裔/华人/Chinese这个族裔来说，包括印度人在内的其他族裔人都觉得比南亚裔要好，因为港澳台新的存在。
虽然这里把港台提上去可能会激怒一些人，不过没有办法，基本上除了东亚人东南亚人外其他族裔都把大中华区的所有长着东亚面孔的人归结为“华人”。

這個問題就我實際上在國外念書，你會發現印度中國同學蠻常是會自己分在一組的，可能是個性內斂和西方文化不一樣，也可能是西方同學單純就還是想跟西方同學同一組。

沒有看樓上的評論，但基本上我認為印度人要融入西方世界也不容易。而且我特別指中國和印度。基本上日本和南韓的同學我沒觀察到這個問題。所以也可能是開發中國家同學生性自卑?

但我自己又特別對印度同學不是很有好感，雖然能力大家都不一樣，但一個個問之後要做甚麼沒有一個想回國的大家都不喜歡自己的國家要往外跑。結果到最後有疫情的多數又都撤了也是傻眼。希望中國人不是同一個德性就好。

印度和中国是发展中国家和帝国主义国家的区别

一样的地位，市场准入的时候印度和中国是同一个审查级别

经济上中国忧于印度，但思想开放程度、民主程度上嘛...

 印度不会把洋人当爹，就这一点就比墙国不知道高到哪里去了。另外，东方小孟买上海赶上现在的真孟买至少还有20年的路要走。😎