原油宝穿仓不用赔了，一千万以下能拿回20%，你怎么看呢？

这是中共的常规操作，问这种问题相比楼主没有和共匪的黑皮打过交道。
中共一般都是先做出一副要把你整死的样子，然后把你弄得半死，换你的感恩戴德。至于中行的损失，到头来反正都是财政补贴的，还是韭菜还钱，无非就是平摊了。

贫者一万留一千，富者一万留二三？？？
卧槽，应验了？？？
恐惧😨😨😨

跟匪闹钱从来都是可以的，不当刺头见好就收，这些事匪一般有几套方案的，先把话说死然后按闹分配，做过生意，拆过迁的都懂的，只要火候控制好甚至比原来好不少的房子连上补贴都能争取到，的确有人能在特色社会主义下过得不错的，而这点也是家人不明白我对民主自由的向往的原因。特色社会主义挺适合我的，但我不希望我儿子我适应这个

警察已经挨家挨户打恐吓电话了。一接电话直接报全家名字，警告不许上访，可能以后一辈子都在重点关注名单上了。

有个屁用，拿回20%保证金就不上维稳名单了？就先不说一千万以上的大户被彻底收割，即使是散户也亏掉了八成保证金啊。很多小韭菜家底不厚，这些钱没了，再加上失业潮，房贷和消费需要钱，现金流很快就要出问题了。然后还不是上了征信？

拉拢安抚绝大多数小户，免得他们组织起来闹事；至于大户，定点清除就可以了

听说有可能实际上只是客户与中行对赌,PS:指的是中行只是搞了一个追踪美国原油市场的子市场,但并没有告诉客户.
这样就好玩了.先让你觉得可能要反倒赔钱,再让你有机会拿20%.
割了韭菜,还能让韭菜感恩戴德.

1000w以上专业人士自担风险，1000以下散户按照平仓线来，维稳处理

香港金管局向美國聯儲局借的100億美元應該是借了給中銀來擺平這爛攤子吧

中国人的性情是总喜欢调和折中的，譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和，愿意开窗了。——《无声的中国》一九二七年

在中国是按闹分配，原油宝客户大概6万多，一千万以上的不超100，维稳成本低啊，中共的斗争策略就是团结大多数，打击一小搓吗，腊肉每次搞运动最多搞5%，老把戏了

拉拢人多的部分，不理人少的那些，反正人少闹事儿抓取来就行，它们一向这样的。

关键的调查真相没做，小恩小惠维稳。嗯，挺好的。
你中行究竟真实开仓情况是怎么的，完全不知道啊，如果中行根本没开仓，那其实，根本没必要扣客户钱啊。

这样看要么一千万上有不少人亏，要么没有人买一千万以上。一千万买这个的应该有特殊渠道，愿意投一千万给这个？

内陆中国人是不被允许直接或委托投资原油期货的，中行在国内弄了个虚拟盘（开了个国服），跟国际完全无关，开闭盘按中国时间那就不可能是实时跟国际价格。中行要做交易对家接住客户的单，就去真正的期货市场交易对冲风险。这次跌穿发生在国服闭盘之后，完全是中行的操作失误，然而中行把损失摊给国服玩家。

合理的声明应该是，国服玩家只承担国服闭盘之前的风险，之后的损失完全由中行承担。

而不是，把法律途径一封，然后说，你看我还让你拿回去一点，感恩戴德吧。

已隐藏

就是有抗爭   就有糖吃      跟拆遷戶一樣    敢抗爭就補償更多

為何抓大放小?      一是朝三暮四     給點甜頭讓你安靜下來

二是小戶也沒錢賠       硬要他賠      傾家蕩產下     收不到錢
還會增加維穩負擔

為何這麼快就轉向?     吃像難看      再鬧下去黨國又要指鹿為馬
投資自負盈虧      開始甩鍋      甩久了     政府信用就沒了

銀行都鬧到沒信用了     誰還敢把錢放在中行     或是買中行產品

尤其今年景氣不好     誰知道星星之火     會不會成燎原之勢
還是早點讓事件結束為好

看来维稳压力还是挺大的嘛，虽然什么消息也没爆出来

多事之秋，他们也怕星星之火啊，谁知道哪个火星会点了整个园子。

跳樓的白死了，如果我是家屬，我會更生氣。問題是在那之前家屬就會被公安打電話

說明不抗爭死無全屍，抗爭還有一線生機。

所以抗戰到底。

韭菜们应该是哭还是笑，可能也怕大家闹事。毕竟今年真的是CCP多事之秋

韭菜数量多，一起罢割容易出事，再者其实和美国交易时间对不上，大清银行也没有真的亏损。

1000w为界线的原理是什么？
这不又是罔顾法律和契约，拍脑袋治国么？

**该用户被封禁，内容已自动替换**

Plantinga的自由意志辩护

https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆，或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。

善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力，同样，人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的，自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能，因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样，纵使上帝具有全知全能全善的属性，也不能创造出这样的世界：一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。

上帝可以创造自由的受造物，但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了，那么造物毕竟不是自由的；他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物，作为一个结果，祂必须创造能够道德邪恶的造物；祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明，可悲的是，上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而，自由的受造物有时会出错，这一事实既不反对上帝的全能，也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性，祂才能阻止道德恶的发生。