兩邊的認知的差異,會不會是在對「一個中國處於內戰中」有所不同?

之前跟大陸網友吵政治,我不是很懂「香港是因為已經回歸,所以要照中國的法律辦事,台灣是因為還沒回歸,可以有區別,但不應進行有關台獨的行動」,我是在之後突然間才有的了這想法。

如果在這依這想法去看,的確可以解釋很多事。台灣人覺得內戰早就結束,台灣有自己軍隊、政府,台灣已經是獨立的。中國則覺得雖然現在是分開的,但遲早會統一,同時我也可以理解在這思維下,為什麼中國人會對台灣人說我們不是中國人感到驚訝,甚至猜測台灣受日本殖民混血影響,不屑當中國人失落,而台灣人則不懂這跟日本有什麼關係?

如果照這邏輯看下來,「維持現狀」的確是兩邊最大的公約數了。中國沒控制台灣,但「兩岸同屬一個中國」。台灣維持實際獨立,但不能台獨改國名(當然兩邊都不會對現狀滿意)。
當共產黨宣佈獨立建國後,基本上就已經是變成國與國之間的戰爭了吧?如果是在中華民國的國家基礎下各自國共割據還能稱做內戰,但建立了中華人民共和國,並且中華民國的領導人物也表態不否定中華人民共和國作為國家的存在了,兩邊的領土與執政權就從內政問題升級到國際問題了!

連中華民國都不堅稱這是內戰了,中華人民共和國這個自行宣佈獨立建國的國家再聲稱是內戰就很奇怪了吧!其實我覺得不管是內戰說、一個中國說還是同根同源說,都只是共產黨要對外宣稱擁有台灣的手段,我不確定內戰說的支持者比例高不高,但反正我個人是覺得先建國再說我們還在內戰有點瞎!

當然最煩的還是因為共黨宣傳的很多說法都站不住腳、要不就是很多人只是盲目相信也沒有去了解背後的歷史與相關細節,所以碰到一些極端支持者時,他們發現自己邏輯不通就開始東拉西扯模糊帶過,更多的是直接人身攻擊!如果說碰到的是有思考並蒐集資料後才選擇支持內戰說或一個中國說的人,那跟他交流還能討論個什麼東西,但我在網路上碰到的很多都是盲目地民族主義者,所以基本上他們不喜歡你的發言時就愛來主動找你“講道理”,當你要跟他們討論時,他們就會開始用低俗的語言來展現他們的極端與無知!
中国人认为现在是在内战中的恐怕是少数中的少数。

中国认为台湾是中国不可分割的一部分,原因很单纯,就是政府是这么说的。不信的人当然也有,但是发帖跟帖会被删,在单位学校这么说会被警告,所以你看到的都是统派。
末代皇帝习禁评 黑名单 品葱药丸。
中国有法律吗?
咱们中国只有金科律玉,没有法律。

只有旨意,没有民意。
识得唔識得啊?
zxc29198 親美派華獨分子
台灣和中國還是戰爭狀態歐,只是暫時停戰而已
潛水艇 (と・てノ)
"兩岸同屬一個中國"是哪一個中國要說出全稱啊。

然後民國35年依照"中蘇友好同盟條約"承認外蒙古獨立,直到民國91年再次承認蒙古國。
厭世少女 新注册用户 厭世與勸世共存
跟一些中國朋友們含蓄地討論過這問題,對於他們而言,他們所接受的資訊比較像是,台灣目前就像是個鬧憋扭討糖吃的孩子,遲早會回家,不過其實近年也越來越多中國人(年輕人居多)覺得台灣回歸已經是不大可能,畢竟我們社會進行得十分穩定,只是他們也不能明說,畢竟有上面那些人在。
而對於我們老一輩的大人們,他們一直覺得我們祖籍在中國,我們是正統中華民族,對於他們而言獨立貌似就像是失了根一樣,彷彿獨立了就再也回不去故鄉尋不了根。其實我認為很多時候是教育影響了大多數人的思想。
毒菜不知道自己在造孽?明眼人不知道它干的好事?没有什么认知差异,有的只有否定你的认知,强j你的认知。
香港是有租约的 租给英国99年 那99年后是要还的 当时签订租约定是英国和清政府 之后清政府被国民政府取代 那国民政府之后迁去台湾 但并未被真正推翻 香港99年租约期满 自然要归还 那清政府的后续政府是国民政府 实际应该归还国民政府的 即中华民国 但基于一中政策 所以还给了中共  这里要说蒋介石了 他一直想反攻大陆 所以一直不承认中共政权 但现实中中国是存在2个政权的 相互敌对 甚至现在还是内战状态 因为双方其实没有和平协议的 那其他国家要承认中共政权的时候 蒋介石就要与他们断交了 实际上中共多次进攻台湾未果 已经处于分治状态了 而中华民国本来就是主权独立的国家 就如朝鲜和韩国本来也是一个国家 但是打了一仗 就在38线南北分治 都是独立的国家 其实台湾的问题讲到底是蒋介石的问题 蒋介石如果默认西方承认中共 西方也不一定会和中华民国断交  那还是回到本质问题 现在如果统一 要么打一仗 彻底消灭中华民国 否则中共就死了 因为现在的台湾不是蒋介石时代 你打不赢 面临和平谈判 那台湾一定是会独立 所以呢中共想谈判结束2岸分治 但实际上中华民国是早于中共政权的独立国家 并且从未被推翻过  所以维持现状的话就是承认中华民国的存在 中共那套骗术不用去理他们 香港实际也应该归还中华民国的 蒋介石才是造成今日困境的最大因素 否则台湾早独立了 而且是联合国常任理事国

要发言请先登录注册