已隐藏
I would suggest a way of doing this: pretend as if you don't know how to speak Mandarin. This does not require you have no accent while speaking the second language, though it does require to you speak at least at the level of near-native speakers. Whenever someone questions your identity as a Chinese, such as "why are you not able to speak Mandarin as a Chinese? Shouldn't everyone from China be able to speak Mandarin?", you should simply respond that you came to the country you are currently living in before your youth, before which you only spoke a dialect (whichever one you do, if you do not speak any dialect other than Mandarin, simply make up one that is rarely spoken by Chinese overseas so that nobody would know you were lying to them) of Chinese instead of Mandarin itself. This forces them to speak the second language to you, but usually Shina people (or Shinese) do not like to talk in the second language to people of Chinese descent. By this way, you should be able to completely get rid of the influences from Shinese near you, and live like a local and forget whatever you have experienced in Shina.
Languages are critical in the formation of one's thinking. Giving up using Pincong and all other Chinese media, and try your best giving up speaking Chinese and having any connection to China, both culturally and physically. Otherwise, you are always a Shinese from the bottom of your heart, then forget about your idea of de-Shinalization.
In case the writer of this question does not read English, use Google translate to translate this answer to the language you speak other than Chinese. Hope this will help.
Languages are critical in the formation of one's thinking. Giving up using Pincong and all other Chinese media, and try your best giving up speaking Chinese and having any connection to China, both culturally and physically. Otherwise, you are always a Shinese from the bottom of your heart, then forget about your idea of de-Shinalization.
In case the writer of this question does not read English, use Google translate to translate this answer to the language you speak other than Chinese. Hope this will help.
放弃所有的马基雅维利行径，不要再以擅长阴谋诡计为资本。
例如：
1不要政治投机
1.1不要在共产党统治下伪装成小粉红助纣为虐。
1.2不要在美国保护下假扮共和党通过夸张表态碰瓷黑人老墨。
以上两条同属中国人的两种状态，同一个人的两种状态通常在绿卡下来的那一刻瞬间转换。
白人看不懂，中国人怎么能在政治立场的极左和极右跳跃转换。华人心里却清楚，华人没有任何信仰。
综上所述 a.k.a 第一条 ：1没有信仰就不要假装成任何主义者；不打算履行就不要给出承诺
中国人始于作伪，终於无耻。
史强代表无耻阴谋，国人热衷的甄嬛传宫心计。
兽性代表大开杀戒，丛林法则崇拜。
以三体为反面教材，三体以【中国人喜欢伪装诈骗，被揭破真相后强词夺理大开杀戒】为称霸世界民族之林的资本。他认为白人像三体人一样愚蠢可欺，实际上无耻阴谋和丛林法则崇拜只会触怒其他民族，甚至带来排华大屠杀。远有鸦片战争的道光帝无耻扯皮，近有华为前车之鉴。
不要诈骗。
中国人现在急需的不是平权，而是消灭内部马基雅维利和机会主义的风气
2不要以权谋私
中国人喜欢以权谋私，整个社会结构严重依赖权力的腐败。
以华人导师为例。白人导师的科研成果以自己研究为主，华人（同时点名恒河流域的印度人）导师的科研成果以借鉴学生思路为主，在数学研究等纯理论无实验的学科尤其严重。
与中国媒体宣传相反，西方资本主义国家的制度漏洞远远比中国多，需要参与者自觉维护。白人有自己工作学术荣誉感不借鉴，中国人没有。想管住中国人钻空子的热情，只有拿起吏治帝国的严刑峻法了。
暂时想到那么多。
例如：
1不要政治投机
1.1不要在共产党统治下伪装成小粉红助纣为虐。
1.2不要在美国保护下假扮共和党通过夸张表态碰瓷黑人老墨。
以上两条同属中国人的两种状态，同一个人的两种状态通常在绿卡下来的那一刻瞬间转换。
白人看不懂，中国人怎么能在政治立场的极左和极右跳跃转换。华人心里却清楚，华人没有任何信仰。
综上所述 a.k.a 第一条 ：1没有信仰就不要假装成任何主义者；不打算履行就不要给出承诺
中国人始于作伪，终於无耻。
史强代表无耻阴谋，国人热衷的甄嬛传宫心计。
兽性代表大开杀戒，丛林法则崇拜。
以三体为反面教材，三体以【中国人喜欢伪装诈骗，被揭破真相后强词夺理大开杀戒】为称霸世界民族之林的资本。他认为白人像三体人一样愚蠢可欺，实际上无耻阴谋和丛林法则崇拜只会触怒其他民族，甚至带来排华大屠杀。远有鸦片战争的道光帝无耻扯皮，近有华为前车之鉴。
不要诈骗。
中国人现在急需的不是平权，而是消灭内部马基雅维利和机会主义的风气
2不要以权谋私
中国人喜欢以权谋私，整个社会结构严重依赖权力的腐败。
以华人导师为例。白人导师的科研成果以自己研究为主，华人（同时点名恒河流域的印度人）导师的科研成果以借鉴学生思路为主，在数学研究等纯理论无实验的学科尤其严重。
与中国媒体宣传相反，西方资本主义国家的制度漏洞远远比中国多，需要参与者自觉维护。白人有自己工作学术荣誉感不借鉴，中国人没有。想管住中国人钻空子的热情，只有拿起吏治帝国的严刑峻法了。
暂时想到那么多。
普通人不可能，只有靠时间，起码3代以后才能洗掉，国内就更不可能了，
没有什么支性，都是人性。
你去混一段时间就明白了。
你去混一段时间就明白了。
请给出明确定义，支性到底是什么
带着偏见看世界，总有一天世界也会带着偏见看着你。信息分很多种，对的不对的要会自己分辨。就怕自己以为自己什么都懂，以为自己很聪明，在别人眼里就是一个小丑。
美国总统选举靠的是承诺，中国总统上位考政绩，台湾总统靠的是空头支票。农民的收入得不到保证，国际上没有话语权，发电靠爱（灵能发电领先世界500年）蔡英文可以顺势操作一下美国，是世界棋盘上的棋手（认不清自己的位置）。
台湾人是不是觉得这些很可笑?这何尝又不是别人对你们的偏见呢？我当然知道台湾没有这么不堪，但是也别太看低别人，你觉得墙外很自由但是你依旧没有跳出自己给自己挖的井。
美国总统选举靠的是承诺，中国总统上位考政绩，台湾总统靠的是空头支票。农民的收入得不到保证，国际上没有话语权，发电靠爱（灵能发电领先世界500年）蔡英文可以顺势操作一下美国，是世界棋盘上的棋手（认不清自己的位置）。
台湾人是不是觉得这些很可笑?这何尝又不是别人对你们的偏见呢？我当然知道台湾没有这么不堪，但是也别太看低别人，你觉得墙外很自由但是你依旧没有跳出自己给自己挖的井。
自杀就可以了
**该用户被封禁，内容已自动替换**
公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。
公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。
所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。
民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。