吃兔头算不文明现象吗？

反问:吃什么文明?
肉制品都是屠宰而来 要是说兔头不文明 那么牛排也一样
要有礼仪廉耻,但也不能搞的因噎废食吧

我不确定吃兔头文明不文明。

但是讥讽别人吃兔头肯定是不文明的。

习近平就算吃牛排，喝拉菲，也是一股人渣味。吃啥跟文明不沾边。

請大家不要吃我

雖然我知道我很好吃

認真：法國和西班牙某些地區傳統上都吃兔子

比如Lapin a La Cocotte和El conejo por San Juan y la perdzz por Navidad

因为穷了几千年，形成这种啃兔头，鸡爪，鸭舌头，毛血旺等等类似的丐帮饮食文化。
中国饮食没啥值得骄傲的。

就中国人吃兔子就是不文明，外国人吃就是文明？

又不是外国超市就不卖食用兔肉的，一只只兔子杀好，皮被剥掉，摆在冰冻柜上，还是特色食品呢

那鹅肝呢，怎么说，特意把鹅的肝弄成很肿大再杀来吃，哪个更恶心（虽然我不吃兔头）

吃什麼、喝什麼是多元文化，沒啥高低貴賤之分，嫌噁心殘忍的大可別吃就是。

贫穷的地方倾向于吃一些奇怪的东西，不拿中国举例，法国历史上比较贫穷，还有吃蜗牛的习俗，现在蜗牛都有高档菜，也没人说不文明吧。

吃兔头野蛮，吃狗肉野蛮，吃生牛排野蛮，只有喝咖啡才事文明，，，
转载请注明创象小说家独人13，谢谢，，，

日本人生吃马肉也没有人说什么，地方习惯而已，兔头也就是在四川尤其是自贡一带流行，我个人也是蛮喜欢吃的，不过也不是完全不避嫌，因为我前女友外号叫兔子也喜欢养兔子，那段时间我就没吃。

动物区别不大。 部位区别不大。
欧美只是传统上不习惯吃某些形状的食材，并不是部位本身。
这种习惯，可以说是一种审美的演化结果，也可以说是关注点比较怪的虚伪。
所以要批评的话，这点上欧美和中国都有可以批判的。欧美就要批评太过注重外观，中国就该批评太过不注重观感。

而真正国际化和看破虚伪的人，不会计较这方面。我的欧美朋友和甚至穆斯林朋友没有哪一样任何食材的任何国家的菜不吃个精光的。 

换句话说，比较执着于食材排斥的，都相对不开化。

只是食物而已，没必要上升到文不文明的程度，只要是专门养殖的食用品种，只要不会对生态系统造成坏的影响，就无所谓，兔子、狗、中华鲟等等，都是这样，但如果是食用野生种或者宠物，这就不是可以接受的了。

只要是合法养殖的，而且宰杀又是人道的，符合卫生标准，吃什么又有什么关系呢

吃兔头鸡爪这种饮食文化，形成基础大概是该地的经济/养殖业在相当长的一段时间内不发达。

文化比起经济有一定的滞后性，人们形成这个爱好时候大多是童年。如果人们摄取动物蛋白质的需求已经被满足了两三代人，对饥饿的记忆已经消失，大概慢慢就没人吃这种没什么营养价值/重口味才能下咽的部位了。

这种下水部位一般会被用来做成宠物食品。

谁说天朝人吃的津津有味？至少我个人不是，前些年回蜀地省亲，当地爱吃兔子肉，亲戚做饭招待的时候，做了四道兔子菜，从头到尾，我一口没吃。还有就是剁椒鱼头，也是一口没动。

食文化没必要一刀切来黑

肯定可以吃啊。没啥问题。

兔肉是蛋白质很高的优质食物。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

若是没有世界大战，那么习近平第三个任期之内，清零政策将会是常态。

https://pincong.rocks/question/item_id-506551
因为，清零政策对于中共消灭群体性事件是有好处的。
丰县八孩事件，官方就以防疫，清零政策为理由，封锁了整个县城，不让任何人进出。

这是一个非常好用的借口，下次民间因为任何事情发生游行，抗议，静坐示威等活动，官方只要宣布，我们发现了大疫情，要封城，此时反贼上街也不会得民心，因为费拉们都是非常惜命的。

因此，就算习近平无所谓，但是下面的地方官员，也一定会运用这种清零政策，来控制任何社会群体性事件。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我认为，清零政策已经变成了新的“计划生育”。

计划生育是中共错误决策的典型，它施行了几十年，使得中国新生人口快速崩溃，社会结构极速老龄化。
而清零政策也是如此，它只要施行个几年，将会让中国社会稳定变得更加不可控。

并且，计划生育的恶果，首先反映在农村和鹤岗这样的城市迅速灭亡。
而清零政策则是完成的大城市病，只有人口密集的大城市，才需要最高规格严格的封锁和控制。这种反复折腾老百姓城市经济的做法，最后就会体现在城市中低人群生存的破产，城市越发缺少中低端第三产业，从而整体失去活力。

最后随着大城市财政的枯竭，中国会不可避免入进入王朝末期，中低层公务员的经济也最终崩溃，社会治理已经不可能通过经济利益输送来完成，最终瞬间的崩塌点在哪里，那就是天意了。

吃兔頭不是不文明而是單純覺得噁心吧，就跟吃蟲子跟豬頭肉似的，噁心死了

之前有一篇文章讲到动物和人之间的关系吧。

威力啊长远来看，的确是不文明行为。
兔权警告

吃一样东西文明与否端看所处的环境主食是什么，

在吃猪豚的国家，你把烤乳猪头、赛神猪头摆出来就是文明、有面子，

在吃兎子的国家，就可以摆出兔子头、兔子身，

在不吃的国家却刻意让居民看到这种「肉食食物」呈现，

触动的是本能的反感，因为「前所未见～」所以斥之不文明。

就像你跑到中国古代去，皇帝请你喝「最高级提炼、最文明的水银」养养身子，请问你喝不喝？

不喝可是会被杀头喔！ ？

**该用户被封禁，内容已自动替换**

若是没有世界大战，那么习近平第三个任期之内，清零政策将会是常态。

https://pincong.rocks/question/item_id-506551
因为，清零政策对于中共消灭群体性事件是有好处的。
丰县八孩事件，官方就以防疫，清零政策为理由，封锁了整个县城，不让任何人进出。

这是一个非常好用的借口，下次民间因为任何事情发生游行，抗议，静坐示威等活动，官方只要宣布，我们发现了大疫情，要封城，此时反贼上街也不会得民心，因为费拉们都是非常惜命的。

因此，就算习近平无所谓，但是下面的地方官员，也一定会运用这种清零政策，来控制任何社会群体性事件。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我认为，清零政策已经变成了新的“计划生育”。

计划生育是中共错误决策的典型，它施行了几十年，使得中国新生人口快速崩溃，社会结构极速老龄化。
而清零政策也是如此，它只要施行个几年，将会让中国社会稳定变得更加不可控。

并且，计划生育的恶果，首先反映在农村和鹤岗这样的城市迅速灭亡。
而清零政策则是完成的大城市病，只有人口密集的大城市，才需要最高规格严格的封锁和控制。这种反复折腾老百姓城市经济的做法，最后就会体现在城市中低人群生存的破产，城市越发缺少中低端第三产业，从而整体失去活力。

最后随着大城市财政的枯竭，中国会不可避免入进入王朝末期，中低层公务员的经济也最终崩溃，社会治理已经不可能通过经济利益输送来完成，最终瞬间的崩塌点在哪里，那就是天意了。

要是説你一樣殺了一隻兔子，已經殺掉了，兔頭不吃就會丟掉，那我覺得吃了比較好，不然浪費也對不起兔子
但如果你説你要吃兔頭所以你要爲了那個頭去殺一隻兔子，我覺得你很野蠻

台灣人，個人看法是吃什麼都能尊重，但是這個兔頭跟吃兔肉不一樣，是為了頭而殺兔兔的，為了吃「頭」才是讓我覺得迷惑的行為
比如吃牛頭、吃雞頭、吃鴨⋯⋯

等等，我好像吃過東山鴨頭⋯⋯⋯

我是台灣人、我認為吃兔頭不是文不文明的問題，而是大部分台灣人是把兔子當寵物的，看到有人拿著顆兔頭在啃時如果心裡把兔子當寵物難免會有惻隱之心，但這些人啃豬頭時卻不會這樣想；其實我認為大陸這樣把能吃的都吃掉才是最有效利用食材的作法，才是真正對逝去生命的尊重