中华人民共和国政权既然不承认大清的债务和赔款，凭什么却让香港归还到自己手里？

不憑什麼，憑它們不要臉而已，
你什麼時候看過中共講的話算數的?

1. 8年抗戰，說打日本實際上在幹嘛大家都知道
2. 跟西藏簽和平協議，簽完馬上毀約
3. 加入WTO前什麼都答應，加入後裝死不履行
4. 中英聯合聲明只是歷史文件
5. 香港實施一國兩制
6. 九二共識一中各婊，各婊哪裡去了?

簡單來說，
中共的話能聽屎都能吃
中共的話能聽屎都能吃
中共的話能聽屎都能吃

因為很重要，所以講三次

和共產黨講道理講邏輯？ 需要的時候就是自古以來（南海 釣魚島），不需要的時候就是已成為歷史過去（中英聯合聲明 清朝債務等

不要脸就3个字。北面丢失的土地怎么不说了？老毛子种族清洗，人口置换清光了你的族裔，中共还不是乖乖认爹？英国人绅士点保留了种族保留了文化，然后中共还得寸进尺。所以对付流氓，绅士没用，得有个更大的流氓给他点苦头吃。

毛泽东不是告诉你了吗，枪杆子出政权。再说了中原王朝有没有契约文化，五代十国一堆皇帝拳头硬就是道理

既要还要学

中华民国的蒋介石不承认清朝的租界，发动革命外交，用流氓学生当肉盾抢回了大部分租界，但是被日本人打瘫了又跑去仅存租界的上海碰瓷，发动淞沪会战


不也一样？中国人的传统艺能

對自己有利就死磕著不放，對自己不利就是歷史文件不具效力。

就跟要貼金台灣時，就是中國的台灣；想碰瓷時，台灣又不是中國的了。

一直都是這樣，沒有邏輯，自打嘴巴

關於中國與英國間歷史遺留的互相債務關係，西方馬列黃俄在中國地區的偽政權又名中國共產黨在1987年與英國政府達成協議：1980年以前英國欠中國的一切資產，英國給中國共產黨3,800,000 美金一筆勾消。1980年以前中國欠英國的一切資產，包括1949年十月一日前的所有債券，中國共產黨給英國23,468,008 英鎊一筆勾銷。

協議內容文件

這份還錢協議是不是英國放生香港的條件之一無法用文件證實，不過鄧小平可說了97不還香港，解放軍就殺進去

我實在看不慣部分台灣人自以為的很懂的香港被出賣史，這些Google,維基上都有，自己查一下英國解密文件和香港有關的部分也不會太難吧？82年香港革新會民調：只有百分之四港人希望回歸中國 32年前一項沒有出街的民調
英密件揭京50年代阻港民主化 警告「解放香港」 北京曾多次反對港英政府引入選舉

没有为什么 这就是癞皮狗的最高境界  带给你最纯粹的恶心   

按照中共的说法，中共政府49年4月攻入南京后就取代中华民国南京政府的地位，并继承中华民国的领土以及财产和债务，而中华民国政府又继承了清政府的债务，所以清政府的债务应当是中共政府承担。当然实际执行起来就没这么这么容易了，毕竟中共不遵守国际条约是很正常的事情。

因為港島那時候想一起回去阿，然後英國考慮到駐紮的效益，他們本來想做民調還選舉我有點忘了，總之香港當時不論割讓地還是租借地都想變中國的，所以就回歸了。

但其實港島本來是割讓地，用回歸有點怪怪的。

大概因為無論「割地」還是「賠款」，在1949年建政後均被認定為「不平等條約」，而既然是「不平等條約」那麼新中國的態度是就一律不予承認。於是香港島永久割讓不被承認，過去的賠款也不被承認。新中國建立不久，甚至一度傳出武統香港的風聲，只是那時共產中國處於一窮二白、內外交困的年代，亟需香港這麼一扇通向外界的窗戶以為其用，武統終究弊大於利。再後來到了80年代，中英就香港回歸問題談判的時候，雖然具體20多輪談判內容不得而知，但不排除雙方有檯面下的交易，英國很可能背地裡沒少得到好處，總之無論如何，最後的結果就是香港97回歸，英國這個見利忘義，選擇親共的前宗主國從此便開始像個陌生人一樣對700萬香港人不聞不問、作壁上觀，甚至當中國妄宣「中英聯合聲明」為歷史文件時，其大氣都不敢喘一口的態度，真是寒盡了世人的心。