請問台灣的送中條例跟香港的送中條例有何不同？

国与国之间签引渡条约是很正常的事情，比如有时候有些杀人犯强奸犯毒贩等等的逃去其他国家可以引渡回本国受审。

但关键是引不引渡最终还是要本国说了算，经过正当的司法程序来决定。而之前香港反对这个条例就是因为港共只是个傀儡政府，做不了主，一旦签了就等于自掘坟墓。但相比之下，台湾就没有这个忧虑，因为台湾不受中共管辖，所以它有权决定要不要引渡。

因為中共控制不了民進黨主席
他們甚至連國民黨主席都控制不了

林鄭月娥敢跟北京說"這人由於政治原因不宜送中"嗎?

其實我記得馬英九時代，有一個案子在法界引起軒然大波。有台灣人因為中國提出的「證據」在臺灣被槍斃。但那些證據依照臺灣標準的話非常可疑，也沒有經過臺灣檢驗。

眾所皆知中國的公檢法系統……臺灣警察為了業績了不起說你超速，罰單三千。中國警察為了業績可是會說你殺人的。前幾年有幾個殺人犯槍斃十幾年以後，「被殺的人」回來了……

至於為什麼沒有引起除了法界以外的抗爭，或許是還沒有造成一般人的普遍恐懼吧……

ps. 2014年，杜明郎與杜明雄兄弟。有興趣的人自己搜尋。

台湾和香港完全不一样好吧。说句不好听的，如果ccp真的不要脸，不计任何后果，香港1个小时内就可以被驻港部队完全控制。而台湾不行。台湾拥有自己的军队。一时半会打不下来。说不准美军还真会援助。台湾实质上就是一个国家的模式，所以何谈反抗，本来就算完全自由的。要反抗也是和他们自己的政党反抗而已。