大家是如何看待反共要和反华一起的?

我觉得反华行不通,当前需要团结一切力量进行反共,华人也有不少是反共的,我甚至觉得把“共”和“华”捆绑在一起是中共五毛在带节奏,这样一些反共的人受到排挤只好回到国内继续支持中共。
我不相信奴性是刻在基因里的,我觉得问题出在教育。香港、台湾人的基因和大陆的没什么区别,但是他们都是反共的,两者之间的不同就出在教育。
反共只是反9000w人,而反华则需要14亿人,从难度上来看,还是反共比较好。
解铃还须系铃人,中共这个邪恶源头没了,其它事情也就迎刃而解。
突然心血来潮,想指点江山,又看到这个问题,只好对着你葱黑屁,,,(李天香并感)

要解答为什么有人认为「反共就要反华」,首先要定义「反华」到底在「反」什么。「反共」是一个大家都很清楚的词,也就是反对共产党,反对中华人民共和国政权。但「反华」是一个很笼统的词汇,它可以包括反对大一统、反对中华民族、反对中华文化、甚至反对华人(也就是种族歧视)等。但在品葱上常见的所谓「反华」论调,除极少数反串支黑,无外乎不是在反被中共利用于巩固统治但并非与中共有直接联系的事物。大一统是如此、中华民族是如此、中华文化甚至华人亦是如此。可以说,「反华」是「反共」的一种延伸,是从「反共」延伸至反一切对「共」有利的事物。因此,「反华」一定是「反共」的,因为根据以上反华定义,「共」是「华」的子集,根本不存在「反华不反共」。通过「反华」来五毛的行为,必定是伤敌一百自损八千的,除非所谓的「反华」是迫真反华,比如那些到处支来支去却连真正能戳到你国G点的词都说不出来的(迫)真支黑。这些(迫)真支黑的「反华」,当然也并不符合上述反华的定义,所以说就算他们是你国外宣,我也毫不意外。

不过即便是真「反华」,也有人会说,「反对一切能被中共利用的东西太极端了」。这就要明确一个普通人「反共」的意义了。我认为一个人「反共」,本质是人类天性的趋利避害,也就是常人所说的common sense。「反共」其实是一个正常人都会做的事,因为这里的「共」(你国政权)本身就是反人类的,作为人类的公敌,反共是人出于生存的本能的动作。如果你是一个反贼,无论你是在你国还是在海外,因为反共,你遭受铁拳赵弹的概率就要比不反共的岁静以及挺共的粉红低得多。这大概是「反共」对于大多数非政客最重要的价值。好比这次COVID-19疫情,如果不是各位足够「反共」,可能已经成为赵弹铁拳的牺牲品。此外,「反共」除了有利个人决策外,还有群体利益的价值,如将真实信息分享给其他人,也帮助他人避免铁拳。反贼们心心念念的中共倒台,也是这些人类本能的体现。

既然明白了「反共」的价值,作为「反共」延伸的「反华」的意义也就不言自明了。「反华」同样也是一种趋利避害,虽然它可能有误伤,但对一些对中共的容忍度较低,却没有足够时间区分「华」里的哪些东西被「共」所利用,而哪些没有的人,是最简单的办法。在统计学里,有两个概念,灵敏度(sensitivity)准确度(precision)。前者也叫召回率(recall)真阳性率(TPR),即在所有真实为阳性的样本里,模型预测出了多少,套用本题也就是「反共时,所有被中共利用的事物中有多少被对反」。后者也是阳性预测值(PPV),即模型预测为阳性的样本里,真实为阳性的比例是多少,套用本题也就是「反共时,所有被反对的事物有多少是被中共所利用的」。一个完美的模型当然灵敏度和准确度都要高,但和机器学习里遇到的问题一样,反贼为自己训练「反共模型」时,都需要大量样本,也就是反共的学习资料。然而,并不是每个人都有时间和精力去为反共而专门学习政治历史。因此,对于那些需要一个高灵敏度的「反共模型」人来说,只要可能被中共利用的事物,一律反对,就可以得到100%的灵敏度(也就是所有被中共利用的事物都得到了反对),即便因误伤而造成低准确度也于其无妨。用你姨的话说,也就是「廉价七成正确」。相反,过度理客中的人会追求高准确度,也就是能不反则不反,以保证所有反对的事物都能被中共利用,避免误伤。但由于无法识别中共话术,可能会不知不觉被中共利用。

举个例子,一个曾经因你国种族自卑教育喊出「留岛不留人」的皇汉粉红,在变成反贼后意识到曾经的自己有多么反人类,为避免再次误入歧途,开始反对「中华民族」。再举个例子,一位留学生加入CSSA不幸在自己不知道的情况下参与间谍活动,成为反贼后意识到这么做会对自己留在海外造成困难,为避免再次被蓝金黄,直接矫枉过正反对一切你国留学生。正是因为他们无法承受共带来的损失,但也没有足够精力分辨哪些是「共」哪些是「华」,同样也并不在意多反的「华」造成的危害(实际上除了可能丧失一些额外机遇和被人认为「不理性」外),「反华」对他们而言其实是最优解。

因此,「反共」是否「反华」并不是墙外五毛话术,而是一种个人选择。当你认为有人「反华」过于极端时,并不一定代表你比他们更理性。要么你的模型准确度和灵敏度都高,要么你的模型只有准确度高。前者需要大量政治历史的知识学习,而后者则只能代表你对共的容忍阈值较高(或对方的阈值较低)。不过当然还有第三种可能:这个人是(迫)真支黑。
光照進黑暗 有朝一日,热爱自由的人民不仅可以在没有黑暗的地方相见,还可以选总统。
你姨提出过一个统战同心圆的理论,从圆心到外围分别是党、国、中(中华民族)、华(中国文化),贵匪搞统战就是一点点从外围往圆心拉。反党不反华,就必然存在被统战的危险。

比如统战1.0“你讨厌我们党,这情有可原,我们历史上是走过一些弯路,犯过一些错误。但是中国5000文化还是很辉煌的对不对?这一切都是勤劳勇敢的华人创造出来的,所以天下华人是一家,别窝里斗了好不好?一家人有什么不能坐下来商量的呢?”
2.0“中国人是勤劳勇敢善良的,但因为我们不够强,那些胡人也好洋人也好总是要来欺负我们,不然我们说不定就能和他们一样富强,所以大家一起来建设我们中国人自己的国家行不行?到时候不管你们在南洋也好,欧美也好当地人就不敢欺负咱们啦!”
3.0“中国那么大,管理起来很麻烦。同时历史一再证明,只有大一统王朝统治才能取得丰功伟绩。我们党打跑了日本侵略者,维持了中国的统一,这已经很不容易啦,而且我们也在慢慢开放学习西方哦,所以过去的恩怨就让它过去吧,大家一起建设中国好不好?
4.0“你居然敢反党?党领导中国人民从贫穷走向富强,有了原子弹辽宁号让老外不敢歧视咱们,所以反党就是不爱国,也就是全球华人的敌人,来人啊,送到法治学习班去让他好好学习中国历史”
作为地球人的角度,chinese culture有闪光点,但的确是很落后的文明。

比如说,它是全世界唯一有记载连续不断发生大规模人吃人的文明,直到20世纪八十年代末期

比如说,它是世界上唯一为了生男婴,大规模弃养谋杀甚至流产女婴的文明

比如说,它被考古学验证了自古以来是一个科技落后的文明(比环地中海迟1000年进入青铜时期,迟700-500年进入铁器时期,迟200年进入蒸汽工业时期)

比如说,汉字的学习难度和阿拉伯语并列世界第一(cia评估),但影响力排13名,可供阅读的翻译书籍排23名

更别谈13亿人生活在信息封锁和词汇污染的环境地下,每天接触大量的有毒信息

华人作为chinese culture的携带者,是天生劣势的。我以后如果育有子女,会强制他们使用英文或法文作为第一语言。
坦克俠 翻墻還愛黨,定是狗娘養
反共不反華或不反大一統或不反中華帝國主義的漢民族主義者或國家主義者,遲早眉來眼去被中共藍金黃統戰橄欖。

在下不認為基因上存在天生的民族性或劣根性。但在下認為,某一族群長時間生活在某一地區或環境中,由於自然環境、資源供給和生產方式等原因,該族群會出現自然選擇而成的某些特質或者說模因。脫離該地區生活一、兩代人後即有機會擺脫這些模因。所以俄羅斯也好,大陸也好,都染上了長期生活在俄羅斯/大陸地區才產生的被奴役模因。

假設現在大陸立刻真普選了,大陸人很可能依舊選出一個極權政黨和一位獨裁領導人。

中華文化圈中所有落後部分,父權重男輕女、宗法制、SM互害斯德哥爾摩社會等,都可以說是在東亞精耕細作的農耕生產方式和勞動力過剩的現狀下產生的。人口爆炸>>人地矛盾>>勞動力過剩/沒有動力更新技術>>內捲化>>互害社會>>費拉降虜張獻忠大洪水。

中華料理中就可見一斑,中國菜一直沒有高級牛肉的做法,至少沒有留存到現在。因為缺乏足夠的飼料培育出高級肉牛,自然不會發明出成體系、分部位的高級牛肉烹飪法。這是生產關係和人口數量內捲化的體現。
至今,大陸的主糧自給率約為94%,含飼料大豆薯類在內的糧食自給率約為86%。如果不進口飼料,大陸真的吃不上肉,更不用提牛肉中高級一些的種類。
提出高級牛肉的做法,是因為牛是大牲畜,處在消耗糧食/能量的更高一級,需要更多、更精細的飼料和飼養體系才能養好。從生態係、食物鏈和消耗能量的角度來說,消費牛肉尤其是高級牛肉自然比其他食材地位優越。

日本人維新脫亞入歐之後,民主法治憲政還沒學全,先學會了烹飪牛肉和培育肉牛的方法,正是邁向文明的第一步。
美帝出巡 支持牆內反賊
mortal 有時候看著對岸很奇怪,民主意味著人民比政府和黨重要,為甚麼中國人民要把自己的位子擺的如此卑微...
樓主其中提到台灣、香港、大陸的基因沒有不同,
這點十分抱歉,
台灣並不是純漢人,
我們的歷史中,
漢人先是與平埔族通婚,
在來日本統治時又有一定程度上的通婚,
因此基因是肯定有不同的,
但我同意反不反共和基因無關,
而和思想有關(而這來自於家庭、學校、社會,簡單來說就是環境),
我當然樂見共產黨這種不在乎人民的政黨衰亡,
但我沒有那麼樂觀的說共產黨衰亡後所以問題迎刃而解,
如果真的中國真的民主化了,
中國人民要學習新的角色-[政府的監督者],
這容易嗎?
聽起來沒什麼,
但實際上,
參政的黨派會互相抹黑、賄選、官商勾結、造謠,
選民要排除各種亂七八糟的謠言,
來選出最能為人民服務的人,
這是需要練習的,
在這嶄新的環境,
一定會出現很多適應不良的人民,
畢竟...以前只要服從就好...
就算是台灣人的我,
至今仍舊要學習承擔這個角色。
Kenshiro 观察 中共是苏俄汉奸伪政权,支持中共的都是汉奸。今天中国是汉族极端民族主义反人类法西斯国家,无论如何中国必然遭到比当年德国日本苏联更悲惨的结局!狗娘养的汉族民族主义有你们哭天喊地的时候!!
其实世界上没有反华的国家,硬要说有那也是俄罗斯,俄罗斯是全球唯一一个官方禁止唐人街的国家,可见俄罗斯对华人的反感,华人在俄罗斯是备受歧视的,攻击远东华人是俄罗斯民间某些个人某些团体的常干的事,疫情期间大量华人被俄罗斯当做畜生一样直接扔到中俄边境,同时俄罗斯也是全球第一个对中国边境封锁的国家,中共是屁都不敢放,俄罗斯媒体关于华人关于中国的报导和内容绝大部分的负面的,下面一群俄罗斯人骂华人骂中国,当时我还截下了这句话:китайцы самый грязный народ едят крыс . Они не люди. У них нету культуры и человечности. Это самый низкий народ.简单意思是说中国人很脏没有文化很低等,忘了是看的什么视频,高赞达几千,类似的言论在俄罗斯多得是。

“中国人”“反华”“正能量”这些词早就被中共用的恶臭了,无任何意义,明明是反的是你共产党却硬要把国家把民族绑架起来,而从小接受仇恨教育完全没有任何独立思考能力的中国人又非常吃这一套,共产党一洗就上头,就要“虽远必诛”,杀光这个杀光那个,每时每刻都在仇恨不同的民族不同的国家不同的宗教,并且似乎中国人又非常享受这一切,自我感觉好的不得了,今天打趴美国明天踢翻日本,后天全世界给中国下跪求饶。
為什麼不反華? 東南亞人民反華錯了嗎? 
先想想為什麼人家反華,還有別老是拿基因論扯謊
台灣人基因就是跟中國不同,共產黨打壓基因事實,故意碰瓷,反共的中國人為什麼也要故意碰瓷?

最後
台灣的民主恰好證明了中國人不適合民主
自己去看歷史!!

反民主的,多數都是中國人
偶爾蹦出一兩個雷震等民主前輩
比較好的如胡適也乖乖禁聲  
看著中國人實行奴役制度

中國人種種碰瓷行為
更讓全世界年輕人反華
台灣部分聲音已經喊出反中挺共了
還真以為是五毛?? 只要反中的都是五毛!?

反省檢討自省  才會進步!
希望中國人能懂!
先不说反了,单说华和共,不是“要在一起”,是本来就在一起,你承不承认都改变不了这个事实
后入习明泽 观察 没有人比我更懂中国人
只反共,不反支,就会落入自相矛盾的境地

请问共产党说自己要带领中华民族伟大复兴,你跟还是不跟?
连“反华”的定义都各说各话,还是不要讨论为妙。既无甚意义,更不会有结果。

作为要做实事的人。我个人认为,在言谈中需要尽量避免打击面过广的、定义含混不清容易得罪人的、或者过于极端的词语、理念等。
这样子能够最大限度的避免造成同盟间的间隙,利于做事。

很多人使用这些词语、理念等,仅仅是为了情绪发泄,或者是想要表达自己非同一般且坚定的立场。
尽管这很可能是当下他们在反共这方面唯一能做的事,但我希望各位稍稍冷静些,我们这几代,每个愿意为反共和未来奋斗的人,都将会有发挥自身作用的机会。这个时间即将来临。
在匪党和韭菜眼里,众位全部都是反华,无论主张扔原子弹的还是拆墙的或者是做梦和平演变三权分立的,一律妥妥的煽动颠覆汉奸罪,全部没差别。连把气枪都没有,该操心的难道是路线??

我个人主张在推倒匪党的道路上要坚定信念,道德包袱就放一放吧,有底线你能玩过毫无底线人性的共产党?你恐怕都对付不了一个党员新手科长。ccp会把一切都押注在台面上阻挡你,上面一定会有国家领土完整和无数无辜的生命,如果你认为毁掉前面的东西就有反华嫌疑,那你就什么也别干了。
Eumenes 建立民主自由的中华联邦!
反华的最终结果就是像香港人一样,被中共污名化,被中共成功利用统战墙内人民。反共不反华,即是把中共、中国、中国人的概念剥离开来,多一个人能认清党、国家、人民之间的区别,中共就少一个根基
bobliu 00後(九年級生),來自中華民國自由地區|學生黨+懶癌=潛水狀態...
首先,第一個要做的事就是定義,反共可以有許多歧義,反華也是

1. 反共的定義


反共的第一個定義:反對共產黨政權

我個人完全支持,這樣的極權主義政權應當早日推翻

反共的第二個定義:反對馬克思列寧主義
同樣完全支持,畢竟這個理論本身和法西斯主義一樣是極權主義的溫床

反共的第三個定義:反對廣義的社會主義
中立偏不支持,畢竟我雖然不大支持社會主義(即便部分左翼的內容我個人是支持的,但這不代表我在光譜上左於自由主義),但他們的威脅性決不會不高於馬列主義這個左翼極權主義

2. 反華的定義



反華的第一個定義:反對中華文化、中華文明
絕對不支持,每個文化、每個文明都一定有優點與缺點,為此反對一整個文明、反對自己的文化的逆向民族主義和自己的民族絕對優越的極端民族主義都不可取,瞭解本民族的短處(並試著接受吸收其他文化的長處)與對本民族保有一定(但不過量)的自信兩者都是需要的

反華的第二個定義:反對中華民族、華人、中國人
不用說了,絕對不支持,這個定義下的反華是擺明的種族主義racism

反華的第三個定義:反對中國(國家)
這是中共最喜歡以此混淆的點,用這個定義將反共與反華綁在一起...現在世界上的中國有兩個,一個是控制臺澎金馬的自由中國—中華民國,另一個是控制中國大陸的馬列政權—也就是中共自己建立的所謂的「中華人民共和國」,反對中華民國我絕對不支持,另一方面,雖然我反對馬列中國,但我同時認為「赤匪政權沒有權利代表中國」,這意味著,如果你認為中共政權能代表中國,那我便符合反華的第三個定義(因為我反對所謂的「中華人民共和國」),若你和我一樣否認中共政權的代表性,那就沒什麼好說了,既然它不代表中國,那反對它便不是反華

反華的第四個定義:反對中國的「大一統」
這還要看這個大一統是什麼定義...
[b]
2-1. 反對[b]「大一統」
[/b]的定義[/b]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/The_pathway_of_regional_integration_or_separation.png


第一個定義:反對中國以一個統一的國家存在(意即「大一統」指任何的統一形式)
沒什麼好說的,就是泛分裂派,要求中國變成上圖中的many small separate states...而我並不支持這樣

第二個定義:反對中國以任何單一制的型態存在(意即「大一統」指單一制的中國)
要求中國以聯邦(federal)或邦聯(confederation),甚至更分權的方式才能存在,而我認為單一制地方自治也是可以被接受的

第三個定義:反對中國以無分權的單一制的型態存在(意即「大一統」指單一制無分權的中國)
反對中國以上圖中的One large unitary state的形式存在,這我支持,而且以中國的複雜性,單一制無分權的政體也只會造成獨裁和混亂,但單一制下有一定分權的單一制地方自治我認為仍是一個可以努力的方向


回到主軸,中共把反共與反華綑綁的原因就是因為要讓這件事看起來很嚴重,將其他人拉上自己的戰車,將它自己與中國、中華綑綁起來便是為了將所有其他了華人也拖進自己的戰車上,讓14億人為9191萬人(實際上是這9千多萬人中的極少數)做砲灰!
而我一直以為,最好的方法絕不是將兩者一起消滅...而是將中共與中華切清,否定中共代表中國的任何正當性(具體能用CCP的各種黑歷史),這樣一來,對一大部分人的統戰自然失去效果,但這仍要需要大陸民眾對中共有清醒的認識(至少需要真相的傳播)
(P.S.搞笑的是,中共經常指控xxx台獨、xxx反華,實際上最反華的是中共,造成各地分離主義高漲的也是中共...)
fztest000 自由意志主义 古典自由主义 无政府主义
反共 宣传自由人权 符合普世价值
反华 种族歧视 不符合普世价值
范松忠 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
反华倒真的不需要,但记住一点,如果习畜说,共产主义为非法,我是中华教第一任教主。

你觉得,可以接受么?除了反中共,还要反任何形式的独裁,这是正确的路线。

反过来,一个民主、宪法保障自由的国家,不能有党卫军,不能侵犯个人自由的国家,里面要是有一个“共产党”,和另一个党竞争执政,我倒觉得一点问题都没有,因为没有枪杆子的共产党,你觉得有必要担心吗?

日本共产党,美国都有,假如日共被选上执政了,就能颠覆民主吗?不能。

以前反清的时候,只要“鞑子”滚蛋了,怎么都好?结果是吗?满清没了,中共来了。

所以,找对问题的关键。不是反什么表面现象。
xiaomt 我未必能唤醒周围的人,我只是挣扎着不让自己沉睡
其实我很好奇反华是怎么个反法
总是在听人喊反华 有没有什么具体方针措施
想请反华人士科普

如果仅仅是支持解体 反对大中华统一 我觉得可以接受
把全体华人作为反对的对象 我想不出这个如何操作?移民?断绝往来?不写汉字不说中文?
反共和反华是两码事,这一点和爱党和爱国是两码事一个道理。
还是只反共的好,如果连华都反,不论你怎么解释华的意思,都很难争取到大多数中立派的支持
"反华“是一个很模糊的概念,因为任何原因在任何事情上与任何华人为难,都可以被对方说成是在反华。
不反华你反得了共才有鬼了,十多亿华人支持的政权不反华垮的了?
共产党整天称自己代表14亿人民,你们这些支黑也称共产党代表14亿人民,我觉得你们就是一伙的吧?能“反共”到“反华”,是反共反成精神病了吧?要不要去医院看看?
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
做化疗治疗癌症难免癌细胞和人体细胞一块消灭。
共产党和中国的关系类似。对于晚期病人尤其如此,器官整体切除(分裂)都是必要的。
共是头上的辫子,华是精神上的辫子,如果一提到反华二字,就本能的产生了畏惧心和生理不适,建议也没必要反共了,回去做个岁净就可以了,再出类似李文亮事件时跟着风向出来骂两句撒撒气,远比做所谓反共不反华的反贼舒适得多
本人已经潜水了一年,很少发帖。
我的观点是:品葱迟到会毁于将华和支共混为一谈的那群极端分子手里。“华”是指这片土地上的文化和人民。
然而很多品葱的用户,用最狠毒的言语攻击华人的种族和文化,这在西方世界从小受普世价值耳濡目染的人无法想象的。
种族主义本身就是该被摒弃的对象。品葱的某些用户一边言语到“要脱支,要融入西方文明”,一边又做着跟西方普世价值观相悖的种族歧视行为,对待华人群体只有无限的仇恨。
华人的文化和历史,在地球上是独树一帜的,是无法抹去的。我们应该做的是文化革新,而不是全盘否定。不要只揪着文化里不好的部分不放,忽视了其他美好的部分。若因为文化有劣根性就全盘否定,这样跟共产党的做法又有何不同?那些看不到华人文化里美好部分的人,在我眼里跟支共并无区别。
还有,就是反驳一下@silverball 中国科技自古落后世界(然而这个“世界”也不过是指环地中海地区)的言论。中国没有科学我承认,但是技术层面,至少汉朝到宋朝这期间,中国是位列于世界顶尖的(古典时代到中古时代)
miule236236 台灣人不是中國人(華人),沒有義務救中國。大一統中國不除,東亞只能生出和中共同質的極權帝國。
從發現中共只是中國的表現型,台灣真正的敵人是中國而不只是中共開始。

這邊的「中國」包含鄭成功、大清、中華民國、中華人民共和國等侵略者。
Sodom 索多玛没有一个无辜的人
如果看历史和现在都看不明白这个道理的话,等共产党这个“邪恶源头”垮台了(如果真有那一天),到时候再看广大中国人是如何打脸的。
POOL_POOL 熊细weenie大
我可以說說 遇过不少墙内外的华人 或者留言討論 直接说自己是反贼或者潜在反贼 但是一提到台湾 香港什么的 就是 
"中国要不惜一切代价保持统一 民主不能反祖国 中华文化是你们的爸爸"
张二伯 关注我干啥?会学坏的。
反共,符合普世价值。
反华,违背普世价值。

所以要反共而不能反华?

但中共一贯是把“共”和“华”绑架在一起的,把党和国混淆成一个概念。

有两个比方:

就像是,如果你反对孙杨,那你就是反华。

就像是,如果你不买华为,那你就是反华。

并且,现在的“华”,大多数人都是愚昧的,是没有普世价值的观念,是不理解民主自由的。在这些人眼中,“共”与“华”,就是混淆为一体的。这中混淆,既和中共一贯的愚民政策有关,也和……嗯……这帮人确实蠢有关。

所以,我觉得,反共,是没错的。

但“华”,有些也需要反一反。
反贼说的反华从来不是种族歧视,而是通过反对华人和汉人这种坑害人的伪概念来彻底摆脱东亚大陆吃人的历史循环
绿之芹 80后废中
中共只是披著共產皮的秦制

反共不反華,只會出現下一個中共
首先反華這個詞是共匪用得最多,所以我理解這個詞也按照共匪的定義。反共不反華就是反納粹不反泛日耳曼主義,換一批人上來只會比共匪更專制更邪惡。

中國各民族各地域之間,甚至同一民族同一地域內部都沒有共同體的連帶意識,難以通過民主選舉產生得到廣泛支持的全國性政黨,實施選舉會導致地方政黨勢力做大,結果只有國家分裂。

共匪就利用這條真理統戰所有對中國有認同感的人,告訴他們如果你有中華民族情節要愛中國反對分裂就不得不接受共匪的殘暴統治。而事實也就是這樣。
华是什么?华= 滞纳人民共和国(支共建立的政权/国家)+支共(政府)+滞纳人(拥共 99%)
魔怔反共爱支人 爱的是平行宇宙的另一个滞纳 
华本来就是共用烂了的统战术语  况且反这些没有自组织的奴隶韭菜有什么意义? 浪费子弹  打蛇要打七寸   历史周期律的魔咒无非就是一直更换的奴隶主  所以橄榄奴隶主就好了 至于奴隶本人认为根本不想在他们身上浪费一点口舌跟资源  奴隶的命运就是历史舞台上的看客 静静的接受历史给他们的安排就好了 
张三飞 此号因安全原因弃用,已申请新的品葱账号。
反共大家都知道,狭义来说是反对中共,广义来说是反对共产主义,但其实两者有所区别,但是这个先不谈,先谈反华。
反华也有很多概念:反对中国;反对所有中国(华裔)人;反对中国文化。我其实支持反共,也支持反华。在我这里,“华”指的就是中华人民共和国。如果一个人说我反对中国共产党,但是不反对中华人民共和国,那他其实基本就是小骂帮大忙的低级黑高级红。反共一定是和反中国相提并论的,因为党就是国,国就是党,是二位一体的概念。
如果是其他概念的华,那我不反。如果有人反,那说明他是一个种族主义者。
吴越旧人 不再沉默
不是反对华人,在这里的都算华人了,怎么会有人同意这个?是反对大中华民族构建,因为中华民族本来就是假命题
ranxiang1984 观察 dont trust chinese
反共不反华是徒劳的, 什么样的人民选择什么样的政党, 什么样的政党统治什么样的人民,共华不可分割
rayuno C精瓶
反大一統不反華,但往往都會綁在一起,那還是反華吧
艾卓纳克复国者 你能期待我什么呢,毕竟我只是个蜘蛛人
中国共产党目前的合法性来源是民族主义,因为中国共产党代表“中华民族”的利益,所以如果你支持“全体中华民族”,你就应该支持中国共产党。

所谓的反华,我认为就是要反对中国人的民族主义。
無紋水仙盆 李登輝才是台灣國父,孫文只是個純血KMT
題目太模糊,姑且回答如下:

反共(政權)    →O
反共(社會主義理論)→X

反華(大中華統一論)→O
反華(華人)    →X
反華(長江黃河文明)→X

所以反共也反華、反共不反華、不反共但反華、不反共也不反華,都可以成立,看是採哪種意思
observerIE 加入图书馆革命,星星之火,可以燎原 Sic semper tyrannis
反共反华是一个统战策略,也是一个避免中共统战的策略。
中共话术之一就是,你们再反共,在国外也是受欺侮的,你们要保护自己身为华人的权利还是不能推翻我。
反华就是一种正面对刚的策略。我个人看好。
顺带一说,如果考据一下人权的历史,就会发现在上世纪五十年代,人权基本和民族权利划等号,民族国家也是那会在第三世界得到进一步发展。
那会的国际普遍话术就是,只有本民族的人才会保护本民族的利益,考虑到希特勒刚死没几年,这话还是很有道理的。
结果现在共匪在89年后让这套话术沉渣泛起,倒是一个很值得玩味的现象。
WarArmer 已注销
我要提一点,十年前的大陆互联网上政党不等于国家还是主流。大概在五年前,一些所谓的自由派开始承认共产党就等同于现在的中国,之后中国的舆论环境就开始江河日下。要说中共没有特意安排,起码我是不信的。

而且反共反华到底是怎么操作的?看起来这就像中共特意设的一个套子,诱导着猎物进入圈套后指给其他人看——这就是我说的反华份子。我反对的明明是极权和压抑人性的旧风俗,怎么就成了反华份子了?我肯定是不服的,这不,现在墙内连反驳的机会都不给你,但不意味着我就要认下,毕竟我都没看懂这之间的关系是怎么连接起来的。
小熊维尼 习近平下台
要反也只是反支。
反华?
那是新培训教材教的,把共匪的过错说成是中国人自己选择了共匪,
明明是共匪洗脑培育出一大群白痴支那人,
这教材非要说这些支那人支持共匪是华人传统,没得救没法改。
简单而言这套话术就是在把现状当成无法改变的,认为任何改变都是徒劳的,
变相让人接受共匪永远统治而已。
有些反贼声称反共同时也要反华,因为中共和中国人密不可分,并自认自己比其他反贼段位高,看得更透彻。但巧的是共产党也是这么说的。
『反特定種族』本身就是從人類基本理性道德上無法接受的邪惡思維,乃至於原文下某些高讚(?)的混淆是非辯解,個人是覺得連看都沒有看的價值:不管你是高級五毛或是自我「反洗腦」到另個極端,不好意思,在我眼裡,這都與中共同屬一維度等級的『垃圾』

人有選擇作惡或是不作惡的自由&權力,但是世上沒有一個人有選擇自己生為何種族的自由;言下之意,還需要多解釋嗎?
矫枉必须过正 毛病不改,积恶成习!
强烈反对那个说“反共”是“反华”子集的。

反共和反华根本不挨着,而且早期的共产党就完美符合所谓“反华”的概念。

我们一一来看部分品葱网友对“反华”的理解

1.反华就是反“大一统”

众所周知,毛泽东早年写过一篇文章痛批“大一统”思想,而且还组织过湖南独立运动。中共在PRC成立之初也写过一篇文章大赞蒙古国独立的民族自决精神。而现如今,历史环境发生了改变中共变成了一个带有极左极右双重思想的怪胎。

2.反华就是反“中华文化”

很不巧,在毛泽东统治底下的中国共产党所发动的破四旧运动从本质上就是反“中华文化”的一场运动。

所以,我觉得各位应该对一些“反华人士”保持警惕。很有可能等他们上位了会变成共产党一个模样。

而反共不止反中共,也反对任何国家任何形式的共产主义。同时对西方部分声称自己和那些共产主义完全不同的社会主义左派充满警惕。因为我们清楚的知道看似美好的理念后面隐藏的危险与代价。

如果美国和苏联地理位置调个头,当年,不是国民党逃到台湾而是共产党逃到台湾,我估计现如今的台湾一定还是极权国家。国民党虽然也不是什么好东西但国民党对民主和法治最低限度的尊重,让民主化起码是可能的。而共产党从基因里就是乌托邦社会的无限制权利扩张。这也是为什么八九天安门运动选择了镇压。而野百合学运成功了的原因。
将反共和反华捆绑的其根本作用就是扩大打击面和敌对阵营,为中共对民运人士或反贼的污名化提供实锤,虽然这种提法之人用尽各种自我的解释,但实际大多数人对于反华的理解就是跟所有中国人作对,别人在听到反华一词就把你先行定义而排斥了。
反對任何政權剝奪人類基本生存權利,例如發表意見、上網閱讀、認知真相等
蘇聯剛解體時,波蘭、愛沙尼亞、捷克人會討厭俄羅斯人嗎?俄羅斯人也可以說自己是共產主義的受害者吧。

對於非主體族群來說,反中共不只是意識形態之爭,更是民族主義。

要消除這種認識,中共倒台後起碼需要政府、民間一代人的努力。
我觉得最可怕的是有屠杀心理的,感觉就像毛泽东和纳粹一样的可怕
oHo 海绵宝宝
反共和反华都是观点和立场, 但是言论自由和开放的舆论环境才是我们走到一起的本质原因, 共党一直把控舆论, 消灭异己, 凡是需要言论自由来保障其观点的人自然就会走到墙外,形成一个论坛。 因此 反共和反华一起不是他们自己决定得,是共产党把他们绑在一起的。 
支持反共等于反华更像是五毛的无间道,挑动区域或阶层民众之间的对立,转移国内执政矛盾和危机,把自己和整个国家民众捆绑在一起,是ccp和五毛最喜闻乐见的
政治讲究尽可能联合有生力量,道德洁癖的排斥队友和扩大敌对面,实际最后沦为孤家寡人,美国政府现在发言也尽量把CCP和中国民众分开
一些推特上的港台网民无差别攻击大陆人,那是真蠢!
KP31 Unless you're free, the machine will be prevented from working at all!
表现得“反华”其实不一定就是认为中华民族劣等,我想品葱的用户群体,大多数还是认同自己在血统上属于华人的,没人愿意就承认自己天生劣等吧?这些人“反华”,反的是把政治/地理/血统上的中国概念强行混合,从而导致本身不具备政治属性而只有血统属性的自己被连带污名化的现象。
不可否认,华人群体的绝大多数还处在未开化状态,内地的高级知识分子也好,移民海外的华裔也好,比起14亿本土国人都是极少数。这些人持续接受着带有偏见和仇恨的新闻和教育系统传递的信息,被外界认为带有政治属性是再正常不过的事情,然而其他一些并不想带上甚至反对这种政治属性的人却因为这样的行为而遭受非议,这是不公平的,极力攻击带有这种属性的群体,希望自己能在外界看来和他们有区别,是这类人反华的基本目的。
我们没有人想在申学校的时候因为自己是中国人就吃拒信,没有人想在拿到外企offer的时候因为背景审查被拒绝入境,更不想仅仅因为一张亚裔的脸就被人指着鼻子骂Chinese Virus。我们和那些nmslese不一样,我们只希望被当成一个完整的“个人”而不是一个集体的一部分。而当一个集体阻止你的个人意识,要将你强行与它绑架起来的时候,我们能做的只有反对这个集体。
饼干 喜欢乳包,坚持宪政体制改革
我记得之前不止华人,英国这些西方国家也有人讨论这个议题:中国人和中国共产党能不能切割?
这个问题很难回答,我想从两个角度提出一些观点:
第一个,从实际利益角度,我认为是可以有一定限度的切割,中国政府一直是以类似于一个国家资本主义的官僚模式在运作。
首先有大量企业直接和政府有关,包括国企、央企、其他事业单位等等,而个人财富很多也和共产党有直接关系,比如政府拆迁户的很多拆迁款是政府拨款的,比如很多所谓的富二代官二代,民企、私企老板等等,和共产党之间有数不清的利益关系。
那么,是不是就认为大部分中国人或者说大陆人和共产党之间存在利益关系,所以是无法分割的呢?我觉得也不一定,因为大部分共产党基层并不是真正的决策层,充其量只是一个执行人,我们在针对共产党的时候,讨论共产党的时候,大多讨论的是他的决策,决定,路线,政策等等,也就是说实际上我们大多时候讨论的,并不是整个共产党,或者说有共产党身份的人。
这是一个很微妙的事情,也就是说从某种程度上,一个共产党普通基层,他到底能不能代表共产党、或者影响共产党呢?共产党基层普通的公务员或者其他办事人员有没有可能切断和共产党的经济关系?
第二个,从身份认同的角度,我认为这个是可以切割的,但是海外华人会比较难。就中国人这个身份认同大部分是从文化上来的,包括一些封建历史,包括一些独特的社会文化、饮食文化等等,所以可以认为共产党不能代表中国人。
那为什么共产党想要捆绑这个身份认同呢,当然这涉及到他的执政合法性,民族主义民意基础等等,说句实话,当中国人对共产党的身份认同大量缺失的时候,就动摇了共产党执政的根本属性,但是只要个人不认同一系列共产党的政策,甚至认为共产党不能代表自己的时候,那这个身份切割其实已经自动完成了,只是中国人这个称号还捏在共产党手里,所以会出现很多混乱的局面。
而海外华人这个特殊群体又面临另外一个困境,就是当共产党执行一些什么千人计划、或者是其他地区存在一些种族主义的时候,海外华人就算不是自愿,也会被和共产党捆绑在一起,包括他在海外被欺负时,他精神上只能依靠他背后所谓的祖国,而这个祖国目前又被共产党捆绑,这就是国和党互相捆绑的结果。
总的来说,能不能完成切割呢,我认为是目前比较难,要真正完成切割,至少需要大陆大部分民众产生一种身份切割,对共产党的不认同,动摇他的政治执政基础,这样才能进行下一步切割。
反共左派 观察 認同社會民主主義的反共異議人士
我覺得反共就必須反對中華人民共和國人,我支持反對中華人民共和國人。
首先要定义什么是华, 反华的本质到底在反什么?
中华这个概念大概是在清末民初才被提出,在这之前似乎只有华夏的概念,
那么说到底,所谓的华夏文化核心就是,君君臣臣父父子子那一套,典型的专制文化,
当年上历史课的时候,书本上就提到这个,所以印象很深,华夏社会几千年的本质就是一种专制的,封闭的,大一统思想为核心的文明, 这种社会组织形式的形成与东亚的地理条件,气候条件,还有人的性格都有关系,以今时眼光来看,这当然是落后的,应该抛弃的,毫无疑问,从这个角度说,反华反的越彻底越好,日本抛弃
华夏文化,接受西方先进文化,迅速进化为一流国家, 即使被美国炸成废墟,短短几十年后仍然是一流发达国家,而中国还没走出周期率循环,哪个先进哪个落后毋庸多言, 尽早抛弃华夏文化,全盘接受西方文明,
是唯一出路!
有些事,动不动就说辱华,那些观点里的”华“是必须反的
有”华“在,就要被”辱华“绑架,从此就无自由
世界唾弃之都 脑后有反骨,永远的幽灵
我在心里已经用楚代替华和汉了,因为我翻遍了中国历史后发现,楚是唯一一个在春秋战国各国集权的情况下还保持分权的国家,正因如此它即使国都被秦灭了,那些各地有充分自主权力的酋长和开拓者还能拖得秦国驻军驻到死,简直和民国抗日一样,或许楚国放权给酋长和开拓者也是因为它占领的地盘很大,地区民族又杂。
我蛮夷也,非中国之人。
这句话貌似是某个楚王说过的话,我不记得名字了,但似乎有这句话。
rikky 小可爱
最反华的不就是毛吗?大家快点儿毛泽东思想学起来~(狗头)
反共是否反华这个问题其实很简单

首先从共产党的角度看从来都想对别人绑架加代表,动不动就是14亿中国人不答应挂在嘴边,“反华”就是这个逻辑的延伸。这说明共产党不仅想绑架所谓14亿,更是想和全球华人绑在一起,即“反共=反中=反华”

虽然我也承认长期以来的洗脑加恐吓,在中国,共产党、中国人和中国已经越来越高度一体化,这是现实,但既然是反共又怎能顺共产党的意,将来共匪倒台时别说华了那时候共产党谁也代表不了。前几天蓬佩奥的讲话也有意剥离中共和中国人,一些人嘲笑他天真,不过没得选,共产党之所以绑架这个代表那个,怕的就是被孤立
1984里面分内党党员和外党党员
主角温斯顿,斯密斯只是外党党员而已,不但没有非党员的自由,还受到更加严格的监控。

每次回看1984,都赞叹奥威尔的智慧。
其實民族主義一旦被政黨利用,那麼這個政黨一定會是排他,並且宣稱自己是唯一合法的。
這個邏輯說穿了其實很簡單,但很多人沒有發現到,真是弔詭。
試想一下,如果有A政黨和B政黨同時自稱自己代表「中華民族」,那麼A政黨一定要攻擊B政黨不能代表,同樣的B政黨也要攻擊A政黨不能代表,因為如果兩個都代表中華民族,那麼為什麼要分A和B兩個政黨呢?為什麼不團結在一起呢?中國人不打中國人嘛!
所以民族主義的傾向一定是極權主義的,不可能是分權的。
所以反共不反華,到最後一定會繞到去支持共產黨。除非你能設立另外一個政黨,自稱自己代表中華民族,攻擊共產黨不能代表,這就是郭文貴「新中國聯邦」在做的事。
按照同樣的邏輯,「新中國聯邦」也一定是極權主義傾向的,不可能是分權的。
反共简单说就反对共产党一切领导
包含共产党宣称民族复兴、大中华那怕是用各位家里的祖宗牌位来忽悠人民的口号都不相信共产党的嘴
短期相信拥共就能护中华根本是傻缺,共产党的谎言,[b]从长远来看必须灭共才能复苏真正的中华文化 [/b]

[b] 灭[/b]共光复中华

反华可不同了,反华是要放弃一切中华文化与历史根源,那么请问这跟毛泽东的破四旧有和不同?

中国人自己不能反华但必须自己站起反共

昨日做牛马今日要当人,中国人民站起来

要发言请先登录注册

发起人

倒车司机

状态

  • 最新活动: 2020-07-31
  • 浏览: 8370