若民主国家一党长期执政,是否会出现权力的垄断?

不太懂这方面,就是想问一下如果有此类情况,会出现长期执政造成权力的集中,进而垄断吗?

本人知识浅薄,若此问题显得太浅显,别喷
itsufei 弄潮儿
可以看看日本,从58年到现在除了90年代初和10年左右的五年时间以外基本都是自民党执政。
虽然一直比较强势,但内部派系较多,而且民怨大的时候还是会被野党干掉的。
总得来说在宪政比较完善的情况下不需要太过担心权力垄断的问题。但这种状态容易造成民众的政治冷感,因为缺少冲突对立,民众普遍对政治不感兴趣而且野党因为长期没有执政经验容易不被民众信任(很多人投自民党的理由就是别的党看上去不大行)。
一个党,想长期不出错,不被人挑毛病是不可能的,所以民主国家,我不是指假民主,是不可能存在一党长期执政的情况的。

但假如真的有这样的情况,那么在真正的民主国家,除了另一个政党可与之形成平衡,还有媒体可以制衡它监督它。

这两样,大陆墙内都没有,并且形式上的也被整成了喽啰,要各种形式的赞之。
CCK989 新注册用户
已隐藏
ZetaFC 观察 在下自由意识主义者,无政府资本主义者,奥地利经济学派
在美国一个党当40年(大概)就可以垄断最高法院了。法院被垄断之后就代表可以按照党的思想来理解法律了。

要发言请先登录注册

发起人

我本人现在还是抽出时间来游泳,一天一千米

状态

  • 最新活动: 2020-05-30
  • 浏览: 2771