【知乎同名问题】为什么美国疫情死了十万人，对美国社会的震动还不如警察暴力执法整死一名黑人大？

疫情死了十万人，感染了数百万人，影响全美几月甚至一年以上，影响很大
但暴政能杀死几百万乃至几千万国民，影响全国人民几十甚至几百年，影响更大

有一个笑话，我想大家大家都听过，就是说小布什曾经说过，我要杀一百万个伊拉克人和一个修理自行车的
记者问他为什么要杀那个修理自行车的
然后小布什说：“你看我早就说过没人在乎那一百万个伊拉克人。”

越是模糊的数字越是难以引起人们的同理心，十万人和一百万人死亡都只是一个数字，对公众来说有多大差别吗？没有。
相反，若是一个具体而详细的案例，则会引起公众们对事件产生强烈的同理心。

黑人之死只是全民爆發的導火索，背後是疫情、失業、種族歧視、警方長期的濫法等等讓人民內心積怨日深。個人認為最深層的矛盾點，大概還要數種族之間、個體之間的貧富差距在全球化後持續擴大而得不到解決。

这个问题本身存在错误导向。

美国疫情死10万人错误不在美国政府。

警察弄死了人错误直接在于美国政府。

为什么癌症这么严重的症状，血腥程度还不如割断一只手臂？

答案是明尼苏达事件引发的震动怎么可能比新冠要大，只不过新冠由于是疫情，对美国造成的影响都是像封锁、失业这种形式（新冠本身致死率不行，所以病人可能都不是最大焦点），不管再怎么强烈都没有街上暴动的视觉震撼大。

至于明尼苏达和香港的对比，有很多人已经回应过了，我觉得最简单的回答始终是最直接而合理的：
无论是香港还是美国， 我都支持和平合理的示威抗议、反对警察暴力、也反对针对无辜者的暴力，如果香港警察真的能像美国警察一样应对示威（哪怕美国警察的处置方式都不是完美的），那么我就愿意重新考虑立场

what is seen and what is unseen. 要是肺炎患者各种痛苦死去的视频在网上viral我看他们不暴乱？

疫情死亡不分黑人白人，种族平等
警察杀人不同

瘟疫瘟死人又没瘟到我头上，警察打人，警察昨天就吼了我一口，还要打我

因为共产党是搞间谍活动的祖师爷。当一个事件有利于共产党，它就会被加强。反之它就会被淡化。