这次美国抗议本质上和香港的抗议有区别吗?

感觉这次美国抗议除了antifa这样的极端组织和乘机抢劫的底层混混,我觉得和香港的抗议本质上一样的。

香港人上街是因为政府不听民众,而美国人上街是觉得这么多年来警察对黑人过度暴力的行为。两者大部分时间都是和平抗议,但有的时候也不放弃暴力。香港人勇武是围攻政府设施,而美国人则是直接一把火给烧了警察局。

之所以香港和美国给人的感觉很不一样,我觉得有几点:
1:香港作为亚洲的金融中心工作机会更多,普通香港人的经济情况其实要好于不少底层美国人
2:香港人作为前英国殖民地,其受到的教育要好于很多高中都没读完的底层美国人
3: 华人社会推崇理性内敛,而 美国底层就如同刘阿姨所说的越穷越爱犯罪

Ps:为什么会被踩,我说错什么了吗?
你们怎么都揪着antifa讨论啊。被带节奏了吧?这次游行antifa存在感一点也不强。
不过美国政府继续立稻草人那就不好说了,应该说美国政府是希望antifa能被激怒做一些什么事,或者让别人冒名做一些什么事(后者发生过几次了)。

楼主其他话基本赞同。香港和美国示威者最大差别是socioeconomic status。希望香港台湾国内人挺美国示威者的时候不要盲目赞扬美国制度,示威者抗议的就是制度。各种自由开放带不来的实际公平公正是美国人上街的原因,可是没人认为这些自由不应该争取。
华人费拉看见商店被砸就吓得发抖,哭丧着民主政府为何不早管一管废青,恨不得立刻复辟帝制铁腕镇压。等到哪天皇帝全家被机枪处决、共产国际恐怖分子来了的时候,这才露出费拉本性,一声不吭地引颈就戮。
庆丰自挂东南枝 自由就是能够回答“108×83”
有区别,香港的运动开头是抵制恶法,后来增加了属性反黑警,要民主。
美国的运动开头是反黑警,后来增加了属性左派运动,疫情管理中的自由诉求。
至于这Antifa,它是无政府左派,实际上在被宵禁的40个城市的运动中出现率极低。只有墙内各群相传的多而已,因为他们的口号和旗子能让左派人感到高兴。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-06-03
  • 浏览: 985