香港人真的不能杀掉一个，哪怕就一个黑警吗？
没什么，我就问问。
碎碎念。
碎碎念。
我自己认为，其实中共一直都期望死掉一个警察。这样他们的就有更多光明正大的理由，而英美的干预就变得更为困难 。 例子参考 西藏和新疆，那是直接被打成恐怖分子，然后光明正大的绞杀，而谁也帮不上。
其实我理解 从一开始 中共就在用这样的策略，先是梁振英 用港独 分裂的名义拼命打压，你不独也要逼着你独。 后来开始强行通过修li 暴力打击 等各种方式 逼着大家勇武， 只是没想到香港人 虽然有勇武，但是大部分还是很克制 只能欺骗墙人和蓝丝 根本掩盖不了自己的罪行。 后来又想分化群众引诱大家相互攻击，割席，没想 香港人很聪明 不割席。又安插黑警 在勇武当中，制造混乱。 可以说各种招数用尽...
其实我自己是个很懦弱的人，但是在经过这次 看到港人的 斗争和智慧 我很佩服 ，虽然也有不尽完美 但在中共的全方位 各种优势打击下 能做到这样， 我很佩服，也激起了我的勇气，虽然我不能上街 但是我开始有勇气去面对自己的懦弱 去正面自己，去发声。
其实我理解 从一开始 中共就在用这样的策略，先是梁振英 用港独 分裂的名义拼命打压，你不独也要逼着你独。 后来开始强行通过修li 暴力打击 等各种方式 逼着大家勇武， 只是没想到香港人 虽然有勇武，但是大部分还是很克制 只能欺骗墙人和蓝丝 根本掩盖不了自己的罪行。 后来又想分化群众引诱大家相互攻击，割席，没想 香港人很聪明 不割席。又安插黑警 在勇武当中，制造混乱。 可以说各种招数用尽...
其实我自己是个很懦弱的人，但是在经过这次 看到港人的 斗争和智慧 我很佩服 ，虽然也有不尽完美 但在中共的全方位 各种优势打击下 能做到这样， 我很佩服，也激起了我的勇气，虽然我不能上街 但是我开始有勇气去面对自己的懦弱 去正面自己，去发声。
首先是敵我裝備差距太大，黑警有各種武器和防具；而大部分示威者都手無寸鐵，去到最盡也是鐡通、磚頭和火魔，不可能鬥得過真槍實彈跟水炮車、裝甲車。
再者，即便是最勇武的示威者也過不去心理那一關。畢竟他們暴力抗爭也是出於正義、真理，所以肯定是有心理障礙的，他們要考慮殺黑警的影響與後果，無論是對個人、整場運動甚至是國際輿論。
最後可能就是性價比的問題了。殺黑警或許可以讓示威者這邊獲得一時之快，對其餘黑警造成的震懾不好估計，或許會成爲政府、黑警采取更為高壓的行爲的藉口，這樣一來殺黑警便適得其反了。
因此，只有黑警這樣無論做什麽都有政府包庇，毫無後果的群體，才會肆無忌憚、毫無底綫地爲所欲爲。雖然這麽說很喪氣，黑警愈發恣意妄爲使得勇武抗爭到了瓶頸位。
當然接下來香港的抗爭仍然不能放棄，但應該要轉變策略，主打和理非抗爭（這裏并非切割和勇，因爲我認爲根本就沒有和勇兩派之分。勇武派脫下裝備之後不也是和理非麽？和理非穿上裝備後也可以勇武。因此，和勇只是對應不同情形所采取的抗爭方式）與國際戰綫，寄望于英美為首的國際社會出手。
勇敢的香港人早就揭開了中共、港共的醜惡面目了，如果國際社會仍然不爲所動的話，那我只能説這個世界也活該被赤化。
再者，即便是最勇武的示威者也過不去心理那一關。畢竟他們暴力抗爭也是出於正義、真理，所以肯定是有心理障礙的，他們要考慮殺黑警的影響與後果，無論是對個人、整場運動甚至是國際輿論。
最後可能就是性價比的問題了。殺黑警或許可以讓示威者這邊獲得一時之快，對其餘黑警造成的震懾不好估計，或許會成爲政府、黑警采取更為高壓的行爲的藉口，這樣一來殺黑警便適得其反了。
因此，只有黑警這樣無論做什麽都有政府包庇，毫無後果的群體，才會肆無忌憚、毫無底綫地爲所欲爲。雖然這麽說很喪氣，黑警愈發恣意妄爲使得勇武抗爭到了瓶頸位。
當然接下來香港的抗爭仍然不能放棄，但應該要轉變策略，主打和理非抗爭（這裏并非切割和勇，因爲我認爲根本就沒有和勇兩派之分。勇武派脫下裝備之後不也是和理非麽？和理非穿上裝備後也可以勇武。因此，和勇只是對應不同情形所采取的抗爭方式）與國際戰綫，寄望于英美為首的國際社會出手。
勇敢的香港人早就揭開了中共、港共的醜惡面目了，如果國際社會仍然不爲所動的話，那我只能説這個世界也活該被赤化。
不談殺了的後果，就說殺不殺得了
美國這種槍隨便撿的地方也就死了幾個
而且香港太小了，小到連組織作戰行動都做不到
香港是個建成區不到300平方公里，北上一小段距離就連接「敵國」的地方，跟大多數國家情況實在太不一樣
埋伏做不到，準備武器庫做不到，訓練做不到
基本上武力在本土是完全不可能發展起來的
就說新彊這麼一塊鳥不生蛋的地方，荒山野嶺的地域相當於幾千個香港
10幾年前在監控不那麼嚴重的條件下，才能發展出一點點武力條件，殺了那麼一點點黑皮
而在現今他們要躲過中共眼皮都不容易了
那麼小不丁點的香港，警黑合作遍布情報網，你準備的準字都還沒寫起來已經被抓了
所以不是甚麼世界輿論、坦克進場這類的後話問題，而是香港人不是超人的情況下，本來物理條件上這就是很難做到的事情
美國這種槍隨便撿的地方也就死了幾個
而且香港太小了，小到連組織作戰行動都做不到
香港是個建成區不到300平方公里，北上一小段距離就連接「敵國」的地方，跟大多數國家情況實在太不一樣
埋伏做不到，準備武器庫做不到，訓練做不到
基本上武力在本土是完全不可能發展起來的
就說新彊這麼一塊鳥不生蛋的地方，荒山野嶺的地域相當於幾千個香港
10幾年前在監控不那麼嚴重的條件下，才能發展出一點點武力條件，殺了那麼一點點黑皮
而在現今他們要躲過中共眼皮都不容易了
那麼小不丁點的香港，警黑合作遍布情報網，你準備的準字都還沒寫起來已經被抓了
所以不是甚麼世界輿論、坦克進場這類的後話問題，而是香港人不是超人的情況下，本來物理條件上這就是很難做到的事情
害怕坦克进场的，太小瞧你匪了。五卅惨案了解一下。
现在没进，只是时机没到罢了。
等他们决定坦克真要进场，稍微策划一下，在人群中扮演一个市民给警察来一枪就行了。
现在没进，只是时机没到罢了。
等他们决定坦克真要进场，稍微策划一下，在人群中扮演一个市民给警察来一枪就行了。
杀黑警有个毛用，在港共眼里，死了一个黑警就像死了条狗一样。要杀人就得象汪精卫刺杀摄政王那样，直接杀掉习郑月蛾，这样才能对港共有威慑力。
依照中共的邏輯：
要殺也得拖到暗處殺，屍體得處理掉以失蹤論，衣服剝光丟到海裡或是請教一下香港黑社會他們最流行的方法是不是用水泥，不能公然殺，公然殺就是坦克進場，而且國際大義上站不住腳。當然如果港人願意我也沒意見。
不然最簡單的方法就是蓖麻毒素（喝水或是趁睡著時注射，遊行衝突時，請參考俄羅斯）。
三到四天後才會死，這三到四天內會接觸過很多人，所以你懂得。（還不用冒風險處理屍體，你自己出去嫖妓，四天後死在警察宿舍怪我囉？）
問題是後果得想清楚，泛民派議員跟平民有加速「無故」死亡的風險
要殺也得拖到暗處殺，屍體得處理掉以失蹤論，衣服剝光丟到海裡或是請教一下香港黑社會他們最流行的方法是不是用水泥，不能公然殺，公然殺就是坦克進場，而且國際大義上站不住腳。當然如果港人願意我也沒意見。
不然最簡單的方法就是蓖麻毒素（喝水或是趁睡著時注射，遊行衝突時，請參考俄羅斯）。
三到四天後才會死，這三到四天內會接觸過很多人，所以你懂得。（還不用冒風險處理屍體，你自己出去嫖妓，四天後死在警察宿舍怪我囉？）
問題是後果得想清楚，泛民派議員跟平民有加速「無故」死亡的風險
还不是因为杀不掉，当年六四要是学生真能杀掉哪怕一个共产党，下场也不会那么惨
没有力量就是任人宰割，所谓中共需要口实之类不过是逃避现实的借口而已，对中共这种东西来说，欲加之罪何患无辞，现在的香港人做的那么和平那么高素质，舆论还不是被打成那样
没有力量就是任人宰割，所谓中共需要口实之类不过是逃避现实的借口而已，对中共这种东西来说，欲加之罪何患无辞，现在的香港人做的那么和平那么高素质，舆论还不是被打成那样
如果只是因為憤怒隨便殺了一個黑警的話，那是一點用都沒有的，只會給共產黨找到藉口加強對社會的控制。
當港人決定要對共產黨抗爭以後，所有的動作都是政治性的，而最終的政治目的就是獲得自治權，港人所有的行為都應該要為這個目標服務，不能憑藉血氣用事。當然，我不是說光遊行就會有結果的，平靜的抗爭沒有結果，就需要把衝突再升級，只是必須要等待好的時機才行。那什麼叫做有"政治性"的行動呢？就是行動的結果要能夠動搖共產黨在香港的統治正當性以及統治能力。最簡單的例子，就是去年藉由立法會選舉證明反對現今政權的是大多數港人，去年的結果已經成功逼的共產黨必須要撕下面具嚴控香港，重挫中共在國際上的名聲。直接加速英國與美國站在同一陣線，是非常成功的政治行動，讓人不禁想起1989年6月4日波蘭的團結工會選舉。
實務上，如果要進行衝突在升級，我們可以進行幾種作戰想定，在什麼時候可以利用黑警達成政治目的？這可以是抓到黑警對市民的暴行 (超越單純抗暴行動而且是殘暴無可抗辯) 的直接證據，香港市民成立真相調查隊與地下自衛隊，迫使中共必須投入更高的維穩經費動搖政府財政。真的要更進一步，甚至可以對於黑警隊長進行暗殺行動，因為中共武警都是高度集權的組織，執行力高效的同時，缺點就是領導核心都是single point of failure，所以可以有效打擊黑警執行力。這些都是非常需要高度組織力的行動，所以需要一段時間培養才有可能有覺悟，也需要好的意外事件才可以觸發。
所以雖然現在對香港很擔心，我想我們還是要有耐心，也不需要過於悲觀認為香港一定會沉陷，或是過於衝動寄望局勢能夠一夜轉變。局勢在怎麼說都比2015雨傘革命時期溫水煮青蛙的狀況好太多太多了。
當港人決定要對共產黨抗爭以後，所有的動作都是政治性的，而最終的政治目的就是獲得自治權，港人所有的行為都應該要為這個目標服務，不能憑藉血氣用事。當然，我不是說光遊行就會有結果的，平靜的抗爭沒有結果，就需要把衝突再升級，只是必須要等待好的時機才行。那什麼叫做有"政治性"的行動呢？就是行動的結果要能夠動搖共產黨在香港的統治正當性以及統治能力。最簡單的例子，就是去年藉由立法會選舉證明反對現今政權的是大多數港人，去年的結果已經成功逼的共產黨必須要撕下面具嚴控香港，重挫中共在國際上的名聲。直接加速英國與美國站在同一陣線，是非常成功的政治行動，讓人不禁想起1989年6月4日波蘭的團結工會選舉。
實務上，如果要進行衝突在升級，我們可以進行幾種作戰想定，在什麼時候可以利用黑警達成政治目的？這可以是抓到黑警對市民的暴行 (超越單純抗暴行動而且是殘暴無可抗辯) 的直接證據，香港市民成立真相調查隊與地下自衛隊，迫使中共必須投入更高的維穩經費動搖政府財政。真的要更進一步，甚至可以對於黑警隊長進行暗殺行動，因為中共武警都是高度集權的組織，執行力高效的同時，缺點就是領導核心都是single point of failure，所以可以有效打擊黑警執行力。這些都是非常需要高度組織力的行動，所以需要一段時間培養才有可能有覺悟，也需要好的意外事件才可以觸發。
所以雖然現在對香港很擔心，我想我們還是要有耐心，也不需要過於悲觀認為香港一定會沉陷，或是過於衝動寄望局勢能夠一夜轉變。局勢在怎麼說都比2015雨傘革命時期溫水煮青蛙的狀況好太多太多了。
目前形势，没必要杀人，因为除了解气没意义。
建议娱乐化抗议形式，闹一波就撤，遇到落单的黑警就上去一顿揍。
保护好自己！不能再损失手足了！
再过数月，上百万人的撤侨和移民，一定会大乱，到时候再找机会。SAS或许占领了机场呢。忍住，耗死土匪。
建议娱乐化抗议形式，闹一波就撤，遇到落单的黑警就上去一顿揍。
保护好自己！不能再损失手足了！
再过数月，上百万人的撤侨和移民，一定会大乱，到时候再找机会。SAS或许占领了机场呢。忍住，耗死土匪。
你要看看雙方裝備差距，除了學生幾乎全站在人民的對面。
杀不杀黑警先不说，我感觉经历了这些操蛋的事情很多香港人还是不明白用文明抗争的方式对抗野蛮无耻无下限的中国和香港政府是无效的，只能说明香港人比中国的支猪精们更值得被拯救
只要一句话就可以你的问题，用游行示威这样的资本主义国家的斗争手段对于共产党是毫无意义的，香港人民不是伊斯兰教徒，也不是从小就没人管教的黑人，他们是遵纪守法的公民，然而对于共产党而言，这是再好不过了
没见他们之前一直在故意造谣写假新闻进行抹黑吗？要是杀了hk👮那他们不就可以名正言顺地进行镇压了吗？
说句实话，现在香港搞运动的都是年轻人有工作有学上的普通人，他们动手杀人是不行的，除非逼到绝路。现在又可以选择留学 又可以选择移民，谁留在香港跟中共死磕？楼主你以为杀人跟杀只鸡一样？让你拿刀捅人一下你做得到吗？
再者，香港敢动手杀人的那帮 黑老大 走私军火的 都几乎在中共那边。看看这次元朗出来打人的黑社会。中共不怕死人 也不怕你跟他来暴力。死几个警察算什么？他其他不行其他不懂 ，玩流氓下三滥的招数中共熟悉得很。中共巴不得你出来杀人。
如果香港年轻人不是走现在的明面跟中共斗 估计早被人灭一千遍不止了。就是因为香港人现在走明面的斗争所以中共才被逼到撕破脸。
再者，香港敢动手杀人的那帮 黑老大 走私军火的 都几乎在中共那边。看看这次元朗出来打人的黑社会。中共不怕死人 也不怕你跟他来暴力。死几个警察算什么？他其他不行其他不懂 ，玩流氓下三滥的招数中共熟悉得很。中共巴不得你出来杀人。
如果香港年轻人不是走现在的明面跟中共斗 估计早被人灭一千遍不止了。就是因为香港人现在走明面的斗争所以中共才被逼到撕破脸。
你们看看这个是什么情况
https://mobile.twitter.com/alphacentauriii/status/1270304430236155909
推特上看到的，不知道是真还是假
https://mobile.twitter.com/alphacentauriii/status/1270304430236155909
推特上看到的，不知道是真还是假
