如果中国早期不设立防火墙 社会是会更繁荣还是更混乱？

混乱和繁荣本就不是二元对立般的存在。

共匪最喜欢的一个叙事模式，就是中共国改开的繁荣是源自于其维稳的成就。

要说中共最稳，三年人为大饥荒稳不稳？繁荣吗？

北朝鲜稳不稳，繁荣吗？

这么喜欢安稳，请全体移回火星。地球太危险了。

谢谢。

我覺得如果沒有防火墻，因為認知鴻溝衍生出來的精神剝削會減少，人民的理性程度會提升，中國會少走很多彎路，自由會衍生出很多創造力，中國的軟實力會提升，希望維持精神剝削的既得利益者是希望防火墻存在的，精神剝削的受害者覺醒之後會痛恨防火墻，極權統治的受益者希望防火墻存在，防火墻消失對大多數人有利。

"社會"不會跟現在有巨大變化
而網絡環境呢
對紅蛆和歲靜來說，會覺得是比現在"混亂"
對反賊來說，當然會相對舒服很多
至於為甚麼說"混亂"：想像一下，假如支那網絡氣氛一直維持好像有牆之前的天涯、貓眼那樣，絕對有五毛和紅蛆，但也同樣有巨量的自由派反賊長期在對戰。對歲靜來說，那環境當然會覺得"太亂了太多爭淆了"這樣。

這題根本不存在
當全世界得歷史與你國的歷史不一樣，你會認為是你國說的對，還是你國在騙人?
我舉個例子好了，當你國宣稱台灣是受他們統治的，但卻沒有實質統治權，人民會如何想這個政府?
剩下我覺得應該不用多說了，除非你國願意修正不合現實的地方，不然這種矛盾只有牆能掩蓋

_ _ GFW 早年就開始干擾我使用谷歌查資料, 降低我產出. 奴隸帝國的財源是什麽? 不就是我們這些韭菜. 對共匪來説不能被它收割的財富就是摧毀了之. 相當於給它自身一刀, 再給民衆無數刀. 總體價值大降顯而易見, 若正常政府這樣做早被趕跑了.

不就是因为有了中美文化的交流才导致了8964，才促成了防火长城吗？

繁榮跟混亂都有吧？
異文化刺激雙方都可以促成

会更正常

不繁荣、不正常、不公正的地方会被曝光，会拥有民主监督的权利，会有民主，香港台湾不会产生如此严重的认同危机，文化会繁荣，经济会不会繁荣，这取决于历史的走向，如果走向了民主革命，那么不会像现在这样繁荣，但疫情也许会在早期被压制，，，

哈哈！ 開始覺得監獄裡的風景優美？
減少和監獄外的人接觸，促使監獄和諧？
全新想法啊！太神啦！

老百姓会更了解这个国家的本质
不会繁荣或混乱

1997年互联网普及的时候，的确是没有防火墙的，那时候经济蓬勃发展
不过这个因果关系很难说得清楚，一方面限制互联网是走下坡路的开始，另一方面经济不好， 国家容易涸泽而渔，把民众往死里整

沒有墻的話，品蔥就可以開在國內，或許現在已經在討論全國性的中華聯邦共和國新憲法，或者什麼東南沿海聯邦共和國憲法了（迫真）

如果不设立防火墙，共产党连互联网都不会给你用，人家早就比你先想好几步了。
你要繁荣的话现在还不够繁荣吗，没防火墙就是没共产党，那肯定没现在繁荣，而且更混乱，比antifa过分一万倍的团体在中国横行，所以你想要繁荣稳定那就别抱怨共产党。讨厌共产党就要迎接叙利亚和张献忠