中国人为什么不能思想西化

在墙内一直存在一个有趣的现象:在涉及到中外思想矛盾的事情上,你要是认同西方思想,或者试图用西方思想去解释问题,并称赞西方思想的优越性,那么你必然会被广大爱国网友扣上“你不是中国人”、“汉奸美分精日洋奴”、“第五纵队”的帽子。似乎中国人就不能接触西方思想,甚至对那些在海外出生的华人,一旦他们发表这样的言论,也会在国内遭到炮轰。很多大陆人到现在似乎也没搞明白“中国人”,“华人”“港台人”这些概念,总是将后两者与前者混为一谈。请大家各抒己见,我会总结归纳大家的观点,去反驳那些自以为是的爱国贼。
已邀请:
红冬里的青鱼 - 自由、民主、法治
实际上,中国人思想是非常西化的,

最近一百年来,中国人,尤其是大陆人,基本上丢掉了所有过去的传统生活方式

我们住的是西式现代建筑,小粉红向往的是西式花园别墅。谁家装修要是弄一堆传统家具绝对要被各种喷。
我们年轻人也吃汉堡薯条披萨炸鸡。穿的是西装裙子高跟鞋,今天你穿一身汉服上街那是cosplay,进校门赏樱花要被保安当作日本人请出去的。

我们的语言也充满了各种外来语。
医院、图书馆、沙发、电脑、因特网这都不是中国传统词汇,更不要说,民主,专制,主义这些政治词汇。


==================================
秦晖有一句话总结得好:
我们中国人把西方什么都学了,就是不学西方的自由宪政[b]民主。[/b]

他认为,这种”我们中国和西方不一样“的表述,含义只有一种

我们的政治制度,和西方不一样


中国人想走自己的政治制度,不是从习近平开始的,甚至也不是从邓小平开始的,而是从毛泽东就开始了。

文革时代有一句大家耳熟能详的口号:
打到封资修

封就是封建,也就是中国传统
资就是资本主义,也就是西方民主国家的体制
修就是修正主义,也就是苏联式的社会主义国家的体制。


说白了:
中国传统文化不能要,西方民主宪政也不能要,苏联社会主义也不能要。

也就是,这个世界上一切其他国家的制度,都不能要~

要建设一个,人类从未有过的,崭新的社会制度。

这个豪言壮语,搞到文革末期,已经是滑天下之大稽,民不聊生,国家上下都觉得非常荒谬。
最后邓小平出来,把这个都给否定了。

我们还是需要一些东西的。

但是要什么呢?

邓小平没有给出答案,只告诉中国人:摸着石头过河。

于是就摸啊摸,

先是摸了一下民主宪政,结果摸出了八九六四天安门事件,镇压了。
陈云马上提出又去搞鸟笼经济,也就是去摸苏联社会主义。

结果1990年到1992年,中国经济那叫一个惨,邓小平南巡说,你看苏联也要不得吧?
于是陈云撇撇嘴就不说话了。


于是中国又开始小心翼翼地摸资本主义。摸得还算可以,没出大乱子。
但是由于有六四的存在,中共不可能赞同宪政民主体制下的自由资本主义。而苏联解体又说明了苏联式的社会主义经济就是扯淡。

那中国总要有个明确的说法吧?


这个很务虚问题,实际上到今天也没有解决,但是到了习近平这一代,他们似乎也明白了一些:
资不能要,要太多就民主宪政
修不能要,要太多就成了苏联解体了。


那就只有重拾“封”了,也就是重拾中国文化传统。

这就是为什么,中共最近几年天天以民族文化代言人自居,说自己弘扬了什么民族文化云云。

但是,实际上大家心里也清楚,中国人的生活方式早已经西化,没有人愿意重新过上什么完全中式文化的生活。

那么本质上,中共和习近平的意义就是说:
我不会搞民主,也不会搞苏联社会主义。

我要搞新时代的中华传统帝制

============================
所以秦晖的之前被禁的一本书,就叫做《走出帝制》

他认为,中国现在正在向传统的帝制倒退,不是倒退回毛时代,而是一种皇帝的时代。

他这本书出版于2015年,那会儿习近平还没有修宪,大家都觉得未来依然会有什么接班人云云。
结果十九大之后习近平一人独裁,成为了实际上的皇帝,中国内部政治压力越来越大,自然越来越小,人民生活越来越向古代王朝靠拢,唯一不同的,就是生活方式,是现代西化的。

这种一方面高举民族文化大旗,喊着复兴传统;另一方面又要追求现代生活方式,最后的结果,就是法西斯主义。

我认为中国的法西斯化,在习近平时代开始加速,未来二十年会得到快速发展。
如同日本一样,最终,军队或者秘密警察等暴力机关出身的人,会成为未来的独裁者,最终带领中国人民走向地狱。
这个……请问一旦到了事实和举证层面就被河蟹了的情况下,怎么反驳呢?
跟他們講, 西方思想是普世價值, 反對這個的不配當地球人, 也不配當人. 叫他們滾出地球當個宇宙垃圾吧
支那五毛网评员 - 请称中国为汉字支那/英文China。支那和葡萄牙语荷兰语德语英语中的China以及法语中的Chine等皆起源于梵语Ci^na—stha^ na。而梵语cina源于古代秦朝chin。
支那的国教——马列主义难道不是西方的么?
我觉得西化不是目的,现代化才是目的,不过目前这两个比较接近。
这帮奴隶不仅眼瞎了,而且还没脑子,忘了他们的主子就是从西方来的。

主子们读着德国人写的共产党宣言
唱着法国人写的国际歌
在俄国人设计的镰刀锤子旗下宣誓
把钱存进瑞士银行
把家人送到美国

回过头来对他们说,我们不搞西方那一套~要勇于对西方三权分立的错误思想做斗争~
难道社会主义是东方思想?现在的中国人和当年苏联人以及红色东欧人更像,而不像中国历史上任何一个朝代的中国人。中国人思想已经西方化了,只不过西方化错一条路。
个人观点主要有两类情况
第一类:这些人还是有自知之明的,以那个不让西方思想进课堂的教育部长为代表的“党”。
因为他们深知西方那套东西与他们自己实施的和鼓吹的东西相比先进正确太多,只要正常人很容易就能分辨出正确与错误。
你永远不可能叫醒一个装睡的人,他们自发自愿的抵制诋毁西方的思想,为了维护红色江山的千秋万代,维护他们的既得利益。
又因为他们无法完全做到闭关锁国,封死所有西方思想进入的途径,那么搞人身攻击把持有推崇西方思想的人搞臭,你的理论你的思想也就臭了,你的受众信众自然也就少了。
人身攻击这个套路也是共产党的老戏法了,从延安就开始用了。
还要补充一点的是他们实行的东西和鼓吹的东西不一样,本质上只是一个红旗披身的中央集权王朝。
第二类:这部分人正面说叫荣誉感,反面说就是自卑感。
由于历史的原因,中国近现代一直是备受屈辱的。现在的中国由于中共的宣传让这一部分人的心理感到自己的国家民族终于富强站立起来了。但是他们的心理依旧脆弱,思想依然陈旧。当你把真相和先进思想展现给他的时候,为了维持自我,行为上就会表现成对真相对先进思想的抵制诋毁。
脚后跟 [ 封禁 ]
为什么被折叠? 回复被折叠
现在中国人最喜欢的民族主义也是西化思想。要知道传统中国人只效忠皇帝,民族这个概念要到20世纪初才被大多数人接受。很难想象如今还会出现像明末那样,几十万满人就可以征服将近一亿人口的汉人
Renjie - 80后IT男
世界上没有那么死的东西,思想要变起来其实容易的很。2000年以前的中国人可不是这么想的, 因为那是西方比中国发达的多。而中国人心中是没有主义的,只认一样东西:钱!  一个人现在工资挺高的,你却劝他跳槽,他当然要骂你了。 那天他工作不行了,不用你说,他自己就开始骂公司了
别说你是个中国人了,就算你是个白皮肤美国人,你敢在墙内强调西方优越性,立马一群猪跑出来让你滚出中国,滚出论坛,见你一次打你一次之类的!
技术层面上可以用“中式思想”甚至“马克思主义”去包装,”民为贵君为轻”之类的。不过这些人要么没读过书要么是装睡,不予理会最省事
RandomID_1 - 金科律玉何精甚,颐使气指慢宽衣。
马列主义是西方,民族主义也是西化。现代白话文用英文语法,注音罗马化。其实核心是共产党要你信什么你就只能信什么。
鸡鸡 - 我也不敢发表意见了,动不动就被踩成负,和无精一起摊手。┑( ̄  ̄)┍
因为思想江化了
用爱心说诚实话 - 你们知道我是谁
就品葱上面的小朋友,很难理解思想这种东西的重要性,就更别提信仰的重要性了,品葱上面的小朋友能理解制度的重要性就不错了,甚至很多人还停留在揭竿起义的水平

思想先于制度,大陆人为什么思想没办法进化,最后变成大清那样,而台湾人就是民主政体,自由人权的国家就是在这里,因为台湾人的心是完全自由的,而大陆人的心不是

可是思想并不是我想要思想西化就可以思想西化的,就好像共产党希望大陆人乖乖听话,好好作一个韭菜,结果有钱人通通移民了,工程师跑去抗议996,一点都不愿意为国家牺牲一样,思想根本没有那么容易控制,思想的改变,有非常多的因素,社会,政治,宗教,经济都是非常重要的因素

要改变一个民族的思想非常简单,但是要改善一个民族的信仰,难如登天,如果只是改变生活习惯,那太简单了,好像你们从算盘改成电脑,从电脑改成手机,非常容易,但是要让大陆人从跪舔红太阳变成一个民主公民,知道法律,道德,自由和尊严,那太难太难了,不是你们随便两句话就可以成功的

好在大陆还是有基督徒,至少有一群人知道自己不是一堆化学元素而已,也知道自己不是行尸走肉,更不是红太阳的奴隶,他们和你们不一样,他们知道要用爱彼此相待,而不是杀死共产党,他们知道应该追求自由,而不是看到共产党的武器就跪地求饶 这些人和你们不一样,但是你们不能凭自己变成这种人

所以大陆人想追求民主,太难太难了,问题在你们的心,可惜你们学那狗屁不通的唯物主义,连心都没有,何况什么信仰,什么思想,一声叹息

要回复问题请先登录注册

联系我们