如何评价陈水扁?

已邀请:
說陳水扁是貪汙犯或是說陳水扁執政不力的,基本上都是受到像TVBS這類垃圾媒體荼毒的

我來數一下陳水扁比較不為人知的政績
那些甚麼員山子分洪道、雪山隧道、台北101、高鐵之類大家都知道的就不提了

1.軍隊國家化
不要忘記,陳水扁在當上總統前軍隊是整個掌握在國民黨手中的
說白一點,當時國民黨要搞軍事政變是有機會的
陳水扁上任第一件事就是上山下海跑遍了全台灣的軍事基地安定軍心
他一邊用和李登輝一樣的方法分裂軍方高層
一邊還要分辨哪些人能為國家所用,哪些人是黨國餘孽,要提拔哪些人,要拔哪些人的權力
要拔還要能拔得不起風波,要是他政治手腕差了一點,整個台灣的歷史可能都會不一樣
台灣今天無論怎麼政黨輪替,軍隊都是國家的軍隊,不是某一黨的軍隊,就是陳水扁打下的基礎

2.政府官員政治中立
和軍隊一樣,當年的公務員也全都是國民黨的人
不要說立法院被擋甚麼的,整個政府幾乎都是內奸
上面中午發的公文下午兩點就送到國民黨手上根本稀鬆平常
然後一份公文一個部門給你拖兩個小時,整個行政流程就拖到一星期的事也一天到晚發生
陳水扁執政初期任命的院長部長常常要自己拿著公文到處跑,押著人蓋章,不然根本甚麼都動不了
這八年間他整頓了公務體系,拔掉那些黨國意識形態太重的文官,留下可以用的
還要培養新人、從產業界學術界挖人,才好不容易才弄出了一個政黨輪替後也能正常運作的政府

3.太平島建機場
幾年前南海爭端在世界法庭仲裁的時候馬英九一天到晚出來該太平島是台灣的
被人家笑說他喊爽的,這件事在國際上根本沒有任何問題,知不知道為什麼?
就是因為陳水扁在南海還沒衝突的時候就在太平島上蓋了個機場
當年在立法院還被泛藍罵說為什麼蓋這個,是不是貪汙(笑死人了,當年貪最大的懷疑人貪汙)
結果過這幾年的南海爭議完全證實了陳水扁和他團隊的先見之明

4.廢除國統綱領
這就是當年讓陳水扁被美國視為眼中釘的原因
國統綱領明訂了台灣和中國要走向統一,放到今天來看根本幹你老師嚇死人
現在台灣要繼續當中華民國或獨立建國甚至統一,都是由台灣人自己決定
但若這條當年沒廢除,那就是法律規定只能統一
當年美國要賺中國錢,陳水扁廢除這條就被視為片面改變現狀,破壞和諧
陳水扁也被美國當成麻煩製造者
但這才開啟了台灣人走自己路的機會

5.國防產業
國艦國造、潛艦國造都是陳水扁時代就有的構想和計畫
只是繼任的馬英九搞投降主義,軍演次數降到最低,國防工業不是保持低調就是停擺
直到蔡英文政府上台才又開始發展

6.二次金改
在陳水扁二次金改以前,台灣好幾家銀行搖搖欲墜,政府也沒有一個完整的制度監督金融體系
當年彰化銀行根本就快倒了,差點出現擠兌潮,但彰化銀行現在還活得好好的
這完全是陳水扁的政績
陳水扁政府強化了台灣金融業的體質,才讓台灣金融業可以有現在的發展

陳水扁最慘就也是這件事,現在講二次金改都會想到扁案
但是他媽的這明明是他的重要政績之一

而且陳水扁這麼多案就沒有一案是完全沒問題的
特偵組要求證人作偽證、沒有證據但法官和檢察官覺得你怎麼可能無罪所以有罪的
上層施壓要求換法官結果換了一個判馬英九貪汙無罪的、甚至還有學校教授被牽連坐了七年冤獄的
這種陣容拿來辦陳水扁,公平嗎?我不是說陳水扁肯定完全無罪,但拿這種垃圾判決想說服誰?
那些報陳水扁貪汙的新聞有報這些嗎?那些講陳水扁貪汙的有去查資料嗎?
沒有啊,反正人家都說他有貪那大概就有吧?呵呵

都知道紅媒統媒不能信,怎麼就不會想一下他們是從甚麼時候開始不能信的?
這些媒體搞抹黑洗腦這些事,根本不是這幾年開始的好嗎?
陈士杰 尽人事,听天命。
陈水扁是一个好市长,连郁慕明和李敖都夸赞他市长做得好,可见他市长做的确实非常好。

但是陈水扁不应该做总统。2000年当选总统的人应该是宋楚瑜,而不是他。2000年的陈水扁和民进党,还不具备治国的能力。甚至整个台湾社会,都没有做好政党轮替的准备。

陈水扁是侥幸当选总统的,如果宋楚瑜答应做连战的阁揆,总统不可能是阿扁的。

陈水扁八年,立法院都在国民党和亲民党的手里,所以阿扁的很多政务根本推不动。

民进党当时是山头林立,各派系之间势均力敌。所以陈水扁不得不让每个派系的领袖,都担任一次阁揆,来安抚各派系。陈水扁政府是一年多就换一个行政院长,这也就导致行政院的政务根本无法延续,所以陈水扁总统的政绩完全比不上陈水扁市长。

陈水扁也需要面对来自美丽岛时期政治犯们的挑战,虽然陈水扁在戒严时期也坐过牢,但是他受的迫害比施明德等人要小得多。所以很多美丽岛时期坐苦牢的政治犯,对陈水扁这个总统是不服气的。林义雄就多次靠绝食,完全绑架住了阿扁总统;施明德本来和阿扁就有私仇,2006年就直接和蓝营搞红杉军了;许信良在2002年之后,更是直接投奔连宋阵营了;吕秀莲虽然是陈水扁的副总统,但是陈水扁根本管不住她,她也曾经公开的和陈水扁唱反调,被媒体誉为“深宫怨妇”。

所以陈水扁2000年上台,就是一个蹩脚的总统。2004年他因为三一九枪击案而惊险连任,导致蓝营完全不承认他的合法性。陈水扁从原先一个蹩脚的总统,变成了一个坐着轮椅的总统。

又由于他管不住自己的家人,吴淑珍也是贪得无厌的给他惹来一堆弊案,彻底毁掉了他在中间选民心中的形象。这也引来了2006年的百万红杉军,陈水扁这总统算是彻底废了,政令不出总统府,沦为一个总统府的囚犯。

陈水扁由于弊案缠身,得不得向深绿靠拢,所以搞出一堆“入联公投”、“公投制宪”这些完全没有可行性的事情。目的就是为了团结深绿,保住基本盘。陈水扁最不该做的事情,就是为了骗选票而分裂台湾社会,故意挑起族群矛盾。陈水扁曾经公开的说外省老兵是领了钱去死,这在其他国家是完全不能想象的,根本没有一个总统的格局。

总而言之,陈水扁八年,是一个很动荡的岁月,错过了很多机会,他真的不适合当总统。

P.S. 这个答案写的不好,我会再整理一下,过几天写一个新答案出来。
Tashkent 同志,請多指教!
LiuZhongjing
陳總統倒也罷了,陳夫人才是真豪傑。她不是丹東那種隨時生活在想像舞台上的知識份子演員,自己都没有意識到日出生活中的直覺判斷,比刻意為之的決斷更準確地體现了德性。她以大小姐之身,果斷選擇了一個除了志氣一無所有的男人,在美麗島事件後說出了連這都不敢接,還做什麼律師的話,在她的微環境中,需要的德性相當於羅斯柴爾德拋出拿破崙政府的所有証券,凱撒跨過盧比康河。耶穌說寡婦拿出的兩文錢,其實比任何富翁的大筆捐獻更貴重,就是這個意思。平凡女子具備這樣德性的民族,雖然不是不可能被征服,但確實不可能被蛆蟲一樣軟弱扭曲而陰毒的中國人征服,就像女人無法嫁給她內心瞧不起的男人一樣。
记得好像台湾的电视新闻以前说过:
为了帮助解决【务农的台湾农民们】60岁以后可能会遇到的【行动不便、衣食无助】的问题,
【陈水扁前总统】给每一个年满60岁的台湾农民朋友都设置了类似城市工薪阶层才会有的那种【退休金制度】!
即:
每人每月都能得到一笔【确保其即使干不了农活、也能有尊严的继续生活下去】的政府养老金!


大家都没看错:
是让每位【有可能干不动农活】的台湾老年农民朋友都能【有尊严的、安详的渡过自己的晚年】!


也就是说:
这笔钱每年还会根据当年的【物价浮动指数】来随时的调整【实际的具体金额】!


单单就冲着【陈水扁】亲手制定的这个一直执行到了今天都还在继续执行的【利农政策】,
我相信就不只中国大陆的许多农民朋友已经【望穿秋水】,
甚至恐怕就连许多生活在【香港新界地区】的农民朋友现在或许也都是【望眼欲穿】了!


因为无论是香港现在的【林郑月娥政府】、
还是今天北京的【习近平政权】、
亦或是那些在大陆曾经出现过的【毛泽东政权、邓小平政权、江泽民政权、胡锦涛政权】他们当中都没有一个是能让中国的劳苦百姓可以过上类似台湾农民这样一种【有尊严生活】的政权,
所以这些政权【没有任何一个具备了可以继续存在下去的合法性和必要性以及所谓的理由和借口】!
换句话而言:
对待上述这些政权、我们人人皆可【将其得而诛之】!


所以说:
这个世上:
没有【暴徒】、
只有【暴政】!


因此还是那句话:
只有【民主和法治】才是唯一能确保今天的14亿中国人都能过上【有尊严生活】的有效方式!
而为了【实现这个远大的理想和目标】,
我们无论要为此付出多大的【代价】、那也统统都是【值得的】、
因为每一个中国人【都值得拥有这一切】!


而在成功实现这种【民主和法治的现代文明生活】之前,
我们不管去对这个政权做了什么、那也【统统都是正确的、都是正当的、都是正义的、也都是对的】、
即使我们用的方式是某些人眼里所说的那种【所谓的暴力】、那也都是在所难免、那也都是不可或缺的!
因此今后没有任何人【再有资格来说教式的——去指责任何一个企图这样去做的中国人】、
除了我们每一个真正的、堂堂正正的中国人自己之外!
他和卢武铉有点像

两人都是出身于底层的赤贫阶级,年轻时都当过人权律师反抗过威权政府,都是从国会议员起家,都以清廉亲民理念当选,最初的两国舆论也都把两人塑造成改革开放的形象,曾经的“四不一没有”和“阳光政策”,也都足够体现了新世纪初时的乐观与理想,但这份和解的善意,也都被对面的流氓政权嘲笑和愚弄,之后两个人也都以些微差距险胜,连任总统(渡过弹劾)。但也都在任内,因为亲人涉及贪污,弊案缠身,并且都把责任推给妻子。两人的后半段任期也都焦头烂额几乎停摆,最后在内外交困中有始无终的结束了自己的总统生涯,背负着贪腐的骂名以待罪之身下台。

但是两人又特别不同,面对民众铺天盖地的怀疑和指责,卢武铉选择了自杀,自古艰难唯一死,如此极端的方式,在当时给人心里造成的震撼是极大的,很难说他是在以死明志还是以死谢罪,或许两者兼具,他本人是清白的,但身边人的贪污也让他感到有愧于国民。不管怎样 都能证明卢是一个有很强道德洁癖和政治耻感的人,他保留了作为一个政治人物最后的高贵和尊严。但是请问陈水扁有这种耻感吗?我想是没有的。我不是要求他和卢武铉一样跳崖殉道,至少也不要隔三差五弄出各种闹剧“美军政府代理人”之诉  台湾前总统陈水扁逛花博会引民众质疑,保外就医再惹争议。还有前几年他保外就医说自己重病结果被人拍到在公园散步,竟然当场发作大发脾气

一个人既然做到总统这个位置上,多多少少都要注意点自己在大众眼里的名声和形象,良好的政治操守 对自己阵营,对自己的意识形态,就是宝贵政治遗产,如果像个小丑一样那就是不折不扣的政治负担,十年来韩国的大众都在纪念和怀念卢武铉,文在寅也是以自居卢武铉传人当选,哪怕最极端的保守派也不会说卢氏太多坏话。再对比台湾即使民进党完全执政后也没有大大方方立刻特赦陈水扁,反而倒一直很想淡化这个话题,这就已经说明很多问题了。他陈水扁就是个后发民主国的政客,他当不了什么可以让后世崇敬的伟人,姨粉和极独想把他包装成什么台湾之子建国先贤,恐怕是所托非人了。
额好刀法 宪政,民主,自由 ,法治,平等,公开,透明。另:向品葱里有 良知的网警,国安,国保等人员致敬!
 我觉得陈水扁还是不错的,台湾民主化过程出了很多人物,殷海光,郑南榕等,没有 这些人前仆后继不可能有台湾民主。
 其中,李登辉,为推动和实现台湾民主,做了很大贡献,没有他打的基础,台湾民主可能要晚50年。所以有人尊敬称他民主先生,台湾之父,有人对他恨之入骨说他毁了 国民党,也是可想而知 的。
其次,就是陈水扁了,首次政党轮替台湾民选总统,为台湾民主发展出了很大的力,没有陈水扁那一时期的人,台湾民主可能要晚40年。所以,有人称他是 台湾之子,有些人对他恨之入骨只知道他是贪污犯,使劲骂就是了。。
这些前期贡献比较大的,推翻专制制度的人都比较争议,这也是合情合理 的,因为总有人希望有个“皇帝”,总想着当奴才,你赶跑了他们的主子,当然不爽。

 陈水扁,总统期间,一来没有前人的经验,二来民进党立委不过半,立法院没在民进党手里很多事展不开,但是 必须 看到,在这种不利情况 下,陈水扁也做了很多的事(注意,并不是没有多少政绩!!具体可自己查),然后对 中国 压根儿也毫不低头,在个人 看来,算是目前台湾这几位总统中把中共 玩得最溜的人。贪污等确实不妥,这个跟陈家庭有关,也跟民进党首次执政,各方面均没经验也有 一定关系,民进党那个时候可能很多都 没准备好。
当然,民主法治社会 ,总统贪污该坐牢就依法判决 ,如果是被诬陷,那么诬陷他的人也应该治罪,如果是真有贪污腐败的,也应该依法判决,一件一件理清。
考虑各方面原因,总体上,我觉得还是表现还是不错的。但是95后台湾人对他的印象,为个人推测,应该不是很好。因为那会儿13岁左右,听得肯定都是陈水扁贪污的消息,之后下台了被捕入狱,国民党执政八年,陈的声誉宣传肯定也不好,或者没有多少消息,有的 应该也是监狱里的事,印象应该更不好。而中国大陆地区就 更不用说了,很多民主 派,包括葱油们对他的认识也不够,对他的印象当然也不好了。主要由两个原因决定:一大陆媒体的宣传,二 当年台湾红煤的 宣传。
最近两年又有点活跃一些,但是 考虑总总情况,陈水扁的政治生命算结束了,不过影响力还会很大,哪天能东山再起,那就神了,因为我觉得这种可能性 几乎为零,如果 陈能做到,那我觉得他不愧从小到大都”第一“的“考生“。
Raion 台灣人 日本社畜
在台灣民主運動的部分上 確實有著極大的貢獻
否則也不會有319槍擊案(雖然也有可能是自導自演 畢竟李昌鈺博士表示犯人如果真要殺人卻刻意選擇殺傷力較低的槍枝有些矛盾)
但就他個人來說 實在說不上討喜
肉眼可見的極端主義
他當年能夠選上基本上也都靠國民黨的助攻
甚至有點類似今年的選舉
至於他貪汙的部分基本上是被他老婆給害了
否則以他的智商貪汙會被抓到實在不太可能
台大法律第一名畢業可不是開玩笑的=  =
姜方法 一般人
陈水扁干的如何,只有台湾人有资格评论,他的作为都是基于台湾这个国家的利益来考量的,所以只有当时的台湾人能够评论他的施政方略的结果。
我相信他有貪汙,但他值得一個公正的審判,不為什麼,就為台灣是個法治社會。
虽然阿扁没有做到100分,但比让KMT继续执政要好很多.
KMT只会卖台.
田伯光 天滅中共
五毛老是拿阿扁來說事 說看台灣所謂的民主吧 還不是選出一個貪污總統?

可是人家台灣可是有能力把貪污的總統送進監獄啊 你們村長而已就貪得比他多 而且連警都報不上 更何況把最高領導人丟進監獄?
那時我還是個p孩
但是當時他當市長時的掃黃掃黑等讓我印象深刻
當總統後好的事有做,壞的事也有參與
雖然跟國民黨比汙錢,阿扁還算小咖
BUT...選他當總統就是希望他用掃黑的魄力掃貪汙...結果沒有
全家子跟著一起汙,還高喊誰沒汙,讓民進黨倒退10000步......................汙錢本來就該入獄
現在在外面趴趴走看了就火大,國明黨讓人恨,民進黨讓人失望
雖然這樣幸好這次選民進黨,如果年初是魚當選的話我們將在搶糧與禁閉中度過2020
如何评价陈水扁?

这道题目,系本人就读于中国北京大学期间,张植荣教授“两岸关系与一国两制”课程期末考试题。

本人当时在考卷上,重点从以下三个角度论述:
1、陈水扁个人才能。
2、陈水扁在民主转型时期的活动。
3、陈水扁“实用主义台独”与台联党“意识形态台独”的比较。

结论:陈水扁是一个权力欲望极强、政治才能杰出的人。

交卷后第二天,张教授亲自打电话表扬本人有独立思考的精神。也是本人读本科期间唯一受到的表扬。

如果今天回答这道题,我会追加:
1、陈水扁和吴淑珍的家庭关系。
2、陈水扁任台北市长和总统期间的活动对比。

在上述结论上,大概更突出陈水扁毕生追求权力而没有其他的理想原则的性格。
一个非常可惜的政治家。
陈水扁是个天才,绝顶聪明,出身卑微,以第一名考入台大法律系再以第一名毕业,执业后在法律界名声响亮。早年就参与了台湾的民主化运动,其妻被报复导致双腿残疾。
他最终可能是败给了自己的出身。没有根底的政治家大多会走上这条路。蔡英文的优势就在于她来自一个实力雄厚的地方豪族,还没有结婚(也就是说她被攀附和控制的可能性要小得多)。
今日來看蛤 專業尼格
我至今仍記得他在那場跟趙少康和黃大洲的台北市長的辯論視頻,第一次看的時候我還是一個中二國粉,但是我已經可以看出,He dominates the whole debate, 痛過他,他暴露了黨國形態下的國民黨在面對質問下的幼稚和不專業。他是個貪污犯吧,但是他確實有能力。
干翻国民党,历史上有三个人,袁世凯,毛泽东,陈水扁。袁世凯是枪炮+无赖。老毛是小米枪+苏共。阿扁是靠一张嘴,厉害吧?前人种树,后人乘凉,某种程度上,阿扁当选总统也是台湾持续性的民主运动的结果,但是阿扁就是有这个能力,让前人种下的树不仅可以乘凉,还开花结果了。个人品质是个小瑕疵,但是绝对瑕不掩瑜。晚年倚老卖老,有点难看,但是比李登辉之流还是好太多。如果没有弊案,可谓是台湾民运史是第一人。
arthur6021 缺钱缺粮缺妹子
我认为他儿子.....她老婆......应该都是真的有问题。

陈水扁是一个不错的人,被老婆害惨了。

我认为他挺有魄力的,当年国会没过半,也很难有作为,说实话我认为他做的比马英九好。
绿营的害群之马,就是因为他的贪腐和厚脸皮导致08年让马英九趁虚而入
Acca0429 中共去死
好市長,但是不適合當總統。

做到中後段時間感覺暴露出更多東西,另外他的家人也是致命傷,最蠢的是貪污
The_Xuan 支人配共惨党 绝配
辩论水平不错 看他竞选的视频 进攻防守都狠稳  辩论的进攻还很激进
abcdefghijklmn 香港警察是全球最賤的工種
他如果肯把豪宅跟從人民身上坑的錢吐出來, 還是可以的。 就是貪心和不中用的家人連累了他。 相信 一切讓老婆做主是他的致命傷。
末影人 台灣共和國
阿扁時代我還在穿校服偷去網咖打CS1.6的屁孩,沒跟到,不熟悉那個時候的政治…呵…
在怎么样的评价,台湾的前任领导人都好上中国几百倍
他们台湾官员在咋么贪污受贿,也没中国的贪官多

要回复问题请先登录注册